Open source / FSF предоставил доказательства роста популярности GPL

в 22:40, , рубрики: Apache, BSD, Free Software Foundation, FSF, GPL, MIT, копилефт, метки: , , , , , ,

Исполнительный директор Free Software Foundation Джон Салливан (John Sullivan) выступил с докладом на конференции FOSDEM 2012, где опроверг распространённое в последнее время мнение о том, что доля GPL среди лицензий Open Source снижается. Некоторые аналитики говорили даже, что к сентябрю 2012 года она опустится до 50%, в то время как доля MIT/Apache/BSD растёт довольно быстро (см. график, основанный на статистике из базы Open Source Resource Center компании Black Duck Software).

Джон Салливан категорически не согласен с тезисом о снижении популярности GPL. В своей презентации он доказывает обратное.

Джон Салливан говорит, что FSF не любит называть цифры популярности и статистику по GPL в сравнении с другими лицензиями. Они делают это только для того, чтобы поддержать сторонников копилефта, потому что обеспечение такой поддержки — часть работы FSF.

Во-первых, говорит Салливан, большинство исследований Open Source проектов попросту необъективны, потому что они не учитывают всех существующих проектов, не учитывают разницы в активных или заброшенных проектах, больших и маленьких, проекты для мобильных платформ, количество строк кода, пакеты с двойными лицензиями. Другими словами, действительно объективную статистику получить практически невозможно. Если кто-то показывает снижение доли GPL, что это значит на самом деле?

  • Рост популярности свободного ПО в целом (потому что по данным любых исследований, в абсолютных цифрах больше становится и проектов GPL, и проектов не-GPL)
  • Больше корпораций принимают свободное ПО и поощряют использование лицензий, которые оставляют им право на проприетарный софт
  • Новые структуры по распространению ПО, такие как Apple App Store, запрещают использование GPL

Первое — это чистая победа для всех. Второе тоже можно считать победой, потому что компании делают свободное ПО, вероятно, вместо проприетарного. Ну, а третье действительно является проблемой.

Кроме того, падение популярности GPL можно оспорить. Джон Салливан собрал статистику по лицензиям GPL/LGPL/AGPL в пакетах для Debian GNU/Linux с помощью этого скрипта. Вот что у него получилось:

  • Sarge. Вышел 06.05.2005, всего 15 195 пакетов, из них 10 730 под GPL-family, т.е. 71%
  • Etch. 08.04.2007, всего 18 043 пакетов, 2848 новых, 13 872 под GPL-family, т.е. 77%
  • Lenny (первый после появления GPLv3). 14.02.2009, всего 21 994 пакетов, 3951 новых, 19 218 под GPL-family, т.е. 87%, 630 пакетов под GPLv3 или LGPLv3
  • Squeeze. 06.02.2011, всего 28 126 пакетов, 6132 новых, 26 271 под GPL-family, т.е. 93%, 3154 пакетов под GPLv3 или LGPLv3

Таким образом, популярность GPL с каждым годом растёт.

Автор: alizar

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js