Мобильная индустрия нравится мне тем, что умеет удивлять в любой момент времени. Казалось бы, что нового можно придумать в планшетном форм-факторе? Все диагонали изучены, остается лишь варьировать «внегабаритные» характеристики. Ан нет, в 2012 году Apple показала iPad mini с 7,9-дюймовой диагональю. И, спустя некоторое время, модель подтолкнула бренды из лагеря Android к освоению «неожиданно» открывшейся ниши восьмидюймовок.
Признаться, я весьма скептически относился к mini-подобным планшетам. Ранее в моем распоряжении было несколько семидюймовых планшетов, не оставивших после себя ничего кроме чувства неопределенности. Теперь же ко мне попал восьмидюймовый iconBIT NETTAB SKAT RX, который радикально изменил мое мнение касательно небольших планшетов.
Для меня модель стала в каком-то смысле «неудобной», так как с высокой вероятностью принесла хлопоты по продаже текущего 10-дюймового домашнего планшета. И, соответственно, покупке нового. Потому что, как мне кажется, соотношение качеств iconBIT NETTAB SKAT RX и его ценника порядка 7 000 рублей вообще не вызывают мыслей касательно оправданности покупки. Почему? Об этом и, как говорится, не только – далее.
Упаковка и комплектация
Это не первый планшет бренда, попавший ко мне за последнее время. И снова у iconBIT прямо на коробке цветные карандаши, тем самым «ненавязчиво» привлекается внимание к достоинствам дисплея. Причем совсем не безосновательно. Как и полагается, по лицевой стороне знакомимся с особенностями модели, а с торца «пробегаемся» по характеристикам. Среди которых сразу же обращает на себя внимание частота процессора – 1,8 ГГц, да еще и Cortex A9.
В коробке находится краткая инструкция, USB OTG-кабель, провод microUSB и, что крайне редко встречается в планшетах, наушники. Блок зарядки прилагается. Кстати, заряжаться через порт microUSB модель не умеет.
Дизайн и элементы управления
Как правило, «основное» мнение об устройстве складывается без его включения – сугубо по внешнему восприятию. SKAT RX к таким случаям не относится, аппарат больше заинтересовал меня как раз после «активации». Как бы то ни было, форм-фактор 7,85-дюймового планшета в руках кажется практически идеальным в балансе между домашним и «уличным» устройством. При этом планшет вполне удобно держать одной рукой, чего никак не получается с 9,7 и 10,1-дюймовыми «таблетками». Весит NETTAB 335 грамм, это не самый малый показатель, но и тяжелым его субъективно не назовешь. Несомненно, была бы крышка пластиковой (а не металлической), планшет был бы легче грамм эдак на 50.
По параметрам длины, ширины и толщины модель почти не отличается от iPad mini — 202 x 136 x 8,6 мм. Устройство тонкое, визуально толщину еще больше уменьшают «ниспадающие» края крышки.
За сборку можно поставить либо четверку с плюсом, либо пятерку с минусом. После распаковки попытка сжатия корпуса обернулась единовременным негромким хрустом. Впоследствии планшет ни в какую не хотел откликаться на давление. Материал тыльной стороны и торцов – металл в серебристом цвете. Поверхность немаркая, но тактильно – сильно на любителя. Если что — мне планшет был предоставлен с указанием сверхбережного обращения, поэтому ни тыльную, ни фронтальную пленки я не снимал.
Пара слов о цвете – планшет поставляется в белом и черном вариантах корпуса. Судить о том, какой смотрится привлекательнее не буду, так как у меня был лишь белый планшет. А, как показывает практика, эффектность устройства в том или ином цвете может сильно различаться на картинке и вживую.
Перейдем к кнопка – разъемам – элементам на корпусе. С фронта никаких кнопок нет, Android 4.1 дает о себе знать. Сверху аккурат по центру расположилась камера, а прямо под ней… Честно говоря, я не сразу сообразил что это датчик освещения. Боюсь ошибиться, но что-то я вообще не припомню оного в основной массе планшетов.
Прямо над камерой расположился торец, на котором находятся все без исключения кнопки и разъемы. Интересный и, как мне кажется, удобный вариант. Наблюдаем слот для карты памяти, аудиовыход 3,5 мм, разъем зарядки, microHDMI, microUSB, качельку громкости и кнопку питания. В последних двух случаях назначение клавиш прямо-таки выгравировано на них. При удерживании планшета в портретной ориентации указательный палец правой руки без затруднений охватывает обе клавиши, а в альбомной ориентации элементы оказываются аккурат под большим пальцем.
Динамики (или динамик) установлены на торце под экраном и защищены аккуратной решеткой. Как бы я не держал планшет, звук не перекрывался ладонью. Громкость сама по себе невысокая, с другой стороны, у меня нет возможности сравнить со схожими по форм-фактору планшетами.
О тыльной стороне особо не поговоришь – камера, указание модели и серийного номера, да и только.
Камера
Будем откровенны, это самый проходной раздел в обзоре планшетов. С тыла – привычные 2 Мп, с фронта – минималистичные 0,3 Мп. На что способны эти камеры, для чего они нужны и какие настройки в программе съемки нас ждут – думаю, пояснять не надо. Основная камера любит слегка обесцвечивать объекты даже при отличном освещении. А при случае еще и геометрию кадра искажает.
Экран
Одно из самых сильных мест планшета. Матрица IPS, разрешение 1024 х 768 точек – эти параметры предсказуемы. Зато именно после работы с этим планшетом мне впервые захотелось лоб-в-лоб сравнить «стороннюю» модель с моим домашним 10-дюймовым товарищем. Цветопередача и прочие параметры картинки находятся на отличном уровне – без оговорок. Насколько мне известно, матрицы iPad mini уже отнюдь не эксклюзив Apple. Я не знаю, удалось ли iconBIT раздобыть тот же дисплей, но достойное качество изображения – факт.
Сверху — iconBIT NETTAB SKAT RX, снизу – мой 10-дюймовый планшет с IPS-матрицей.
Говоря об IPS-матрице, принято подразумевать широкие углы обзора. Но в большинстве случаев когда я сажусь на кухне подкрепиться и кладу тестовый планшет на стол, большой угол отклонения приводит к какой-то едва заметной, но раздражающей «пелене». В случае со SKAT RX изображение лишь чуть-чуть темнеет, но ставить планшет к стенке мне не пришлось.
Поверхность экрана – стекло. Чувствительность, судя по всему, без нареканий. Я работал с планшетом через защитную пленку и каких-либо неудобств не испытывал, дисплей исправно реагировал на нажатия.
На солнце экран блекнет, даже на максимальной яркости. Конечно, какая-никакая читаемость сохраняется, но она далека от желаемого. При «нормальном» же освещении я не выставлял более 30% максимума яркости. Мне особо импонирует то, что в отличие от некоторых IPS-дисплеев, здесь выставление 100% не ведет к откровенному пересвечиванию изображения.
Производительность
Мне право неловко писать это, так как «ничего не предвещало беды». Но iconBIT SKAT RX – это чуть ли не единственный планшет за очень, очень долгое время, который отработал стабильность и быстродействие Android на «отлично». Не знаю, какова в этом роль непосредственно «железа» или оптимизации, но тормоза и лаги обошли модель стороной чуть больше чем полностью. Отзывчивость системного интерфейса, переключение между задачами, веб-серфинг с просмотром видео на сайтах и прочее – мое почтение. И тот пункт, из-за которого с высокой вероятностью этот девайс претендует на замену моему текущему планшету.
От впечатлений к цифрам. Процессор – 4-ядерный Rockchip RK3188 (ARM Cortex-A9) с частотой 1,8 ГГц, графический чип — Mali-400 MP в 4-ядерном исполнении. Довершает картину 1 Гб оперативной памяти. Замечу, что Quadrant и Antutu подвергли сомнению некоторые характеристики планшета, указав на частоту 1,6 ГГц и ARMv7. Если бы планшет работал с огрехами, я бы несомненно придрался в этом месте, но в силу отсутствия причин для жалоб задаваться вопросами не буду.
Результаты Quadrant хорошие, причем заметьте – крайне достойно выступили показатели скорости памяти и ввода/вывода.
Antutu не сильно любит любезничать, не выводя в сравнение устройства прошлых сезонов. 16 846 очков – вновь порядочное достижение. Отдельно привожу подробное сопоставление Google Nexus 7, который оказался совсем не фаворитом в синтетическом тесте.
В беспощадном Vellamo планшет также не спасовал, заработав 1 631 очко в HTML5 и 541 очко в разделе «Metal».
Игры
Пожалуй, начну со вступительной сцены FRONTLINE COMMANDO: NORMANDY. Высадка десанта на шейдерную воду Нормандии прошла без эксцессов, что удается далеко не всем.
В Real Racing 3 я все же ожидал чуть большего. Геймплей был плавным (или, правильнее сказать, стабильным), но FPS явно не выходил за рамки 25-30 единиц. Зато в Dead Trigger игра показала быстродействие, которое тайтл любит демонстрировать только на топовой конфигурации. Естественно, настройки графики были выставлены на максимум. Жаль, что Dead Trigger по-прежнему не хочет «дружить» с дисплеями 4:3 и выводит растянутую картинку. Напоследок были опробованы Eternity Warriors 2 и SG: Dead Zone, все в норме.
Собственно, что мне понравилось в играх больше всего… Есть немало планшетов с отличными характеристиками. И игры на них «играются» вполне себе. Но вот мы выстрелили во взрывающуюся бочку или предстоит какой-то иной «ресурсоемкий» момент с появлением новых объектов. И срабатывает задержка, микролаг. Планшет на долю секунды «замораживает» картинку. Пусть даже встречается оное нечасто, но глаз «цепляет» и раздражает. В iconBIT SKAT RX таких вот микролагов не было.
Видео
Я как-то подустал по традиции бросать в память планшета рандомную подборку клипов/фильмов, а составлять собственную тестовую мега-коллекцию – квалификацией не дорос. Потому, честно позаимствовал «Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1» у IXBT, благо сайт свободно предоставляет свое видео для скачивания. Результаты:
- watch-1920x1080-60p.mp4 – отлично
- watch-1920x1080-50p.mp4 – отлично
- watch-1920x1080-30p.mp4 – отлично
- watch-1920x1080-25p.mp4 – отлично
- watch-1920x1080-24p.mp4 – не воспроизводится
- watch-1280x720-60p.mp4 – не воспроизводится
- watch-1280x720-50p.mp4 – не воспроизводится
- watch-1280x720-30p.mp4 – отлично
- watch-1280x720-25p.mp4 — отлично
- watch-1280x720-24p.mp4 – отлично
Встроенный плеер сразу в окне предпросмотра рассказал, какие ролики он отказывается воспроизводить. Установленный RockPlayer на ситуацию никак не повлиял. Зато, если уж планшет проигрывал видео, то исключительно на «отлично».
Система
Планшет включается быстро, спустя 22-23 секунды полностью готов к работе. Установлен Android 4.1. Да, кто его знает – будет ли обновление до Android 4.2 или тем более иных старших версий. Но с учетом стабильности и быстродействия планшета я бы задумывался об этом в последнюю очередь.
Рассказывать про систему фактически нечего. Серьезно. 19 ярлыков, всего пара дополнений (видеоплеер, файловый менеджер, ApkInstaller) – даже на один экран списка не хватило. Зато из общих 16 Гб нам в сумме доступно 14,346 Гб (696 Мб внутренней памяти и 11,65 Гб NAND).
Аккумулятор
4 000 мАч встроенной батареи – показатель умеренный, близкое к приведенному значение наблюдается скорее в 7-дюймовых, нежели 10-дюймовых планшетах. Воспроизведением видео iconBIT NETTAB радовал меня на протяжении 4 часов 10 минут при 80% громкости звука и 50% яркости экрана. Для просмотра использовались «типичные» DVDrip объемом 1,36 Гб.
Вывод
Мой общий вывод по планшету уже был упомянут по обзору, но скажу еще раз для читающих «по диагонали» — либо конкретно iconBIT NETTAB SKAT RX, либо схожая модель есть первостепенные претенденты на покупку мною в ближайшее время. Хотя, откровенно говоря, жена расставаться с нашим домашним 10-дюймовым планшетом не желает. Но и с тратой 7 000 рублей особо не спорит ибо сумма умеренная – это говоря о ценнике iconBIT как таковом.
Насколько я вижу по Яндекс.Маркету, моделей аналогичной диагонали совсем немного – 17 штук, включая 6 разновидностей iPad mini ценой от 11 150 рублей. По другим моделям ценник находится в диапазоне 7-8 тысяч рублей, то есть, финансовые запросы iconBIT NETTAB SKAT RX вполне конкурентоспособны.
- Минусы… Наверное, я бы хотел видеть несколько больший запас автономной работы. Да и металлическая крышка совсем не обязательна, ее замена на пластик дала бы ощутимое облегчение веса (хотя это и не минус как таковой).
- Плюсы – хороший (говорю без иронии) экран, хорошая сборка и отменная (это вообще из ряда фантастики) скорость и стабильность работы Android.
P.S. Пленочки сняты сразу после обзора.
Автор: tozx
