Привет! Посмотрел накануне презентацию нового поколения серверных процессоров AMD EPYC™. Компания продолжила свой «тур по Италии»: к Риму, Милану и Неаполю добавилась Генуя (Genoa). Примечательно, что главный конкурент AMD — компания Intel — перенес запуск серверных процессоров на начало 2023 года.
Несмотря на то, что добрую половину презентации представитель AMD говорил об энергоэффективности и выбросах СO2, сосредоточусь на технических характеристиках новых AMD EPYC™ 9004 Genoa. Также сравню их с предыдущим поколением.
Технологии
Впервые серверные процессоры на архитектуре x86 выполнены по техпроцессу 5-нм. Новая архитектура ядра Zen 4 позволила увеличить максимальное количество ядер до 96, а L3-кэш — до 384 МБ. Против 64 ядер и 256 МБ в процессорах прошлого поколения.
AMD EPYC™ 9004 Genoa поддерживает память DDR5 4800 МГц объемом до 6 ТБ на один сокет. Заявлена поддержка 128 каналов шины PCI 5.0
Создатели процессора зафиксировали улучшение IPC на 14% в сравнении с поколением 7003. Также CPU поддерживает AVX-512 и BFloat16 для работы с искусственным интеллектом.
Что изменилось?
Традиционно продемонстрирую изменения, сравнив новые процессоры с теми, что представлены в выделенных серверах Selectel.
Как и в десктопных процессорах, наблюдается рост базовых и максимальных частот, а также количества ядер.
Читайте обзор с презентации новой линейки десктопных процессоров →
В сегменте 16 ядер, где мы используем AMD EPYC™ 7343 (3.2 ГГц), линейка новых процессоров представлена двумя моделями. Младшая модель AMD EPYC™ 9124 с базовой частотой 3.0 ГГц и высокочастотник EPYC™ 9174F с 4.1 ГГц на борту — против максимальных 3.5 ГГц в прошлом поколении.
Примечательно, что в 24-ядерном сегменте высокочастотный процессор представлен EPYC™ 9274F с аналогичной базовой частотой — 4.05 ГГц. В Selectel мы используем AMD EPYC™ 7443P (2.85 ГГц), и это была максимальная частота в третьем поколении. Однако TDP 320 Вт в высокочастотниках четвертого поколения предъявляет к дата-центрам дополнительные требования как по электропитанию таких серверов, так и их охлаждению.
32 ядра и «наш» AMD EPYC™ 7513 (32x2.6 ГГц). В этом сегменте тоже представлен новый высокочастотный процессор EPYC™ 9374F с базовыми 3.85 ГГц и 360 Вт TDP. Однако и модель «попроще» — EPYC™ 9354 с 32 ядрами — привлекает базовой частотой в 3.25 ГГц.
Наконец, настоящие монстры. Ранее ими были AMD EPYC™ 7713 (64x2.0 ГГц) и AMD EPYC™ 7763 (64x2.45 ГГц), которые доступны в серверах произвольной конфигурации Selectel. В новом поколении AMD увеличил максимальное количество ядер до 96 с базовой частотой 2.4 ГГц. Также появился 84-ядерный процессор, а в сегменте 64 ядер базовая частота выросла до 3.1 ГГц. По-моему, невероятно!
Конкуренция
Даже при сравнении процессоров прошлого поколения AMD EPYC™ 7003 c аналогом от Intel® Xeon® Scalable 3rd ощущалась нехватка многоядерных процессоров. Так, максимальный Platinum от Intel представлен с 40 ядрами на борту — против 64 у AMD. В связи с этим клиенты Selectel выбирали именно второе решение — в частности, для виртуализации.
Аналогично компания Intel не может похвастаться и высокими базовыми частотами в процессорах с большим количеством ядер.
На презентации AMD в очередной раз не упустила шанс уколоть конкурента, представив слайды с результатами бенчмарков:
Также в сравнении с топовыми процессорами Intel заявлено следующее превосходство AMD:
- в 2,8 раз лучше показатели в тесте производительности виртуализации VMware VMmark,
- в 2 раза выше показатели в тесте удаленных рабочих столов VDI Login VSI,
- на 75% быстрее в приложении для промышленного моделирования Ansys Fluent,
- в 1,5 раза эффективнее в приложении моделирования погоды Weather Research & Forecasting,
- до 3,5 раз производительнее в ML-приложении Neural Magic Inference Engine.
Результаты тестов выглядят впечатляющими, но не стоит забывать, что AMD сравнивает процессоры нового поколения с Intel® Xeon® Scalable 3rd, которым уже более года. Предположу, что Intel в своей презентации 2023 года представит что-то схожее по показателям.
Энергоэффективность и снижение затрат
Глобальный тренд на экономию электроэнергии и сокращение влияния на окружающую среду занял значительную часть времени на презентации. Энергоэффективности был посвящен ряд слайдов. AMD не только заявила о ряде улучшенных показателей, но и попыталась оцифровать выгоды дата-центров.
На сайт компании даже добавили импровизированный калькулятор капитальных и операционных затрат.
Не обошлось и без сокращения CO2. Источник
Энергоэффективность и производительность сервера прямо влияет на стоимость инфраструктуры для конечного клиента. Например, можно заказать меньше серверов с суммарно большей производительностью — и таким образом оптимизировать затраты. Стоимость и количество потребляемой электроэнергии также влияют на ценообразование облачных услуг и выделенных серверов.
Intel уступил?
Существует ряд предположений о том, с чем связана задержка выхода Intel® Xeon® Scalable четвертого поколения. Кто-то говорит о серьезных проблемах с безопасностью сервера, кто-то настаивает, что все — результат производственных проблем и дефицита полупроводников.
Пока ясно одно: перед Intel стоит непростая задача. Допустим, поддержка DDR5 была ожидаемой и плановой. А вот значительный рост производительности, базовых частот, количества ядер в новом поколении AMD EPYC™ 9004 Genoa задает планку, взять которую будет непросто.
Что касается борьбы Intel и AMD, на примере наших продуктов мы наблюдаем, что все больше клиентов отдают предпочтение второму производителю. Безусловно, на этом сказывается эффект «низкой базы» — ситуации, при которой впечатляющие темпы роста объясняются сравнительно низкими стартовыми показателями.
Ранее Intel был безусловным лидером серверных процессоров, однако характеристики новых продуктов AMD говорят сами за себя. Тем интереснее наблюдать за гонкой вендоров в 2023 году.
Автор: Сергей Ковалёв
