Этот материал — перевод статьи об интраоральных стоматологических 3D-сканерах, которые были экспонированы на выставке стоматологического оборудования IDS 2017.
Посетители Международной стоматологической выставки в Кельне, Германия, увидели много новых устройств и программ для работы стоматологов.
Обилие новых экспонатов на выставке уже не удивляет, но в этом году нам показали невиданное количество цифровых приложений, как со стандартным функционалом, так и концептуально свежих. Выставка отразила рост конкуренции между производителями, что для конечного потребителя — плюс.
Статья, вышедшая сразу после выставки на китайском языке, позже была дополнена свежей информацией.
В статье рассматриваются представленные на IDS 2017 интраоральные сканеры, приведено описание для каждого устройства, основанное на впечатлениях от первого использования, и сравнительная таблица характеристик сканеров.
Примечание:
Рейтинги в статье субъективны, в них не учитываются такие критерии, как стоимость, дизайн устройств, их программируемые функции и различия в вопросе целевой аудитории, для которой они изначально проектировались.
Критерии обзора
Скорость сканирования
Большинство интраоральных сканеров использует свет для получения изображений, качество этого света снижается при активной работе устройства в ротовой полости. Также на скорость сканирования влияют ткани полости рта, зачастую весьма подвижные, использующиеся растворы и наличие в сканере металлических поверхностей.
Быстрое сканирование уменьшает уровень ошибок, возникающих при повышенной кровоточивости и взаимодействии с мягкими тканями. Эффективный сканер должен отличаться хорошим отношением сигнал/шум — параметром, который определяет оптимальную скорость сканирования.
Размер сканирующей головки
Меньший размер сканирующих головок дает возможность сканировать труднодоступные области ротовой полости. Аргументы в пользу более крупных сканирующих головок — больший захват, т.е. — увеличение скорости сканирования.
Простота использования
Простота и удобство использования зависят от оптимизации встроенного ПО, формы и веса самого сканера, органов управления. Некоторые устройства требуют применения специальных порошков. Оценка по данному критерию связана с устранением задержек и необходимости приостанавливать сканирование.
Получение изображений
Получение изображений мы оценивали по качеству сканирования с первого раза, наличию комплектного ПО и возможности использовать полученную модель без дополнительной обработки.
Учтены и другие интересные пользователям особенности:
- Наличие сенсорной панели управления
- Требуется ли применение специальных порошков
- Дистанционное управление
- Цветопередача
- Функция выбора оттенка
TRIOS 3 (3Shape)
-
Очень быстрый сканер;
-
Обновлено ПО и начинка линейки, введена беспроводная модель;
-
Беспроводная модель работает так же резво, как проводные сканеры этого производителя;
-
Обновление ПО позволяет управлять сканерами дистанционно;
-
Появилась функция цифрового мониторинга, сканер можно использовать для осмотра полости рта;
-
Более интуитивный интерфейс.
Цена: 28000 евро
CEREC Omnicam (Dentsply-Sirona)
-
Сканеры Omnicam прибавили в скорости, благодаря новому процессору и оптимизации ПО;
-
Сканирующая головка не изменилась — одна из самых маленьких на рынке, она крупнее, чем сканирующие элементы в устройствах 3M и Dental Wings;
-
В скорости и эффективности Omnicam не уступает даже признанному лидеру по этим показателям — 3Shape. Достигается это пониженным разрешением предварительного рендеринга, что уменьшает нагрузку на процессор и ускоряет обработку;
-
В версиях ПО CEREC 4.4 и 4.5 улучшена функция автоматической обрезки ненужных в скане тканей, в чем 3Shape и до этого были впереди планеты всей;
-
В последних версиях ПО CEREC постобработка выполняется во время сканирования, что ускоряет получение готовой модели.
51000 евро
CS3600 (Carestream)
-
В сравнении с CS3500, делавшей скан на основе статичных снимков, CS3600 использует видеозапись, что увеличивает эффективность;
-
Скорость сканирования не высокая, но приемлемая;
-
Размер сканирующей головки небольшой, но разрешение хорошее, с функцией выбора формата;
-
ПО по-прежнему страдает от таких недостатков, как невозможность одновременного моделирования нескольких реставраций.
Цена: по запросу
Emerald (Planmeca)
-
Скорость сканирования увеличена, в сравнении с устройствами этого производителя прошлого поколения;
-
Сканирующие головки по-прежнему не снимаются. Производитель обещает сделать их меньше;
-
Эффективность сравнима с CS3600;
-
На экране выделяются области, которые ПО позволяет отсканировать максимально точно, что подразумевает, что пользователю придется постоянно смотреть туда в ходе работы;
-
Преимущество перед устройством от Carestream — более оптимизированное ПО, сравнимо с CEREC.
Цена: по запросу
DWOS (Dental Wings)
-
Сканирующие головки DWOS отличаются оригинальным дизайном и дополнительными сенсорами, расположенными под углом относительно центральной камеры;
-
Скорость сканирования низкая;
-
Дизайн сканера позволяет охватывать сразу всю зубную дугу;
-
Возможность управления ПО жестами рук: например, достаточно провести пальцем перед экраном для управления периферийной камерой;
-
Система управления жестами напоминает систему дистанционного управления 3Shape;
-
Сканирующая головка оборудована световыми индикаторами, которые предупреждают о появлении трудностей в процессе сканирования — пользователь вынужден постоянно смотреть на сканер в ходе работы;
-
Синхронизация данных между сканером и компьютером в режиме реального времени обеспечивает автоматическое отображение имплантов на модели;
-
В сканерах DWOS много инновационных идей. Надеемся, они получат должное развитие в будущем.
Цена: по запросу
True definition (3M)
-
3M True definition поставляется с управляющим модулем с поддержкой Microsoft Surface, он подключается к сканеру по USB;
-
Маленькая сканирующая головка;
-
Скорость приемлемая;
-
Необходим порошок для сканирования, это минус;
-
ПО в процессе сканирования показывает лишь модель, не проецируя на нее возможных изменений. В этом основное отличие от других устройств — пользователь не имеет визуального представления, куда в следующий момент следует направить сканер. Особенно неудобно в случае прерывания процесса сканирования;
-
Для решения вышеописанной проблемы разработчики снабдили сканер отдельными индикаторами на экране, которые призваны указать, с какого места следует продолжить сканирование. Спорное решение;
-
Отсутствует возможность прямого заполнения «дыр» в модели. Пользователю необходимо запоминать, где эти пропуски находятся, и сканировать данные области заново, после чего ПО совмещает изображения;
-
Главное преимущество — мобильность;
-
Недостатки, среди которых необходимость применения порошка и отсутствие цветопередачи, заставляют задуматься о выборе устройства другого производителя.
Цена: по запросу
Aadva (GC)
-
Скорость сканирования приемлемая;
-
Ошибок практически не возникает;
-
Дизайн корпуса эргономичен;
-
Большая и не очень удобная сканирующая головка;
-
Разработчики не рекомендуют сканировать большие области, это может сказаться на итоговой точности модели;
-
Отсутствует ПО для моделирования: полученные данные приходится экспортировать в STL-формат.
Цена: по запросу
iTero (Align)
-
Сканеры iTero, наравне с 3Shape, одни из первых устройств, в которых начали применять конфокальную микроскопию для получения изображений;
-
Используются для получения полных ортодонтических снимков при изготовлении элайнеров "Инвизалайн";
-
Скорость сканирования высокая;
-
Громоздкие и тяжелые, неопытному пользователю будет сложно провести сканирование при помощи одной руки;
-
Разработчики обещают включить в ПО возможность создания зубопротезных моделей, что расширит область применения данных устройств.
Цена: по запросу
Condor Scan (Condor)
-
Один из самых медленных сканеров на выставке;
-
Рендеринг изображения вызывает вопросы: отдельные области моделируются и обновляются по несколько раз;
-
К устройству прилагается специальная «подставка», которая должна устанавливаться непосредственно на зубы и поддерживать камеру на определенном расстоянии;
-
При отказе от использования этой детали сканирование усложняется, занимает больше времени, а при случайном изменении положения камеры весь процесс приходится начинать с начала;
-
Отсутствует собственное ПО: данные приходится экспортировать в .PLY или .STL.
Цена: по запросу
MyCrown (Fona)
-
Fona очень похож на старый Bluecam Sirona;
-
Fona является подразделением Sirona, используемое в устройствах ПО одинаково, но возможно наличие отдельных дополнительных функций;
-
Необходимо использовать порошок;
-
У сканера яркий источник света;
-
Напоминает ранние устройства CEREC, с менее оптимизированным ПО и пониженной эффективностью сканирования.
Цена: по запросу
VIZ (Adin)
-
Сканер, толщина которого не позволяет удобно держать его в руке;
-
Вероятно, самая низкая скорость сканирования из всех представленных устройств;
-
Разрешение модели после постобработки низкое — хорошо различимы полигоны;
-
Главное преимущество — стоимость. Как заявляет производитель — «Это лучший сканер в своей ценовой категории», с чем мы в корне не согласны;
-
ПО поддерживает сенсорное управление, если его поддерживает подключенный к устройству лэптоп.
Цена: по запросу
Заключение
После публикации оригинальной версии статьи, авторы получили много отзывов возмущенных поставщиков, что не удивительно — подобные рейтинги всегда подразумевают, что одни устройства проигрывают другим. Еще раз подчеркнем, что обзор основан на первом и весьма субъективном впечатлении от использования тех или иных интраоральных сканеров. Кроме того, примененные критерии не способны дать полное представление об устройствах — некоторым пользователям, возможно, понравится работать со сканером, который здесь раскритикован.
Приведенная таблица содержит данные по сравнению различных интраоральных сканеров с IDS 2017. Баллы по критериям дают общее представление о том или ином устройстве, о его производительности и удобстве эксплуатации. Настоящий обзор посвящен непосредственно сканерам — все остальные стадии рабочего процесса в расчет авторами не принимались. Некоторые устройства, например — Condor и 3M, поставляются без ПО и дополнительного оборудования, которое присутствует в случае других сканеров, таких как Planmeca и Sirona.
Рекомендуем не использовать данную таблицу для выбора «лучшего» сканера.
Главной целью обзора является не выявление победителей и проигравших, а предоставление информации о последних разработках в области стоматологии, отыскать которую пользователям бывает сложно.
Заказывайте профессиональные стоматологические сканеры в Top 3D Shop, от официального импортера и с гарантией.
Хотите больше интересных новостей из мира 3D-технологий?
Подписывайтесь на нас в соц. сетях:
Автор: Top 3D Shop
