Абсолютно бесшумный планшет для бизнеса Toshiba z20t

Это не совсем перевод, хоть и основан на иностранной статье. Здесь будет добавлена информация и данные, которых нет в оригинале, но которые будут позволять лучше понять, что же скрывается за цифрами на самом деле.

Почему именно бесшумный? Так получилось, что изоляция в моей квартире такова, что слышна разница в шуме адаптера между зарядкой и её окончанием практически всех устройств, в такой тишине, даже малейших шорох вентилятора воспринимается как шумная автомагистраль под окном. Именно поэтому я стал искать решения. Атомы слишком медленные, Хасвеллы и Айвики почти всегда с вентиляторами, а если без, то работают слишком мало, провода тоже достали уже. Я уже думал, что не дождусь, но на горизонте летом 2014 вдруг замаячил Бродвэлл!

Настала смерть настольным ПК. Убийца Surface 3. Настал конец традиционным ноутбукам и ультрабукам. Кому ещё нужен стационарный ПК или обычный ноутбук, если маленький и лёгкий виндовый планшет может обеспечить достаточную мощность, время работы, интерфейсы и ёмкость встроенного накопителя?

Такие или подобные заголовки можно встретить, читая о новых устройствах на базе процессора Broadwell — core 5-ого поколения.

Выше приведена топовая конфигурация, её цена около 2100 долларов. Без 4g цена будет меньше на 400, SSD 128 ещё на 100 дешевле, а самая простая конфигурация с 4 Гб памяти и младшим процессором 1400 долларов.

Цены странные, даже с учётом того, что это бизнес модель. Но самое паршивое, что брать надо сразу максимально-необходимую, так как Toshiba не даёт делать апгрейд, в отличии от Dell, например. Похожая ценовая политика и у Lenovo, её Helix 2 также стоит неадекватно дорого и также запрещено делать апгрейд… Понятно, что тем, у кого руки растут из нужного места, не составит проблем взять базовую модель и проапгрейдить её по накопителю и беспроводным модулям и выйдет это намного дешевле, чем брать уже готовую, будут только проблемы с перепайкой памяти и то не для всех.

Теперь, поговорим о самом устройстве.

Конкурентов у него мало. Основные — это Lenovo Helix 2, Dell Venue Pro 11 7140 и Microsoft Surface Pro 3. Ещё, отдельно надо упомянуть Lenovo Yoga 3, он немного другого форм-фактора, но весит всего 1,2 кг, что мало, правда охлажддение не пассивное. Остальные подобные устройства, либо весят заметно больше, либо слишком далеко от бизнес-использования. Например, Asus t300 CHI хоть и весит меньше всех, но слишком маленький аккумулятор, мало разъёмов, все они только мини-версии, а клавиатура хоть и на шарнирах, но зато Bluetooth (я вот лично не могу доверять ввод паролей таким клавиатурам).

А для тех, кто ещё считает, что по Bluetooth дальность связи только 10 метров — вот одна очень старая новость Установлен рекорд дальности Bluetooth — 1 км ^[1] Год назад, видел, что уже где-то 3 км сейчас могут схватить, но не могу сейчас найти эту статью. А если учесть, что 128 бит — это уже давно легко взламывается любым довольно дохлым процессором за секунды или менее, то выводы делайте сами.
Dell Latitude 13 7350 и HP Envy X2-j001nf. Первый весит сам килограмм, но портов на планшете нет, у второго есть основные порты, но вес… 1,2 кг, что уже соответствует Йоге 3 с клавиатурой!!! И это при равной диагонали экрана в 13,3 дюйма. Полный же вес этих планшетов 1,66 и 1,8 соответственно, что навевает на печаль… Время работы тоже не самое лучшее, а производительность у всех колеблется в близких интервалах. Acer aspire switch 12 вообще невиданный монстр с подставкой в пол ширины экрана, которая не отделяется. Весит это чудо 1,1 кг, а с клавиатурой 1,45 кг. Единственное, что радует, так это заметно более низкая цена, чем у Тошиба.

Клавиатура

Для бизнес-планшета — это одна из самых важных составляющих. Так как в основном для активного печатания их и берут. Весит 763 грамма. Отсоединяется сдвигом рычажка в левом верхнем углу. Ход короче и нажатие мягче, чем на Леново, но этого достаточный для быстрого печатания. Клавиатура защищена от проливания, обладает подсветкой. PgUp/Down представлены отдельными клавишами, для их нажатия не придётся зажимать Fn клавишу, что позволит их использовать одной рукой, плохо, что на клавишы home/end это не распространяется. Могли хотя-бы вторую клавишу Fn справа сделать, тогда тоже было бы можно одной рукой. Очень радует, что тут сохранён ряд Fxx клавиш. Менять громкость и яркость в Windows 8 можно и через жесты, да и аппаратные клавиши звука и авторегулировка подсветки есть! Можно было бы реально более грамотно распорядится пространством, учитывая сколько Тошиба просит за свою клавиатуру… Logitech и другие клавиатурные фирмы нервно кусают локти, им о таком ценнике за клавиатуру с хабом, парой портов и аккумулятором можно только мечтать.

Тачпэд/Трэкпоинт

Точнее, это кликпэд. Площадь 10х5,2 см, что неплохо. Поверхность гладкая, но достаточно цепкая при этом. Двойной тап по правой-верхней области кликпэда включает энергосберегающий режим, а по левой верхней отключает его. Наличие трэкпоинта говорит о том, что производитель хотел угодить всем, кто будет работать за этим устройством. Об этом также говорят стилусы (диджитайзеры) Wacom, которых аж 2!

Стилусы

Зачем их два? Дело в том, что встроенный стилус слишком тонкий и неудобный, но зато он всегда под рукой, а когда необходима более акуратная работа, ластик и удобные клавиши на корпусе, тогда не обойтись без полноразмерного. Можно таскать такой в кармане, скажем. Ещё очень большой плюс в копилку Тошибе, что стилусы фирмы Wacom. Это значит, что можно впоследствии подобрать потом себе тот, что понравится. У Леново такой-же стилус, а вот у Dell — synaptic, Microsoft также использует какую-то свою технологию и также требует батарейки, как и Dell. Ваком не требует дополнительного питания и отличается бОльшей точностью, чем его конкуренты. На сайте Wacom есть драйвер feel, который обычно подходит ко всем устройствам и даёт больше функционала и более точную каллибровку. Стилусы движутся довольно гладко, но некоторый шум слышится, сказывается антибликовый экран.

Производительность

Концепцию Broadwell надо воспринимать по-новому. Пиковая производительность у них очень высока, даже доходит до уровня Haswell U. Но эта пиковая держится лишь секунды, а потом врубается троттлинг, вначале троттлинг по тепловому пакету (TDP), а потом уже и температурный. Поэтому можно смело помножить на ноль вообще любые результаты любых тестов, которые мы видим в интернете… так как нигде там не указывается хотя-бы температура в помещении, в котором проводилось тестирование. Понятно, что тесты при 25 и 35 градусах будут заметно отличаться. Отсюда можно сделать ещё один не очень приятный вывод — Бродвэллы не для жаркого климата.

На этом сайте мне удалось увидеть зависимость результатов тестов от времени выполнения. Там, вначале fps был 40,3, но потом упал до 33 и на этом остановился. Также, на этом сайте проводился стресс-тест, там было видно, что есть падение частоты процессора до 800-1200 МГц в зависимости от устройства.

По результатам синтетики этот процессор находится на уровне Surface Pro 3, но тесты идут всего несколько секунд и за это время просто не успевает врубится троттлинг, поэтому надо результаты умножать где-то на 0,6 для работы с адаптером и на 0,3-0,4 для работы с батареей, если мы рассматриваем долгосрочную перспективу. Да, Бродвэллы не рассчитаны на долгую нагрузку, для рендеринга в фотошопе или чего-то ещё в этом духе, но вот открытие страницы браузера или же компиляция небольшого проекта тут пройдут на ура и даже быстрее того же сёфэйса про 3.

Частоты процессора более подробно

Однопоточное 2,9 ГГц (8,3 Вт) на старте и 2,3 ГГц (6 Вт) спустя несколько секунд.
Многопоточное 2,6 ГГц (12,5) на старте и 1,8 ГГц (6 Вт) спустя несколько секунд.
От батареи 2 и 1,5 ГГц для одно и многопоточного по данным переводимой статьи. Похоже, что для этого режима установлен TDP в 4,5 Вт.

Частоты видеокарты не указываются, но, скажем, для просмотра видео 4К без тормозов хватит с избытком, а вот в играх всё не так радужно. Вначале частота кадров будет повыше, но в течении нескольких минут будет проседать. Пока не достигнет минимума (в этой статье, на одной из игр, была отмечена 20% просадка частоты кадров спустя 10 минут).

Нагрев корпуса

Корпус практически не греется без нагрузки, а вот при максимальной нагрузке уже весьма существенно. Также плохо, что эта область попадает под правую руку в альбомной ориентации, но так как с планшетами удобнее работать в портретной, то это не должно вызвать дискомфорта.

Обратите внимание на комнатную температуру. Здесь она указана. И если именно при этой температуре и были проведены тесты, то всё конечно грустно, так как обычно в жилых помещениях от 25.

Скорость накопителя

Тут стоит твердотельник и этим всё сказано. Скорость будет падать лишь по вине процессора или пользователя (отключённый или неработающий TRIM). Ниже результаты его тестов:

Аккумулятор

Тут два аккумулятора, первый, в самом планшете, а второй, такой же ёмкости в клавиатуре. Это даёт суммарную ёмкость в 72 Вт. Время работы одного планшета приблизительно в 2 раза меньше. Аккумуляторы разряжаются по очереди и первым разряжается в клавиатуре. Заряжается первым планшет. А так как планшет можно закрепить наоборот, то мы получим утяжелённый, но зато долгоиграющий инструмент. Такой функцией почему-то не обладают его конкуренты.

В этой таблице не указано ещё кое-что. Дело в том, что для Helix 2 и для Dell есть аккумуляторы в клавиатурах, поэтому их полное время работы будет больше, чем указано в этой таблице. Похоже, автор испытывает явную симпатию к продукции Тошиба, раз допускает такое неверное сравнение. Для Dell — это 20 Втч (travel dock) и Lenovo — 26 Втч (Ultrabook Pro Keyboard). Но так как зависимость нелинейная (дело не только в том, что сама клавиатура тоже потребляет какое-то количество энергии, у Леново она с подсветкой), простым арифметическим действием 2+3 нельзя понять сколько же реально должны проработать конкуренты вместе с клавиатурой-доком… Плюс, есть ещё фактор умения правильно заряжать. Взгляните на график зарядки:

Аккумулятор ещё несколько минут показывает 100%, но зарядка ещё не закончилась. Полная зарядка в винде называется «Полностью заряжена». Для сравнения, вот график разрядки:

Судя по этим графикам, заряжать автор умеет, но вот только нигде не сообщается, были ли сделаны стартовые 3-5 циклов заряда-разряда, без которых аккумулятор не набирает полной своей ёмкости… В общем, одни непонятки в этой статье.

Работа на солнце

Матовое покрытие и довольно неплохая яркость дисплея позволяют отлично работать даже под прямыми лучами. Здесь Тошиба явно лидирует, стоит только взглянуть на снимок.

Экран

А вот сам экран не так хорош, как у конкурентов. Да, антибликовое покрытие конечно хорошо, но взгляните на цветопередачу, равномерность и всё станет понятно. Автор той статьи так и не смог откалибровать экран, синий вываливался. А разница между максимальной яркостью (в центре) и минимальной (правый нижний угол) достигает 80 кд/м²:

По этому параметру Тошиба явно проигрывает и значительно, так что для ряда пользователей, этот планшет будет слишком неприемлем.

Порты

Тошиба предлагает практически все необходимые порты. Я бы, пожалуй, заменил micro-HDMI на micro-Displayport (разница между 4 и 20 центами не так и велика), но так как есть куча переходников, то это для меня не проблема. Kensington Lock, VGA, HDMI, SIM slot, On/Off, volume rocker, micro-USB 2.0, micro-HDMI, microSD, headset port (top); 2x USB 3.0, Gbit-LAN, Stylus, docking port.

Сети

I218-LM — гигабитный Ethernet. Wireless-AC 7265 — Bluetooth 4.0 и WLAN 2,4/5 ГГц стандартов 802.11a/b/g/n/ac с технологией 2х2 теоретически поддерживает до 866 Мбит, но на практике удалось получить только 300 Мбит, что тоже неплохо. Сигнал держит хорошо и уверенно. Sierra Wireless EM7305 — 3g/4g скорость закачки/отдачи 100/50 Мбит соответственно.

Камеры

Обе камеры так себе. Заднюю с её 5 МП не спасает даже автофокус. Передняя на 2 МП плохо подходит и для видеоконференции. Микрофоны так плохи, что автор статьи рекомендует использовать гарнитуру для этой цели.

Динамики

Здесь они скорее для галочки. В таком маленьком корпусе просто невозможно сделать полноценные динамики. Против законов физики ничего не сделать, поэтому, если мы хотим насладиться хорошим звуком, то только внешние динамики. Радует, что хоть звук чистый на максимальной громкости, на том и спасибо, на большее и не рассчитываешь в таком форм-факторе. Что по мне, так я лично не понимаю, что помешало установить крупные динамики в клавиатуру, особенно если учесть её стоимость.

Безопасность

Здесь у нас есть Kensington Lock, TPM, Intel vPro and AMT support, но нет считывателя отпечатков пальцев. Правда если учесть, что TPM в России запрещён, то его и нет. У Helix 2 есть считыватель отпечатков пальцев. Правда знающие люди, скажут, что за исключением TPM всё слишком легко обходится. Да и этот TPM со всякими криптозащитами тоже не без уязвимых мест, поэтому реально можно лишь рассчитывать на защиту от гопников или мелких воришек, а никак не против тех, кому реально нужно содержимое вашего планшета трансформера.

Сравнение размеров экранов

Вначале небольшое видео, посмотрите с 10 минуты. Диагонали экранов 11,6 и 12, но соотношение сторон 16:9 против 3:2.

Ниже будет очень необычное сравнение, в которое я включу все устройства от 8 до 15,4 дюймов. Эта таблица позволит по-новому взглянуть на значения размеров экранов и понять, какая диагональ вам действительно нужна.

Специально скопировал скрин с экселя, чтобы каждый мог убедиться в формуле. 2,54 — это перевод из дюймов в сантиметры. Экраны в дюймах, далее пропорции и размеры сторон.

Те, кто успел поработать с виндовыми планшетами, понимают главную проблему продуктов Майкрософт — это плохая адаптация для маленьких экранов. Да, есть возможность выставить 125-150% экрана… но на маленьком экране из-за маленького разрешения в ряде программ не будут умещаться меню, формы, поля ввода и прочее. Есть один трюк, слегка облегчающий работу со всплывающим меню, но он спасает только если места на экране хватило.

А так, приходится вращать экран, чтобы докопаться до какого-нибудь элемента, что тоже раздражает… Поэтому я и привёл эту таблицу выше. Она позволит понять, какой экран реально минимально-необходим.

По собственному опыту, могу сказать, что где-то в районе 11 дюймов (плюс-минус индивидуальные размеры пальцев) находится тот размер экрана, с которым можно работать пальцами и не бояться в большинстве случаев попасть в неприятную ситуацию с элементами меню, окнами или ещё чем-нибудь. До 10, уже сложно обойтись без стилуса и приходится использовать программу TouchMousePointer (не сочтите за рекламу, но она такая одна пока).

Конкуренты

Dell Venue 11

На самом деле, его экран 10,8 дюйма. Главным его недостатком является размер. Он реально самый маленький и из-за этого самый неудобный. Клавиатура также не блещет, она явно не для скоростной печати (я говорю о той, что с аккумулятором). Подсветки нет. Вот её внешний вид:

Стилус тут синаптик, требует батареи, а если сломается, то замену купить не просто. Продаётся отдельно, а места внутри корпуса нет. Экран лучше намного, как по цветопередаче цветовому охвату, так и по запасу яркости. Производительность тут немного выше, чем у аналогов на Бродвэлле, правда это синтетика и нигде не указывается погрешность измерений, поэтому не факт, что цифры за неё вышли. Время работы довольно неплохое, есть довольно заметное превышение над конкурентами. Возможно, это связано с маленькой диагональю, возможно тут как-то повлияла та медная пластина, не могу сказать, по тем статьям, что есть, этого не понять. Вес самого планшета 700, но клавиатура с аккумулятором и петлями 800, поэтому по сумме получается больше Тошибы, пусть и на чуть-чуть, но больше.

Lenovo Helix 2

Практически полный аналог Тошибы, за исключением экрана, который глянцевый, и диагонали, которая почти на дюйм меньше 11,6 против 12,5. А вот вес почему-то больше. Больше и сам планшет и док-клавиатура (я тут только про полноценную с петлями и аккумулятором, та обычная вообще никак не закрепляет планшет и смысла в ней нет, в разы дешевле и лучше можно от Айпэда купить, их полно на рынке). В сумме, вес приближается к 1,7. Клавиши на этой клавиатуре очень хорошие, с углублениями (эта мелочь очень снижает ошибки при скоростной печати, пальцы сами юстируются в процессе) плюс ход достаточно большой. Клавиши с подсветкой, есть также и трэкпоинт, классического для Леново красного цвета. Места внутри для стилуса нет. Для него есть только петля снаружи. Стилус один и довольно большой и тоже Wacom. Стоимость также очень завышена, в России топовый вариант за 100 000 рублей. Глянцевый экран тут близок к Dell, в чём-то уступая, в чём-то превосходя.

Microsoft Surface Pro 3

Итак, знаменитый сёфэйс. Благодаря огромной рекламной кампании, про него не слышал, только очень далёкий от айти индустрии. Да, он с активным охлаждением, но оно практически бесшумно (для моей комнаты шумно, но в 99,99% случаев его не слышно). У него нет клавиатуры с шарнирами, вместо этого предлагается выдвигать ножку сзади. Тут моё ИМХО, моя практика показала мне, что ножка эта не подходит для работы на коленях и в условиях ограниченного пространства (заставлен стол), она слишком много прибавляет в размере. Процессор тут можно выбрать от помощнее, до подольше держит, но во втором случае скорости будет уже поменьше, чем у Бродвэлла, а время работы всё-равно меньше. Соотношение сторон тут необычное, 3:2. А разрешение 2160x1440. Так выглядит клавиатура:

Майкрософтовская клавиатура для печати без аккумулятора, но с подсветкой. Вес 295 грамм и плюс сам планшет 800. Что конечно меньше всех Бродвэллов, но тачпэд там сверхмикроскопический, по умолчанию, функциаональные клавиши не используются, надо нажимать кнопку Fn, да ещё стрелочки очень неудобные… Стилус тут фирменный от Майкрософта, в коробку его не кладут, как не кладут и клавиатуры, всё это приходится покупать, а стоят они не дёшего… В сумме, это выйдет на уровне Леново.

Выводы

Вот они первые ласточки Интел Бродвэлл. Удивительно, что уже на этом технологическом уровне вышли на такой низкий TDP. Понятно, что далось это не просто и нареканий много, но для тех, кому надо сейчас, то пока выбора фактически нет. Более-менее дешёвый только Dell, но у него самая маленькая диагональ и нет подсветки клавиатуры, да и сама она не так и хороша, как хотелось-бы. Остальные три стОят очень дорого, поэтому, если терпит, то лучше подождать 6-ого поколения core, которое должно появится вскоре после 5-ого (технических проблем нет, весь вопрос лишь в коммерции, когда они посчитают, что уже пора и чтобы не задавить core 5-ого поколения). Есть надежда, что к новому году они уже будут. Правда мне лично (далее исключительно ИМХО, даже вэри), уж очень понравилась клавиатура Тошибы. Сейчас, когда идёт повальный отказ от Fxx клавиш и ряда других, такое решение как на этой клавиатуре, почти идеально для меня. Почти, так как привык активно пользоваться клавишами Home, End, PgUp, PgDown, из которых только две есть. Класть поверх него свою клавиатуру неудобно (уже пробовал с одним ноутом так), так как она съезжает, когда работаешь на коленях или другой неровной поверхности. Не то, конечно. Вот пример того, как мне понравилось решение этой проблемы:

Это Asus T100 TAM/TAL. Тут и стрелки нормального размера и одной рукой можно нажать на все четыре клавиши. И это на 10 дюймах! У той клавы правда другие проблемы, но сейчас не об этом. Я это использую для выделения всей строки (шифт+ вверх залезает на часть предыдущей и приходится либо мышкой править, либо ещё через контрол прыгать, что долго). Но, повторюсь, выше сказанное лишь моё ИМХО.

А так, мне этот 2 в 1 понравился. Идеала нет, но есть весьма близкий к нему.

Всем спасибо за внимание!

Надеюсь, мой краткий обзор был полезен.

Автор: iGorka007

Источник ^[2]