Однажды я рассказал, как съездил с докладом на TAdviser SummIT 2018, и что из этого вышло в плане нетворкинга и проверки бизнесовых гипотез для разработчика софта (кому интересно — дам ссылку, а то вдруг сочтут рекламой). Обещал сравнение саммита с двухдневным сколковским Startup Village — выполняю.
Почему Startup Village?
- крупнейшая в РФ по части реальных технологий, подходов и людей, практикующих их руками
- без галстуков, только
- программа удовлетворяет как технологическим, так и моим бизнесовым запросам
- конкурс инноваций, в котором приятно поучаствовать
Учтя недоработки на саммите, на SUV были назначены интересующие предварительные встречи. Приложение организатора не только позволяет назначать встречи, но и вести переписку. На TASummit такой возможности нет, контакты продаются за сумасшедшие деньги (согласно тарифам). В общем, сколковский календарь очень упростил связь с интересующими людьми + организовал мой маршрут по интересующим докладам, т.к. их просто огромное количество.
Забегая вперед, лучшее общение, традиционно, на кофе. Благо, на SUV погода была отвратительная, за что организаторам тоже плюс) И, в отличие от саммита, участники не отбывали повинность, никто не срывался с места.
Содержание
Итак, план был такой.
а) найти технологических партнеров для состоявшихся решений, чтобы продолжать двигаться на шаг впереди в разработке.
б) найти соинвесторов на одно из uber-решений в грузоперевозках
в) оценить траектории движения конкурентов и звучащих тенденций
г) прощупать потенциальных клиентов, конечно
Сделать это удалось благодаря ранее указанным кофе-брейкам, переговорным комнатам и запланированному графику посещений докладов. Если с кофе понятно, то для встреч в Сколково есть деловой центр «Матрешка». По заранее согласованному в календаре времени есть зарезервированное место, где можно все обсудить.
Доклады — отдельная история. Посмотреть все не получится. Нужно заранее выбрать направления, которые интересны, и, не выбиваясь из графика, посещать мероприятие за мероприятием. Доклады настолько плотные, что если где-то идет задержка, а они периодически происходят, то можно не успеть на следующий. В общем, если программа конференции для вас актуальна, рекомендую брать партнеров.
Подача докладов, разумеется, кардинально отличается от саммитовской. В большинстве случаев на слайдах минимум содержания и максимум эмоций. Схема пастор-прихожане-проповедь, от уровня спикера зависит если не всё, то большая часть, много воды. Это хорошо для тех, кто хочет отточить свое ораторское искусство, но двигаться в глубину это не позволяет. Золотая середина наше всё. Кстати, англоязычные доклады синхронно переводят прямо в ухо каждому слушателю, но качество звука печальное.
Наиболее сильными темами по моим запросам оказались доклады со «скромными» спикерами (в части фото и должности докладчика). Но кто зачем пришел, конечно.
Участники
В целом, в IT формируется три типа участников относительно технологий.
- Пользователи (читай — разработчики понятных решений и интеграторы), которые несколько отдельно от реальности и в большинстве борются за рынок (как угодить всем), а не за продукт. В России они могли бы задавать тренды, если бы не были такими неповоротливыми.
- Создатели, из которых мало кто умеет донести суть до бизнеса.
- И есть этот самый бизнес (государство тоже считает деньги, как умеет, опустим финансовые нюансы), которому нужно решать проблемы, и он, бизнес, мыкается между «мозгами» и «руками», большими и маленькими, известными и неизвестными, дорогими и тоже недешевыми (нынче компетентность не дешевая).
А никто не торопится делиться реальными технологиями и критериями, как находить или создавать эффективное производство IT-продукта, все трясут именитыми клиентами и бесконечными кейсами, которые в IT-разработке бесполезно тиражировать.
Резюме
Вывод: Технологии сами по себе, без способности применить их, понятно, бессмысленны. Но все еще хуже. Решают только технологии использования этих технологий. Ключевой фактор — время и время отладки производства IT-продукта. Кто умеет, тот и выиграл. Про наши методы как-нибудь напишу. Кому такой подход к разработке ПО близок — давайте дружить домами.
Автор: Бог сервера
