Роман Лейбов о том, что такое ИНИОН → Roem.ru
Фонды сгоревшей библиотеки Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН были оцифрованы только частично,
— рассказал РИА Новости директор института Юрий Пивоваров: «большей частью нет, не хватало финансирования». По предварительной оценке пострадало 15% материалов из 10 млн единиц хранения, сообщил «Ъ» президент Российской академии наук Владимир Фортов.
ИНИОН — крупнейший научный информационный центр России в области социальных и гуманитарных наук. Его библиотека насчитывает 14,2 миллиона экземпляров на древних, современных восточных, европейских и русском языках, в том числе редкие издания XVI — начала XX веков. В библиотеке имеются самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчеты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года) и одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках.
Роман Лейбов о том, что такое ИНИОН
Сейчас я попробую быстро объяснить, что такое ИНИОН (эта реплика не обращена к тем, кто и так знает, они могут смело пропустить все и просто посмотреть на картинки с ностальгическим чувством).
Дело не столько в самой библиотеке, сколько в справочных службах, выстроенных вокруг нее и готовых обрушиться вместе с крышей.
Слово «ИНИОН» я впервые услышал от Ю.М. Лотмана, он показал нам, как пользоваться аннотированными библиографическими летописями работ по литературоведению, и это было что-то вроде чуда: какие-то люди где-то в Москве сидят, читают статьи про Дельвига или там наоборот — Федина, а потом кратко суммируют это дело и постоянно издают с именными и предметными указателями.Потом выяснилось, что вовсе не «какие-то», а вполне правильные люди, но сперва мы этого не знали.
Строго говоря, в наше время четких пацанов/девчонок от левых чуваков/чувих можно было легко отличить по простому шиболету: четкие знали слово «ИНИОН» (были и другие, конечно, коды, типа «Зайончковского», но они были более узкой направленности).
Другим чудом были реферативные сборники ИНИОН, они выпускались с грифом «для служебного пользования», но были не строго секретны, так что попадали нам в руки. Чтобы понять, что это были за книги, я просто отсканирую сейчас оглавление одного из двух сборников, которые я уже сто лет не могу вернуть М.Ю. Лотману (честно собирался, отложил на специальную полочку, но все как-то не получается, исправлюсь, считайте эту запись клятвой). Юрий Михайлович мне эти книги выдал, как сейчас помню, для сочинения реферата о массовой культуре (аспирантский семинар по философии, Р.Н. Блюм, шаркающие шаги перестройки).
Понимаете, да? 1980 год, Олимпиада на фоне Афгана, а тут — Маритен, Ортега, Честертон, Гальцева, Трауберг и Аверинцев.
Третьим и совсем уж прекрасным чудом было то, что после падения советской власти ИНИОН не впал в идиотизм, как некоторые иные заведения системы РАН и Минкульта. Тут надо было бы поставить много восклицательных знаков, а саму фразу набрать капителью.
Цифровые базы данных ИНИОН и поисковик, который там функционировал — важнейший библиографический источник для людей моей специальности (и, разумеется, не только моей), абсолютно незаменимый, революционный для своего времени и не имеющий аналогов.
Я очень надеюсь, что базы откроются для поиска, но вот на обновление их (обычно, кстати, это происходило в феврале) у меня, честно говоря, никакой надежды уже нет.
И это очень, очень хреновая новость, дорогие.
Чем скрепы заскорузлые мусолить, лучше бы с библиотеками разобрались, честное слово, вот что я скажу!