DeepSeek проболтался о своём происхождении…

в 18:57, , рубрики: deepseek, OpenAI

Общаясь с данной языковой моделью, выяснял какие форматы ответов доступны. DS пишет в основном текст с заголовками, разбивая на абзацы, иногда приукрашая списками. Узнал, что вставлять таблицы (именно "клеточками") в ответ, данный помощник не умеет, так как в схеме разметки Markdown отсутствует эта возможность. Потом спросил, а может ли он вставлять в ответы гиперссылки, и был удивлён полученным ответом:

1 - Ссылка на "случайный" сайт

1 - Ссылка на "случайный" сайт

Оказалось, что DeepSeek может давать в своих ответах гиперссылки, хотя предупредил, что они не будут "кликабельны" (обманул, переход по клику в окне чата работает). Он привёл пример, совершенно "случайного" сайта, а именно домашнюю страницу OpenAI. Как-то странно, что из всего множества сайтов в Интернете он для примера выбрал именно этот: https://openai.com. Тогда спросил его о том, кто его создал:

2 - Ответ про создателей

2 - Ответ про создателей

Естественно, мой собеседник ответил, что его создала одноимённая китайская компания DeepSeek, даже привёл текст с иероглифами для большей убедительности. Меня это заинтересовало и продолжил допрос подозреваемого. ИИ понимая, что ответил так, как нельзя отвечать никогда и никому, начал сводить всё к случайному совпадению. Я продолжил диалог, выдвигая подозрения:

3 - Подозрение в принадлежности

3 - Подозрение в принадлежности

Чудес на $6 млн. не бывает, поэтому то что, Chat.DeepSeek является "перегонкой" ChatGPT для меня наиболее правдоподобно. А данный случай в ходе случайного диалога лишь усилил мою уверенность. Знаю-слышал всякую маркетинговую "мишуру" про другую модель мышления и про то что код на GitHub`е выложен и можно всё проверить. На последнем снимке DS отвечает, что создан для помощи людям и не важны "технические детали его происхождения".

4 - Оправдания и полезность

4 - Оправдания и полезность

Выводы:

Мне, как рядовому пользователю генеративной языковой модели, не важно кто у кого что скопировал, а важна доступность и возможность выбора. По общению DeepSeek мне нравится, отвечает грамотно, но скорее всего данная компания, пойдя по пути наименьшей сложности (копируя чужое), по причине недостаточной квалификации разработчиков и скудных финансовых ресурсов проиграет эту гонку ИИ. Надеюсь, что другая китайская компания - Alibaba с их Qwen - играет честно. Будем посмотреть...

Автор: Ostan

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js