Некая группа компаний (ООО «Инфинити-Промо», ООО «Компания «ИНФИНИТИ-ПРОМО Центральное Черноземье», ООО «СкайЛайн Консалтин», ...)
сотнями подают иски в арбитраж. Насколько можно понять, компании группы ИНФИНИТИ представляют, в частности, SEO-услуги.
Что касается исков, то компании группы ИНФИНИТИ требуют в судах с клиентов возврата некой скидки при разрыве договора. Т.е. клиент подписывает договор, по которому рассчитывает заплатить за услуги некую цену с учетом скидки. Затем, клиент по какой-то причине (напр. "ненадлежащем исполнении Договора со стороны Исполнителя") в одностороннем порядке разрывает договор. Тогда ИНФИНИТИ, в рамках договора, требует возместить скидку. То есть договор составлен заведомо таким образом, чтобы разрыв договора приводил к возникновению новой задолженности со стороны заказчика.
Судя по карточкам дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ, сам договор ИНФИНИТИ противоречит законодательству:
Однако фактически п.7.9 Договора устанавливает штрафные санкции в отношении Заказчика за односторонний отказ от договора подряда. Между тем, согласно ст.782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Однако часть дел ИНФИНИТИ выигрывают. Что это за новый интернет-бизнес такой?
