Метка «Underscore»

в 14:59, , рубрики: javascript, lodash, underscore, Веб-разработка, метки: ,

image

Знающие люди рекомендуют разработчикам периодически пробегать глазами свою стандартную библиотеку, чтобы лучше представлять ее возможности. Зачем очередной раз изобретать велосипед, когда до нас уже столько сделано, и, главное, хорошо оттестировано, а бывает даже и нормально задокументировано. Говорят, полное использование стандартной библиотеки здорово повышает производительность.

Что же, в последнее время, в своей работе я во всех проектах задействую lodash (кому-то может больше нравиться underscore). Для меня это, фактически, — стандарт. В очередной раз пробегая глазами API, я решил составить для себя шпаргалку в виде: «название функции» — «краткое описание». Так удобно освежать API в памяти. Может кому пригодится.
Читать полностью »

в 9:13, , рубрики: clone, lodash, node.js, nodejs, underscore, Блог компании «Alawar Entertainment», метки: , , , ,

Не так давно, прочитав статью idoroshenko «Почему eval — это не всегда плохо», я задумался, можно ли использовать подход с генерацией тела функции для клонирования объектов. Даже написал небольшую библиотеку для этого. Бенчмарки давали невероятные результаты, но применимость этого подхода ограничивалась лишь множественным клонированием одинаковых объектов.

Поэтому и у меня возник вопрос: неужели в v8 нет другой возможности избежать расходов, связанных со множественным пересозданием скрытых классов? Ведь это составляет основные траты ресурсов, когда мы клонируем объекты. Как оказалось, такая возможность действительно есть: в самом v8 у объектов существует метод v8::Object::Clone. Этот метод клонирует объекты в широком смысле этого слова, то есть собственно объекты, а также массивы, даты, регулярные выражения, функции и т.д., при этом сохраняя все их свойства, в том числе нестандартные (например, именованные свойства массивов) и даже скрытые.

Была только одна маленькая проблема. Этот метод использовался только в недрах node.js, и не был открыт наружу, для javascript'а.
Читать полностью »

в 7:47, , рубрики: BASIC, chrome os, coffeescript, dart, Firefox OS, Google Chrome OS, GOTO, javascript, jquery, jslint, moment.js, open webos, TypeScript, underscore, Underscore.js, Underscore.string, webOS, метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

С каждым днём во мне крепнет осознание того, что JavaScript стремится играть ту же роль (занять ту же нишу), которая была свойственна Бейсику лет тридцать или двадцать пять тому назад.

Иными словами, JavaScript становится простым и распространённым языком, далеко переросшим своё первоначальное предназначение, и на нём теперь можно сочинить почти какое угодно приложение (и клиентское, и серверное, и консольное… и даже с GUI, как я недавно убедился).

Создаются целые операционные системы (Firefox OS, Google Chrome OS, Open webOS), для которых JavaScript является не менее «родным», чем Си для UNIX в своё время.

Появляются языки, транслируемые в JavaScript (можно вспомнить CoffeeScript, Dart, новорождённый TypeScript, и так далее).

Заметив это, уместно тотчас же порадоваться тому, что к джаваскрипту предъявляют, по крайней мере, меньше серьёзных претензий, чем некогда к Бейсику, который по справедливости невзлюбили за его GOTO и поощрение «макаронного кода». Притом джаваскрипт гораздо лучше переносится и с платформы на платформу, и из браузера во браузер.

Кроме того, многие существующие проблемы джаваскрипта не имеют особенного значения, потому что устраняются широко распространёнными средствами с открытым исходным кодом. Так, нестрогость синтаксиса устраняется строгою проверкою исходного кода (JSLint, например). Нехватка средств обработки данных (массивов, объектов) и функций устраняется подключением Underscore, а строки помогает обработать Underscore.string, а даты — moment.js, например. Сложность употребления методов DOM (в которой, впрочем, повинен не язык JavaScript, а браузеры и их разнобой) преодолевается с помощью jQuery. И так далее. Это входит в привычку у программистов.

Читать полностью »

в 9:27, , рубрики: chrome, chrome extension, content security policy, csp, extension, Google Chrome, sandboxing, templates, underscore, Web-store, метки: , , , , , , , ,

Владельцам расширений (а также приложений) для Хрома уже пора бы задуматься над поддержкой второй версии манифеста.
Если кто не в курсе, то не так давно были объявлены новые изменения и нововведения в разработку расширений для браузера.
Далее будет выборочный перевод двух страниц и мой способ использования шаблонизатора изнутри песочницы.
Читать полностью »

в 5:07, , рубрики: javascript, jquery, underscore, Underscore.js, Underscore.string, Веб-разработка, лайфхак, сокращение, метки: , , , , ,

Вот лайфхак: для сокращения имён файлов (а значит — для ускорения их прочтения и узнавания) можно называть файлы с джаваскриптовыми библиотеками в соответствии с сокращённым именем того основного объекта, который той или иной библиотекою определяется.

Так, например, файл jQuery можно назвать «$.js».

Так, например, файл Underscore.js можно назвать «_.js».

Так, например, файл Underscore.string можно назвать «_.str.js».

Читать полностью »

в 11:40, , рубрики: javascript, node.js, nodejs, underscore, Underscore.js, Веб-разработка, здравый смысл, метки: , , , , ,

Здравый смысл веборазработчика подсказывает, что во браузерном джаваскрипте глобальные переменные являются свойствами объекта window — так что window.чегоНибудь и просто чегоНибудь должны быть синонимами и вести себя одинаково (если, конечно, мы не находимся в какой-нибудь такой функции, где переменную чегоНибудь переопределили локально).

Здравый смысл веборазработчика также ещё подсказывает, что неопределённая переменная должна иметь значение undefined — так что чегоНибудь и undefined должны быть синонимами и вести себя одинаково, если переменную чегоНибудь не упоминали в джаваскрипте, и если какой-нибудь чудила не дерзнул переопределить undefined.

Но если вы собираетесь программировать для Opera 11 (будь то начальная версия Opera 11.01 или новёхонькая Opera 11.61), то будьте готовы отречься от здравого смысла в обоих сих случаях! (Да и не только в Opera, как я покажу чуть ниже.)

Чтобы нагляднейше убедиться в этом, воспользуемся библиотекою Underscore.js, в которой как раз имеется удобная функция тестирования неопределённых переменных — это функция _.isUndefined(), в исходном коде определённая самоочевидным способом:

// Is a given variable undefined?
_.isUndefined = function(obj) {
   return obj === void 0;
};

Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js