Шестнадцатый выпуск подкаста — Сливки IT R&D.
О первом бизнес-акселераторе в Беларуси, Сан-Франциско бойкотирует продукцию Applе, призрак Сталина в рунете, Волож улыбается, 5кг планшет на Андроиде и многое другое.
Метка «цензура» - 20
Сливки IT R&D (выпуск 16) — 3 в 1
2012-07-13 в 7:17, admin, рубрики: android, apple, data mining, Firefox OS, MeeGo, opera, pinterest, target, thunderbird, беларусь, бизнес-акселератор, подкасты, сан-франциско, цензура, метки: android, apple, data mining, Firefox OS, MeeGo, opera, Pinterest, target, thunderbird, беларусь, бизнес-акселератор, сан-франциско, цензураЦензура интернета в России? Взглянем на Таджикистан!
2012-07-13 в 6:20, admin, рубрики: Dura Lex, цензура, метки: цензура 
Понимаю, что не смотря на остроту вопроса с самизнаетекаким законопроектом, все мы немного устали от количества информации об этом. На этой волне очень кстати нас «порадовали» наши близкие соседи из Таджикистана.
Власти Таджикистана решили заняться выявлением «клеветников» в интернете. Вчера в стране была создана специальная комиссия, которая будет отслеживать появляющиеся в сети материалы клеветнического и оскорбительного содержания.
Читать полностью »
Aftershock: как будем жить после пресловутого законопроекта. Советы бывалых
2012-07-12 в 21:50, admin, рубрики: Dura Lex, Госдума, законопроект, информационная безопасность, мизулина, права человека, реестр, свобода слова, цензура, электронное правительство, метки: Госдума, законопроект, мизулина, права человека, реестр, свобода слова, цензура 
О принятом вчера законопроекте букв было написано больше, чем в романе «Война и Мир». Не знаю как вам, а у меня уже идет отвращение ко всему, что с ним связанно: начиная от фотографии депутата Мизулиной, заканчивая всеобщей истерией по «всем интернетам» о тотальной цензуре. Слава богу на хабр это не так сильно распространяется, как на некоторые другие сайты.
Я подумал, что будет правильным подвести черту и собрать наиболее трезвые комментарии за всё время его обсуждения, а также не без помощи юристов спокойно и чётко изложить ряд возможных мер, которые могут быть предприняты уже сейчас, не дожидаясь вступления основной части законопроекта в законную силу с 1 ноября 2012 года. Также будет выдвинут ряд предложений по усовершенствованию закона и рассмотрены его плюсы и минусы в максимально широком смысле.
Пост получился объемным. Но для тех, кому лень читать, внутри есть удобная для разбора и обсуждения mindmap-карта. Поэтому садитесь поудобнее и приготовьтесь к «погружению». Надеюсь, что длительное вдумчивое чтение окажет успокаивающее воздействие на нервную систему пользователей хабра после всех этих эмоциональных обсуждений.
Закон принят. Что виновато? И кто будет делать?
2012-07-12 в 15:36, admin, рубрики: Dura Lex, интернет, информационная безопасность, права человека, свобода слова, цензура, метки: интернет, права человека, свобода слова, цензураЯ понимаю, что на эту тему в эти дни было и ещё будет опубликовано масса постов, возможно, что многих уже зае… ла эта тема. Но этот пост будет отличаться от всех остальных: он не про то, какие депутаты и чиновники дураки и не лечиться, не про то, как это плохо дать кому-то права по своему усмотрению закрывать сайты, не про то, как обойти цензуру.
Я вообще, призываю прекратить смехуички про то, какие мы умные, как мы просто их объегорим. Да мы легко обойдём любую интернет-цензуру, но сисадмины, web-мастера, программеры и хакеры это ничтожная часть общества. Мы-то будем заходить на любые сайты, но вот если заблокируют Ваш сайт, Вы останетесь без посетителей. Потому что доказано опытом Казахстана, сколько не показывай интернет-пользователям, как обойти блокировки, он всё равно перестает заходить на заблокированы сайты. К тому же процветает безграмотность, люди элементарно не понимают, о чем идёт речь, а поэтому когда слышат про то, как легко обойти блокировки, начинают думать, что заблокировать в принципе невозможно.
Это будет пост от ветерана борьбы за права интернет-пользователей, поэтому он будет посвящён тому, что надо теперь делать, и каких моих ошибок не надо повторять. В принципе, о том, на что можно наткнуться, я попытался написать в прошлом посту, где затронул опыт казахстанского движения за свободный Интернет, но люди не поняли моего посыла, начали спорить о самом законе.
В этом посту я попытаюсь объяснить, почему ГосДума приняла этот скандальный самый главный из постболотных реакционных законов. Не о том, почему приняла, с таким составом Думы другое было бы невозможно. А о том, почему сделала это единогласно, что немыслимо в случае других реакционных законов, а тут за откровенно антиконституционный закон голосуют даже те, кого было принято считать оппозиционерами, сравните сколько крика идёт о других законах, которые нарушают права некоторых людей, с тем сколько критикуют этот закон, который нарушает права большинства. Соответственно, этот пост будет посвящён тому, как не допустить дальнейшего попрания прав интернет-пользователей и добиться отмены этого закона, и напротив, принятия законодательства, которое будет защищать права интернет-пользователей.Читать полностью »
Русская Википедия закрыта 10 июня в связи с внесением поправок в Закон об информации
2012-07-10 в 0:20, admin, рубрики: SOPA, wikipedia, Википедия, интернет, китайский, Россия, Социальные сети и сообщества, файервол, цензура, метки: sopa, Википедия, интернет, китайский, Россия, файервол, цензура 
Сегодня, 10 июня, русский раздел Википедии закрыт в связи со вторым чтением изменений в Законе об информации. Сообщество Википедии считает, что Законопроект № 89417-6 является аналогом SOPA и «великого китайского файервола» и позволит без каких-либо ограничений во внесудебном порядке закрыть доступ к любому ресурсу в русском сегменте интернета, что является недопустимым.
Читать полностью »
Русскоязычная википедия может быть закрыта!
2012-07-09 в 22:55, admin, рубрики: Википедия, единая россия, информационная безопасность, копирайт, свобода слова, Социальные сети и сообщества, цензура, метки: Википедия, единая россия, свобода слова, цензура 
Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
Читать полностью »
Даешь Интернет-интернационал против двойных стандартов!
2012-07-06 в 20:50, admin, рубрики: Dura Lex, интернет, права человека, свобода слова, цензура, метки: интернет, права человека, свобода слова, цензураВозвращаюсь к теме сегодняшнего поста о защите прав человека в Интернете. Не успела Россия проголосовать за резолюцию о том, что в Интернете должны действовать те же самые права и свободы, что и в оффлайне, как тут же в ГосДуме в первом чтение принимается закон дающую возможность блокировать сайты без решения суда.Читать полностью »
Про права человека в Интернете и неграмотность традиционных СМИ
2012-07-06 в 10:12, admin, рубрики: интернет, информационная безопасность, права человека, свобода слова, цензура, метки: интернет, права человека, свобода слова, цензураЯ тут для сайта нашей организации ОФ Liberty хотел написать пост про Резолюцию о защите прав личности в Интернете Совета по правам человека ООН (http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120705/17/17.html?id=24636022), это сообщение скопипастели практически все СМИ, или Резолюцию о свободе слова в Интернете, как её назвали в единственном не скопипащенном со Свободы материале (http://www.bfm.ru/news/2012/07/05/spch-oon-prinjal-rezoljuciju-o-svobode-slova-v-internete.html), оказалось, всё-таки, Резолюция по защите прав человека в Интернете (http://www.rttnews.com/1918018/unhrc-adopts-resolution-to-protect-human-rights-on-the-internet.aspx).
Понятно, что если бы в названии была личность, а не человек, то речь, скорее всего, шла бы о защите персональных данным в Интернете, что совсем не тоже самое, что защита прав человека. Понятно, что я стал искать первоисточник из-за неочевидного названия, в сообщении на сайте Радио Свободы не было пруфа. Это вообще отвратная черта всех национальных служб Радио Либерти не ставить ссылки на первоисточники. Но если казахстанской службе это ещё можно простить из-за общего низкого профессионального уровня казахстанской журналистики и отсутствия у казахстанских журналистов даже представлений о сетевой культуре, то для российских журналистов это позор. Но дело оказалось ещё хуже.Читать полностью »
В Интернете может появиться «чёрный список» сайтов
2012-07-03 в 21:34, admin, рубрики: 1984, Dura Lex, интернет, рунет, цензура, метки: 1984, интернет, рунет, цензураИменно с такой инициативой депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский и другие (полный список можно увидеть на сайте Думы), которые внесли законопроект под номером 89417-6. Он уже был рассмотрен профильным комитетом, который решил внести его на рассмотрение. Текст законопроекта опубликован на сайте Госдумы.
В частности, законопроект предусматривает возможность блокировки сайта во внесудебном порядке, а также предполагает внедрение оборудования для фильтрации и блокировки нежелательного контента, которое операторы связи должны будут установить за свой счет.
Читать полностью »
Билайн включил фильтрацию трафика
2012-06-25 в 20:02, admin, рубрики: большой китайский фаервол, правосудие, цензура, Я негодую, метки: большой китайский фаервол, правосудие, цензураСегодня наткнулся на пренепреятнейшую вещь — попытался зайти на сайт игрушки Private Joe www.private-joe.com/ (платформер-стрелялка), и увидел следующий экран:
«В соответствии с действующим законодательством Оператор связи ограничивает доступ к информации, запрещенной к распространению по решению суда или уполномоченного государственного органа. В этом разделе можно проверить доступность ресурса из сети «Билайн».»
