Существует общепринятое мнение, что Западная Украина – это суровое место, где люто ненавидят русскоговорящих и ехать туда опасно.
Чтобы проверить слухи о воинственно настроенных по отношению к россиянам западных гражданах Украины, а также оценить возможность проведения конференции тестировщиков ПО — SQA Days-14, мы отправились в самое сердце Западной Украины – город Львов. То, что мы увидели, никак не вяжется с распространёнными стереотипами.
Читать полностью »
Добрый день хабр.
Вчера вышла версия 1.1.0 test.it — фреймворка для тестирования js кода.
Он, наконец, обзавёлся функционалом, отсутствие которого делало его неполноценным:
А так же прочими мелочами.
Кто не любит много слов — Сайт на котором можно увидеть код в действии, GitHub, WikiЧитать полностью »
До недавнего времени для тестирования своих приложений я использовал различные способы публикации, от простого выкладывания apk файла на хостинг до использования специализированных сайтов типа testflightapp.com или использование своих велосипедов.
В очередном обновлении Google Play Developer Console была добавлена возможность тестирования приложений на определенном круге пользователей.
Если раньше загрузка apk файла сразу приводила к публикации приложения, то теперь добавлены 2 промежуточных шага.
Читать полностью »
После проверки того, что можно как то делать навигацию в студии и без решарпера, решил исследовать следующий важный для меня сценарий: а именно unit тестирование в студии (с использованием тестового фреймворка nunit).
Скорее всего для тех, кто ещё не начал тестировать, но имеет такое желание. Опытных в этом деле разработчиков удивить не получится, но тех кто ещё не перешел на сторону света, попробую подтолкнуть на этот шаг.
Решил разобраться с автоматическим тестированием. Раньше этого делать не приходилось, да и тогда не было особо нужно. Зато было свободное время, которое решил потратить с пользой на будущее.
Почитав теорию, начал искать инструмент для этого. Предсказуемо первым на горизонте показался PhpUnit. Но он показался каким-то громоздким, что ли.
Более удобным показался Codeception — разные виды тестов, выразительный синтаксис. Но, посмотрев зависимости, я понял, что мне столько всего не нужно.
Двигаясь в сторону простоты, я нашел atoum, а потом вообще классную вещь под названием Testify.php. Тут-то я подумал, что наконец нашел то, что мне нужно.
Читать полностью »
Я довольно давно увлекаюсь мультикоптерами, и все это время я ищу способы заставить коптеры летать дольше.
Типичное время полета для недорогого коптера 7-15 минут. Удручающе мало. Мой текущий квадрокоптер летает 19 минут. И на выбор регуляторов и ВМГ для него я потратил немало времени, чаще всего делая предположения в условиях недостаточных данных.
Ключом к продолжительности полета является энергоэффективная винтомоторная группа. Что это значит? Комбинация мотора и воздушного винта должны максимально эффективно использовать энергию для создания тяги. То есть поднимать как можно больше веса, потребляя как можно меньше энергии. Измеряется эффективность винтомоторной группы в граммах на ватт. На форумах частенько встречаются различные приспособления, состоящие из весов и крепления для мотора плюс какой-нибудь ваттметр. Иногда обходятся чисто весами, чтобы выяснить какую вообще тягу создает ВМГ.
Однако, погрешность измерений обычно весьма высокая, начиная с того, что мы не можем точно определить одновременно и тягу, которая колеблется (мотор постоянно меняет обороты) и мощность, которая тоже плавает достаточно сильно. В итоге ошибка сравнима с разницей между моторами.
Меня такая ситуация не устраивает, учитывая, что моторы и пропеллеры различаются по стоимости до десятка раз, нужно понимать, стоит ли платить больше.
В итоге я построил испытательный стенд, на который крепится ВМГ и замеряются ее параметры:
-Тяга с точностью до 1г
-Напряжение аккумулятора с точностью до 0.01В
-Ток с точностью до 0.1А-0.2А примерно (зависит от тока)
Не знал в какой блог разместить информацию, поэтому пока поместил сюда.
Читать полностью »
Всем доброго дня!
Проанализировав множество блогов, докладов, презентаций, посетив пару конференций и пообщавшись на них с веб-разработчиками разного профиля, я выделил для себя основные направления в области JavaScript-разработки, которые активно развиваются или только начинают развиваться (и, по моему мнению, им стоит уделить внимание в целях ознакомления). Цель статьи – осветить их, и дать пищу для размышлений, как именно полученные знания можно было бы применить на практике.
Одной из не очевидных задач, является тестирование кода, реализованного в финализаторе дотнетовского класса.
Данная заметка рассматривает один из способов решения этой задачи.
На этой неделе CIBox Service обзавёлся поддержкой PHP версии 5.2, 5.3 и 5.4
Коротко о главном — CIBox это сервис позволяющий выполнять серверные языки прямо в браузере(на самом деле выполняются они на сервере но результат выводиться с потрохами в браузере).
В результате имеем тот-же jsFiddle но для таких языков/фреймворков как PHP, Ruby, Python, Node.js
Подробнее о самом сервисе тут и тут.
А про поддержку PHP подробнее под катом
Ещё раз привет!
У меня появилась шикарная задача для исследования, и своими результатами я хочу поделиться с сообществом. Смысл задачи состоит в том, чтоб определить лучший вариант деплоя NGINX в AWS EC2/VPC. Лучший он должен быть с многих сторон, особенно со стороны высоконадёжности (High Availability) и скорости ответа. Особенно важным фактором так же является быстрота обработки SSL запросов, поэтому были проведены тесты на SLL-производительность.
Все инстансы находятся в одной сети VPC, ELB тоже поднимается в этой же сети.
Было рассмотрено несколько вариаций деплоймента, но выбор пал на 2 основные конфигурации, тесты над которыми я и провёл.
