Метка «ssd» - 5

Есть у меня замечательный NAS-сервер — iOmega StorCenter ix4-200d. Во всем замечательная вещь. Все умеет. И места достаточно, и работает быстро. Радовался я себе тихо и горя не знал. Использовал это устройство для нескольких задач: файлопомойка у меня на нем жила, видео хранил ну и фото архив за несколько лет… И тут в моей жизни появилась давняя мечта — Apple iMac 27'' 2011 (МС813). Вот сразу еще одна задача на сервер и легла — создание бекапа TimeMachine.

Все было хорошо до тех пор, пока я не обновился с OS X Lion до OS X Mountain Lion. Сначала пару раз TimeMachine сообщала мне, что, мол, не вижу я в упор никакого предыдущего своего бекапа, то — просто отказывалась архивировать данные на NAS. Но, вышла новая прошивка для iOmega — и проблемы ушли. Как я думал в тот момент — навсегда. Наивный…
Читать полностью »

На повестке дня, уже не первый год, стоит вопрос о надёжности SSD накопителей. Кто-то отзывается негативно, мотивируя далеко не одним вышедшим из строя накопителем, а кто-то наоборот ратует за то, что накопители прекрасно чувствуют себя даже под нагрузкой и работают не один год. Я, пожалуй, отношусь ко второму лагерю и сейчас расскажу почему.
Читать полностью »

Навеяно постом уважаемого amarao о том, как надо измерять производительность дисков.

Цель:

Протестировать производительность имеющихся в наличии средств хранения информации и убедиться в верности выбранной методики, а также понять разницу в производительности между разными видами накопителей, а также enterprise-level и consumer-level жёсткими дисками.

Оборудование:

  1. SD-карта Sandisk Class 10 UHS 1 Extreme Pro 8 GB (до 95 Мбайт/с чтение, до 90 Мбайт/с запись)
  2. SD-карта Team Class 10 32 GB (до 20 Мбайт/с)
  3. SD-карта Transcend 2GB без класса скорости
  4. SATA-диск consumer-level Hitachi Deskstar HDS723020BLA642 2 ТБ 7200 об/мин, 64 Мбайт
  5. SATA-диск enterprise-level Western Digital RE3 WD2502ABYS-23B7A0 250 GB 7200 об/мин 16 Мбайт
  6. SATA-диск consumer-level Seagate Barracuda 7200.11 ST3320613AS 320 GB 7200 об/мин 16 Mбайт
  7. CD-ROM
  8. RAM-диск /dev/ram в Linux

Методика тестирования:

Методика полностью описана в посте. Есть правда несколько не совсем понятных моментов:

Мы подбираем такую глубину параллельности операций, чтобы latency оставалось в разумных пределах.

Задача подобрать такой iodepth, чтобы avg.latency была меньше 10мс.

Так как в тестировании используется не СХД и не диски SAS, а различные накопители SATA, то параллельность нам измерять нету смысла.
Очищать диск перед каждым тестированием (dd if=/dev/zero of=/dev/sdz bs=2M oflag=direct) очень времязатратно, поэтому будет это делать перед тестированием один раз на каждый накопитель.
Тестировать весь диск полностью очень времязатратно, поэтому будем использовать тестирование в течении 30 секунд.
Итак, сформулируем методику тестирования для нашего случая:
Получить значение IOPS, выдаваемое накопителем при произвольном чтении и записи блоками по 4 Кбайт и задержке avg.latency не более 10 мс за время теста в 30 секунд. Также для полноты картины измерим скорость линейной записи.Читать полностью »

Раньше у нас долгое время для кеширования random IO использовались intel 320 серии. Это было умеренно быстро, в принципе, позволяло сократить число шпинделей. При этом обеспечение высокой производительности на запись требовало, мягко говоря, неразумное количество SSD.

Наконец, в конце лета к нам приехал Intel 910. Сказать, что я глубоко впечатлён — не сказать ничего. Весь мой предыдущий скепсис относительно эффективности SSD на запись развеян.

Впрочем, обо всём по порядку.

Intel 910 — это карточка формата PCI-E, довольно солидных габаритов (под стать дискретным видеокартам). Впрочем, я не люблю unpack-посты, так что перейдём к самому главному — производительности.

Картинка для привлечения внимания

Возможности PCI E SSD Intel 910
Цифры реальные, да, это сто тысяч IOPS'ов на произвольную запись. Подробности под катом.
Читать полностью »

Прочитав замечательную статью Оптимизация Windows для использования SSD диска: мифы и реальность, подумал, что пришла пора поделиться накопленной статистикой тестов.

В середине октября собирал для себя новый системник. Давно собирался лично пощупать, что такое SSD. В итоге приобрел Intel SSDSC2CW120A3, на котором и проводил эксперимент.

Пара картинок и немного текста далее.
Читать полностью »

Твердотельные накопители (SSD) enterprise-класса появились как новые технологии хранения данных и уже вовсю применяются при проектировании высокопроизводительных систем. SSD значительно быстрее, чем жесткие диски (HDD), но они и дороже. Здесь и сейчас их ролью является участие в гибридных средах хранения (SSD и жесткие диски вместе), а их стоимость препятствует полному переходу на их использование для большинства компаний. Разбираемся с многоуровневой средой хранения, где твердотельные накопители – самые быстрые и самые дорогие устройства, а жесткие диски высокой емкости, наоборот, наиболее медленные и дешевые. Термин «гибридная» и словосочетание «многоуровневая система хранения данных» можно считать синонимами.
Ключом к успешному использованию твердотельных накопителей в гибридной среде хранения является программное обеспечение, которое автоматически управляет размещением данных и отвечает за то, что наиболее часто используемые данные размещаются на быстрых SSD.
Продукт Teradata Virtual Storage (TVS) разработан Teradata Labs специально для управления такой гибридной средой хранения. В этой статье мы посмотрим на TVS с точки зрения целей его разработки и расскажем о том, как он работает.
Данная статья написана по материалам моего доклада на конференции Teradata Форум 2012, которая прошла в Москве в конце ноября.
Читать полностью »

Оптимизация Windows для использования SSD диска: мифы и реальность

Когда весь интернет пестрит холиварами на тему «SSD ненадежны» и «SSD настолько быстрые, что я больше никогда не буду работать с HDD», думаю самое время внести немного ясности в то море противоречевой информации о самих SSD и о настройке Windows для работы с ними.

Кто заинтересовался, прошу под кат.

Читать полностью »

Эта информация относится к любому типу носителя, не только SSD, просто его я беру для примера, так как у него относительно высокая стоимость хранения информации.

Как дорого обходится Google Chrome для вашего SSD?

Возможно, вы уже знаете, что Google Chrome хранит свои предыдущие версии у вас на диске. Как вы думаете, сколько именно версий он хранит?

У вас есть возможность принять участие в двух опросах и сравнить ваши ожидания и реальность.
Читать полностью »

Мы уже привыкли к тому, что везде и вокруг говорят о преимуществах SSD (так же не забывая запугать и их недостатками по части отказоустойчивости), и мы привыкли что SSD — «быстро, но дорого». Так вот на днях ко мне в руки попала как раз одна из таких — дорогих моделей SSD, в частности Fusion-io ioDrive Duo. Конечно это уже достаточно старая модель, которая появилась на рынке в далёком 2009-м году, но её до сих пор можно найти в продаже. Так же чем так хороша эта вещь и почему было столько восторженных криков в IT-прессе о самом быстром SSD (коим он конечно и являлся 3 года назад). Давайте взглянем на неё сегодня.
Читать полностью »

IT технологии развиваются семимильными шагами, и достаточно молодая технология SSD тому прямое подтверждение. Ещё не так давно только появлялись первые модели SSD накопителей, не так давно цены на них стали приемлемыми для использования в рабочих станциях и серверах, и вот уже, SSD накопители потихоньку подходят к ограничению SATA интерфейса, упираясь в доступные 6 гигабит в секунду. Рассказом о OCZ Z-Drive R4 я хотел бы продолжить наш небольшой цикл обзоров PCI-E SSD накопителей (в конце которого, мы подведём итоги, сравним различные модели различных систем хранения данных и постараемся определить — что же и для каких целей в настоящий момент лучше всего использовать). Начинали мы с уже достаточно старенькой модели Fusion-io ioDrive Duo, а продолжим прошлогодней, предназначенной для корпоративного сегмента моделью от OCZ — Z-Drive R4.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js