Метка «ssd caching»

в 23:34, , рубрики: hostkey, LSI, raid, ssd caching, Блог компании HOSTKEY, виртуализация, выделенный сервер, высокая производительность, Железо, хостинг, метки: , , , , , ,

Клиент сформулировал мне в HOSTKEY задачу — на 1 (один) сервер с 12 ядрами и 64Гб памяти надо примерно 3-4Тб места под более-менее однотипные виртуалки, но что бы работало все как на SSD и при этом уложиться в 16000р в месяц. Стали думать, вариантов было несколько:

  • делаем все на SSD. берем 6 дисков по 500Гб типа Samsung 840 Pro eMLC, собираем их в страйп или еще как хитро, добавляем пару дисков по 3Тб для бакапа и… не проходим в бюджет. 2U сервер, 8 портовый RAID контроллер и диски по 12000р за штуку не пропускают.
  • Делаем все на жестких дисках, берем 12x300Gb SAS 15K и опять не проходим ни в бюджет, ни в производительность.
  • Используем RAID контроллер с внешним SSD кэшем – LSI CacheCade или Adaptec MaxCache. Идея получше, но нам надо 4 диска по 2Тб в RAID10 – придется брать 8 портовый контроллер и к нему SSD на 120Гб eMLC или SLC. Что бы к SSD был доступ, опять надо брать 2U корпус. Контроллер 8 портов + SSD стоит около 37000р, в бюджет не проходим.
  • Используем новую LSI Nytro MegaRAID NMR8100-4i. Берем 1U систему, ставим в нее контроллер, ставим в нее 4 диска по 2Тб в RAID10 и вписываемся и в производительность и в бюджет. Нитра стоит 27000р, на ней уже стоят 2 диска по 44Гб, причем SLC!

Сказано – сделано, примерно 3 рабочих дня и 4 вариант у нас на столе. Посмотрим, на что он способен — не на рекламных проспектах, а на практике.
LSI Nytro MegaRAID NMR8100 4i в деле
Читать полностью »

в 4:08, , рубрики: intel chipsets, smart response technology, srt, ssd caching, Блог компании Intel, Железо, метки: , , ,

Пробуем Smart Response на зуб
Статья в блоге Intel, посвященная технологии Smart Response, собрала более сотни комментариев и, похоже, лишь чуть меньше полярных мнений, работает ли эта штука и зачем она вообще нужна. Наблюдая такой хабраинтерес, мы решили провести собственные испытания SRT, чтобы попытаться ответить на первый, а, если получится, то и на второй вопрос.
Для проверки своих предварительных гипотез (о них речь пойдет ниже) мы постановили использовать типовую домашнюю платформу, за последний год ставшую по-настоящему классической: Intel Z68 + Intel i5. Более подробно наш тестовый стенд описывается так:

  • Процессор – Intel i5 2500K;
  • Материнская плата – ASUS P8Z68-V LX;
  • Системный жесткий диск – Seagate ST500DM002;
  • Диск SSD – Intel SSDSA2MH080G1GC;
  • Оперативная память – 8 Гб DDR3-1333;
  • Операционная система – Windows 7 x64.

Как видим, наш тестовый компьютер недостоин никаких претензий в экстремальности; все его компоненты – из массового сегмента, ближе к бюджетности.
Читать полностью »

в 11:19, , рубрики: DEPO Computers, sas, ssd, ssd caching, Блог компании DEPO Computers, Железо, Накопители, метки: , , ,

Сравнительный анализ производительности дисковых подсистем серверов с применением SSD. Часть IIВ тестовой лаборатории DEPO Computers продолжаются исследования производительности дисковых подсистем в серверах. Первая часть доступна по ссылке.

В обсуждении предыдущих наших публикаций про SSD многие откликнувшиеся жаловались на низкий ресурс записи SSD MLC, который и являлся основным ограничением по применению. Это действительно так, в SSD MLC предыдущего поколения ресурс записи был на уровне 5-30ТБ, что может быть достаточно для десктопов, но крайне мало для серверов.

В настоящем обзоре мы приводим результаты тестирования новых SSD накопителей Intel 710, имеющих ресурс записи (в зависимости от модели) от 600 до 1500ТБ, что вполне достаточно для большинства приложений.

Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js