Привет!
С Нового Года поселилась в моей голове одна мысль, вылившаяся сегодня в инициативу на https://www.roi.ru/Читать полностью »
Привет!
С Нового Года поселилась в моей голове одна мысль, вылившаяся сегодня в инициативу на https://www.roi.ru/Читать полностью »
Ранее я писал в паре постов о том как устроена открытость электронных петиций в разных странах, какие данные есть в России и как можно сделать APO для небезызвестной Российской общественной инициативы — www.roi.ru.
Прочитать всё это можно здесь:
В этот раз мы рассмотрим то как устроены электронные петиции Белого Дома, в первую очередь, с точки зрения их открытости и пригодности к данных для использования.
Цифры учитывают только те петиции что прошли 1-й порог в 150 подписей за 30 дней.
Одно из важных отличий сайта Белого Дома США от сайтов всех лидеров в мире — это ориентированность на разработчиков. На сайте даже есть специальный раздел /Developers где размещены данные, раскрыт исходный код проектов и описаны API многих из инициатив если не всех вообще.
Поскольку нас интересуют в первую очередь петиции, то рассмотрим их подробнее.
Во первых исходный код петиций полностью опубликован на Github — https://github.com/WhiteHouse/petitions
У репозитория больше 15 контрибьюторов, несколько десятков багов и вопросов и мы можем говорить о том что разработка проекта идет открытым образом.
Другая сторона происходящего в том для разработчиков доступен не только исходный код, но и API и данные накопленные на сервисе.
Все API по петициям доступны по ссылке — https://petitions.whitehouse.gov/developers
API доступа к данным состоит из 3-х эндпоинтов:
Читать полностью »
Ранее в посте на Хабре я писал про самый первый шаг для создания API для РОИ — выгрузка имеющихся данных с помощью парсера.
API для Российской общественной инициативы. Шаг 1: сбор и анализ данных
Но шаг этот, конечно, хотя и важный, но не последний в понимании того что мы хотим сделать. Есть еще один шаг — это посмотреть что сделали другие. В мире проектов по электронным петициям немало, рассмотрим несколько из них с точки зрения API и открытых данных.
Великобритания была одной из первых стран внедривших практику сбора петиций от граждан и обязательность их рассмотрения.
Через британский проект epetitions.direct.gov.uk прошло несколько десятков тысяч петиций из которых —
все цифры на 5 ноября 2013 года
Подробности на сайте http://epetitions.direct.gov.uk/petitions?state=open
Российские петиции отчасти похожи на британские, там также необходимо собрать 100 тысяч подписей и на все отводиться не более 1 года.
Однако у петиций Великобритании есть несколько важных особенностей:
Читать полностью »
Экспертная рабочая группа правительства РФ рекомендовала отклонить общественную петицию с требованием об отмене «антипиратского закона». Такое решение было принято 14 октября в процессе заседания группы, возглавляемой министром по вопросам «Открытого правительства» Михаилом Абызовым.
По словам участников встречи, «антипиратский» закон в его действующей редакции за первые месяцы работы доказал свою эффективность, получив положительные отзывы со стороны многих правообладателей. В связи с этим, эксперты сочли, что обсуждать его отмену нецелесообразно.
Читать полностью »
Завтра в 16:00 (utc+4) состоится заседание, на котором окончательно будет объявлена судьба нашей петиции.
Да, третье повторение. Так получилось.
На это заседание приглашён Артём Козлюк (Temych) и ему будет предоставлено слово.
«Артем, подтверждаю необходимость Вашего участия в заседании экспертной рабочей группы федерального уровня 14 октября в 16.00.
Вам будет предоставлено слово по вопросу причин появления общественной инициативы и как Вы видите дальнейшее развитие ситуации по 187-ФЗ (что с ним делать)».
Аппарат Правительства РФ
Примерно так выглядит картина, которая складывается вокруг обсуждения 187-ФЗ и петиции о его отмене.
19 сентября прошло так называемое «общественное обсуждение антипиратского закона» и теперь власти пытаются убедить, что общество, правообладатели и законодатели пришли к консенсусу. Но мы ни коим образом не можем принять прошедший круглый стол за общественные обсуждения, ведь без приглашения попасть на него могли только журналисты, о чём было написано в описании события на сайте большоеправительство.рф.
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и удостоверения журналиста.
Страница на момент написания данного поста удалена, но гугл всё помнит (а если забудет Google, есть mht и peep.us)
В зал удалось попасть члену Пиратской Партии, Артёму Козлюку (Temych), который указал на этот момент и призвал заседающих подключиться к обсуждению на онлайн площадке. Его речь и реакцию заседателей на неё можно увидеть на 1:10:25, а отчёт прочесть на сайте Роскомсвободы. Однако, на предложение положительно отреагировал депутат Роберт Шлегель, который обещал участвовать в обсуждении закона на этой площадке.
Читать полностью »
Позавчера на неопределённый срок была отложена петиция об ограничении стоимости автомобилей при госзакупках. Следующая на очереди — петиция с требованием отменить 187-ФЗ, закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов.
Вчера в «Ведомостях» вышла статья, в которой говорится о том, что Робертом Шлегелем были объявлены аж три даты обсуждений на тему копирайта и борьбы с пиратством, в частности нашей петиции.
Кроме того, Шлегель единолично сводит в одно целое, все предложения, разработанные юристами Яндекс, Google, Mail.ru, РАЭК и другими крупными представителями отрасли, а также предложения, разработанные представителями правообладателей. Причём, насколько известно, результат не опубликован в открытом доступе для изучения и критики.
Я предлогу коллегам вынести законопроект на обсуждение в сети и каждый сможет предложить свои замечания для того, чтобы они были учтены.
Судя по комментариям, оставленным позавчера ко блогозаписи «Экспертный совет рассматривает первую общественную инициативу, набравшую 100 тысяч подписей на РОИ», не всем удалось по текстовой трансляции заседания в полной мере понять, в какую сторону склонились в итоге выводы рабочей группы правительства. Фотокопия протокольного решения также не слишком прояснила дело, так как всего лишь поручала ответственному секретарю (называя его фамилию — Рапопорт) подготовить и экспертное заключение, и решение экспертной рабочей группы.
К счастью, сегодня (12 сентября) на сайте «Ведомостей» вышла статья «Под общественным благом государство и общество понимают разные вещи» (с подзаголовком «Коррупция и ставка на популизм парализуют даже потенциально выигрышные инициативы правительства»), основанная на статье «Агрессивный паралич» из сегодняшней же газеты «Ведомости» №167 (3429), и из этой статьи для читательской общественности сделалось известным, что инициатива, хотя и набравшая 100 000 голосов зарегистрированных избирателей, была отклонена на стадии рассмотрения (и поэтому никогда не дойдёт, например, до Государственной думы).
Автор инициативы (Алексей Анатольевич Навальный) был, разумеется, не рад такому исходу. Его реакция выразилась во блогозаписи «Как и насмешить, и обидеть, и озлобить сразу 100 000 человек» в LiveJournal.
На всем известном сайте РОИ (Российская общественная инициатива) публикуется довольно много инициатив, которые остаются без должного внимания (на момент поста 1753 инициативы), хотя, как подтверждают голосования за некоторые инициативы, людей, зарегистрированных на госуслугах и имеющих право голоса на РОИ предостаточно.
Под катом вас ждёт подборка интересных инициатив так или иначе связанных с ИТ-отраслью и небольшой опрос. Если Вы больше не хотите видеть подборки инициатив на Хабре, переходите сразу к голосованию.
Читать полностью »
Если человек не интересуется политикой, то однажды политика начинает интересоваться человеком, увы. То же самое можно сказать про Интернет в целом. Мы огородились здесь от суеты оффлайна, от политической грязи и лжи, построили свой новый дивный мир, общество свободы и саморегуляции, где каждый может удовлетворить свои потребности и принести пользу по возможности. Однако последние телодвижения законотворцев напоминают известную басню Крылова. И если Рунет не даст должного отпора — концовка басни вполне может оказаться пророческой.
Читать полностью »