Метка «рои» - 4

Здравствуйте!

На хабре уже не раз и не два публиковались статьи о тех последствиях, которые имело введение единого реестра запрещённых сайтов для рунета. В каждой такой теме неизменно всплывает вопрос: «ну поорали, а что делать-то будем?» и вот сейчас у нас вроде как появилась возможность донести чаяния народа до власть имущих через сайт «Российская общественная инициатива».

Данный топик является более-менее причёсанной версией вот этого комментария и представляет собой черновой набросок публикации на РОИ.

DISCLAMER #1: я не юрист по образованию и юриспруденция с законотворчеством не входят в число моих интересов, следовательно, этот текст, скорее всего, составлен совершенно безграмотно и, более того, может содержать случайно допущенные изменения в худшую сторону. Прошу отнестись к нему как к самой первой черновой заготовке будущей публикации в РОИ. Я очень надеюсь, что на хабре найдутся юридически подкованные люди, разделяющие ту же точку зрения и готовые довести эту работу до конца (ну или доказать негодность этой затеи).

DISCLAMER #2: я не считаю уже опубликованное требование отменить внесудебные чёрные списки имеющим хоть какие-нибудь шансы на успех (хоть и проголосовал «за»): очень легко отказать в его удовлетворении, сославшись на пресловутую «защиту» детей. К тому же, там не предлагается пересмотреть само понятие информации, распространение которой запрещено.

DISCLAMER #3: да, понятие вредности информации для детей является вещью странной и спорной. Но раз уж оно существует и отказываться от неё наши власти вряд ли будут в ближайшее время, придётся выкручиваться. Идея ниже состоит в том, чтобы предложить законодателям схему ограждения несовершеннолетних от информации, считающейся вредной, работающую не хуже чем сейчас, но при этом дающую возможность каждому совершеннолетнему гражданину отказаться от «детской» фильтрации и имеющую существенно более узкие рамки именно «запрещённой» информации.Читать полностью »