Добрый день, читатель,
Автор данного поста убежден, что движение к совершенству есть череда последовательных небольших шагов. Добиваясь изменения причин происходящих сегодня в отрасли ИБ событий, у нас есть возможность построить такую информационную безопасность с преферансом и барышнями с конкуренцией и инновациями, которую мы все хотим.
Поэтому если вам лень читать дальше, то зайдите на РОИ и проголосуйте. Если не лень — добро пожаловать под кат!
Читать полностью »
Фотография с тренировочного тура
Меня зовут Егор, я участник заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников 2014. После того как я приехал домой, выспался, я включил свой ноут и захотел почитать на хабре, что написали об олимпиаде, но к сожалению здесь было пусто, собственно, после этого я решил и пост написать. В этом посте я расскажу о впечатлениях и о том, что было на олимпиаде.Читать полностью »
В странах бывшего СССР сложилось вполне определённое отношение к тестировщику как к роли второго плана:
Почему такое происходит, вполне понятно: мало кто вживую встречал квалифицированных тестировщиков, тестировщики не делают полезный результат (продукт не пишут), да и вообще у нас принято экономить на всём, на чём только получается. Интересен другой вопрос: что получается благодаря такому подходу? Рассмотрим на примерах.Читать полностью »
Привет!
С Нового Года поселилась в моей голове одна мысль, вылившаяся сегодня в инициативу на https://www.roi.ru/Читать полностью »
Ранее я писал в паре постов о том как устроена открытость электронных петиций в разных странах, какие данные есть в России и как можно сделать APO для небезызвестной Российской общественной инициативы — www.roi.ru.
Прочитать всё это можно здесь:
В этот раз мы рассмотрим то как устроены электронные петиции Белого Дома, в первую очередь, с точки зрения их открытости и пригодности к данных для использования.
Цифры учитывают только те петиции что прошли 1-й порог в 150 подписей за 30 дней.
Одно из важных отличий сайта Белого Дома США от сайтов всех лидеров в мире — это ориентированность на разработчиков. На сайте даже есть специальный раздел /Developers где размещены данные, раскрыт исходный код проектов и описаны API многих из инициатив если не всех вообще.
Поскольку нас интересуют в первую очередь петиции, то рассмотрим их подробнее.
Во первых исходный код петиций полностью опубликован на Github — https://github.com/WhiteHouse/petitions
У репозитория больше 15 контрибьюторов, несколько десятков багов и вопросов и мы можем говорить о том что разработка проекта идет открытым образом.
Другая сторона происходящего в том для разработчиков доступен не только исходный код, но и API и данные накопленные на сервисе.
Все API по петициям доступны по ссылке — https://petitions.whitehouse.gov/developers
API доступа к данным состоит из 3-х эндпоинтов:
Читать полностью »
Ранее в посте на Хабре я писал про самый первый шаг для создания API для РОИ — выгрузка имеющихся данных с помощью парсера.
API для Российской общественной инициативы. Шаг 1: сбор и анализ данных
Но шаг этот, конечно, хотя и важный, но не последний в понимании того что мы хотим сделать. Есть еще один шаг — это посмотреть что сделали другие. В мире проектов по электронным петициям немало, рассмотрим несколько из них с точки зрения API и открытых данных.
Великобритания была одной из первых стран внедривших практику сбора петиций от граждан и обязательность их рассмотрения.
Через британский проект epetitions.direct.gov.uk прошло несколько десятков тысяч петиций из которых —
все цифры на 5 ноября 2013 года
Подробности на сайте http://epetitions.direct.gov.uk/petitions?state=open
Российские петиции отчасти похожи на британские, там также необходимо собрать 100 тысяч подписей и на все отводиться не более 1 года.
Однако у петиций Великобритании есть несколько важных особенностей:
Читать полностью »
Вы все наверняка помните о таком явлении как Российская общественная инициатива (www.roi.ru) — провозглашенная государством в лице федерального правительства инициатива по сбору подписей за онлайн петиции. Предполагается что если за 1 год по петиции будет собрано 100 тысяч голосов, то и петиция будет официально рассмотрена нашими властями. И даже имеет шанс получить статус законопроекта.
При этом уже 6 петиций прошли такой фильтр — https://www.roi.ru/complete/ две из них настоящему прошедшие сбор по 100 тысяч голосов и 4 петиции набравшие голосов сильно меньше, но органы власти успели прореагировать.
И, хотя петиции не дают гарантии что решение вообще какое-либо будет принято, многие создают их не только в надежде на положительное решение, но и для того чтобы поместить проблему в «медийную повестку» иначе говоря, для того чтобы об этом начали писать СМИ и была бы публичная государственная реакция.
Поэтому РОИ, пока что, не последний из государственных проектов и интерес к нему есть. При этом у РОИ есть ряд недостатков и проблем.
.jpg "Аппарат Правительства РФ подготовил текст решения по петиции об отмене 187 ФЗ (#ЗаконПротивИнтернета)")
В предыдущих сериях (не погружаясь глубоко назад):
(link) О том как власть слышит общество, или Общественное обсуждение «Антипиратского закона»
(link) Вы, кажется, не поняли, мы объясним. По-настоящему общественные обсуждения 187-ФЗ
(link) Госдума открыла электронное Вече. Набор экспертов и начало обсуждения законопроектов
(link) Отмена «Антипиратского закона» — Краудфандинговый проект от Ассоциации Пользователей Интернета
(link) Завтра, 14 октября, состоится итоговое заседание по петиции за отмену 187-ФЗ
(link) Петиция vs эксперты Открытого правительства. Взгляд изнутри. Почти итог
В распоряжении «РосКомСвободы» появился текст документа из Аппарата Правительства РФ, содержащий в себе следующие пункты:
1) Протокол заседания экспертной рабочей группы федерального уровня под председательство Михаила Абызова от 14.10.2013.
2) Решение экспертной группы о принятии мер по реализации общественной инициативы «Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)».
3) Опросный лист членов экспертной группы для голосования.
Непосредственно сам документ: Читать полностью »
Предыстория
Чтобы не забегать глубоко назад, обозначу вначале темы-события на Хабре вокруг общественных обсуждений как самой петиции об отмене 187-ФЗ, так и ситуации вокруг расширения «антипиратского» законодательства:
(link) О том как власть слышит общество, или Общественное обсуждение «Антипиратского закона»
(link) Вы, кажется, не поняли, мы объясним. По-настоящему общественные обсуждения 187-ФЗ
(link) Госдума открыла электронное Вече. Набор экспертов и начало обсуждения законопроектов
(link) Отмена «Антипиратского закона» — Краудфандинговый проект от Ассоциации Пользователей Интернета
(link) Завтра, 14 октября, состоится итоговое заседание по петиции за отмену 187-ФЗ
Что происходило на итоговом заседании экспертной рабочей группы по рассмотрению петиции об отмене 187-ФЗ
Напомню, что данная петиция в рекордные сроки набрала 100 тысяч подписей на официальном портале «Российская общественная инициатива» и по регламенту должна быть передана в Правительство России и Госдуму после решения экспертов.
Состав экспертной комиссии был утвержден Дмитрием Медведевым в июне этого года, а ее руководителем был назначен министр Открытого Правительства Михаил Абызов.
Напомню, что в сентябре прошли неоднозначные и полузакрытые т.н. «общественные слушания» по теме как самого закона 187-ФЗ, так и петиции об его отмене, по итогам которых Михаил Абызов, министр Открытого правительства, пригласил меня, Артёма Козлюка, как инициатора петиции, на итоговое заседание рабочей группы.
Что и произошло. Само заседание проходило в Доме Правительства. Читать полностью »
