Автоматизация получения реестра запрещенных ресурсов средствами C#, OpenSSL и фильтрация средствами RouterOS на базе оборудования MikroTik
Автоматизация получения реестра запрещенных ресурсов средствами C#, OpenSSL и фильтрация средствами RouterOS на базе оборудования MikroTik
На Хабре уже прошла информация о рекурсивном документе от Роскомнадзора. История получила свое развитие.
В тви развернулся очень интересный диалог между представителями Роскомнадзора (roscomnadzor, mksenzov), СМИ и общественности.
В ходе которого выявилось ряд интересных моментов.
Во-первых, подтвердилось мое предположение, что п.5.4 готовящегося Роскомнадзором межведомственного приказа был специально добавлен для ограждения госорганов от общественных мониторингов их деятельности.
Подробнее о сути данного пункта я изложил на ресурсе «РосКомСвободы», приведу небольшую выдержку и наглядную схему. Читать полностью »
Чуть больше двух месяцев тому назад (11 апреля 2013 г.) в новости «Роскомнадзор занялся мультипликационной порнографией» на сайте «Известий» можно было прочесть, что москвич Владимир Голованов, действуя под влиянием убеждения в том, что «стиль японских порномультфильмов хентай изначально предполагает персонажей неясного возраста с кукольными, детскими лицами» (это цитата), подал в Роскомнадзор жалобу с просьбою признать эти анимационные произведения относящимися к разряду порнографии с участием несовершеннолетних. Тогда же и там же можно было прочесть, что эксперты Лиги безопасного Интернета (ЛБИ) считают, что хентай — это и есть детское порно. («Если Роскомнадзор попросит провести экспертизу, то наш экспертный центр подготовит заключение. Мы, скорее всего, будем говорить, что это детская порнография», — объявил директор ЛБИ Денис Давыдов.)
Так и вышло. Вчера (13 июня) в новости «Роскомнадзор признал мультфильмы детской порнографией» на сайте «Известий» стало можно прочесть, что «у экспертов не вызвало сомнения, что анимированные герои представлены в образе несовершеннолетних и при этом участвуют в порнографических сценах». Ведомство попросило москвича Голованова подать повторную жалобу: Роскомнадзор объявил, что после этого анимационные видеозаписи, признанные детской порнографией, будут внесены в реестр запрещённых ресурсов. Упоминается также намерение Антона Коробкова-Землянского (члена Общественной палаты) внести изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в понятие порнографии добавив анимацию (в том числе — трёхмерную).
Это изменение в правоприменительной практике можно и нужно считать качественным изменением. Не видеозапись факта полового сношения с реальным ребёнком и даже не какое-либо игровое кино с участием живых актёров, а всего лишь графическое художественное изображение, причём основанное не на реальных событиях (допустим, полученное ротоскопированием фотографий или зарисовкою детей-натурщиков), а являющееся плодом свободной фантазии изобразителей, всё же было признано аналогичным детскому порно. Юридически аналогичным.
Коллеги,
Столкнулся тут с очередным маразмом в ситуации, когда сайт блокируется доблестными охранниками правопорядка. Блокируется, конечно, по IP-адресу (DPI не слышали, как водится).
Забавно то, что в реестре запрещенных ресурсов IP-адреса сервера или какого либо сайта с этого сервера — нет.
Вот такая история ниже.
Минкомсвязи Российской Федерации подготовило ряд изменений и дополнений к постановлению правительства №1101 от 26 октября 2012. Это постановление как раз и определяло алгоритм работы с реестром запрещенных сайтов. Теперь к этому постановлению могут добавиться несколько весьма интересных дополнений.
На этот раз жертвой борьбы с пропагандой суицида стал блог известного российского литератора Леонида Каганова.
Еще 1 марта этого года Роспотребнадзор внес в реестр URL страницы, на которой размещался текст пародийной песни, написанной для программы «О.С.П.-Студия» в далеком 1998 году.
По сообщению автора блога, страница была удалена в течении суток с момента получения уведомления (в настоящее время по внесенному адресу возвращается 451 ошибка), однако URL до сих пор не убран из реестра.
Однако на этом ведомство не остановилось.Читать полностью »
Внимательно следил за реакцией на ситуацию с «блокировкой» поста Артемия Лебедева в ЖЖ и хочу внести некоторую ясность. Заодно расскажу о том, как я ходил на совещание в Роскомнадзор совместно с представителями отрасли.
На Хабре уже было несколько статей по поводу трудностей, связанных с получением доступа к списку запрещенных сайтов, с его обновлением и использованием. Эта статья — логическое продолжение ранее высказанной другими (в том числе в комментариях) критики. Сразу оговорюсь, что я не являюсь сотрудником никакого провайдера.
Итак, предположим, что вы собрались предоставлять клиентам услуги доступа в Интернет, или, проще говоря, стать провайдером. Чтобы добиться лояльности клиентов, вы решили купить навороченную DPI-систему, блокировать запрещенную информацию по URL'ам и не блокировать ничего лишнего. Никакой фильтрации по доменам и IP, только по URL'ам! Все юридические, бюрократические, этические и денежные вопросы улажены, остались технические. Осталось только взять готовую автоматическую качалку списка запрещенных сайтов и настроить автоматическую загрузку этого списка в DPI-систему в том формате, который она понимает. Т.е. написать скрипт-конвертер. Так вот, вынужден вас разочаровать — написать работающий конвертер не получится. Не получится до тех пор, пока в Роскомнадзоре не пошевелятся и не поменяют формат данных, а также не исправят явные ошибки в существующих элементах списка.
Привет.
Мы уже писали, как нетривиально оказалось получить доступ к списку запрещенных материалов Роскомнадзора, для организации автоматического мониторинга попадения наших сетей и сайтов наших клиентов на предмет блокировки. К сожалению, история с наступанием на многочисленные грабли имеет продолжение, поэтому мы хотели бы поделиться ей. Описанная информация будет в первую очередь полезна операторам связи, которые как мы отслеживают ситуацию попадения ресурсов в список Роскомнадзора.Читать полностью »
5 декабря в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в России запрещено, попал сайт студии Артемия Лебедева. Эта ситуация принципиально отличается от предыдущих скандальных ситуаций, а потому заслуживает отдельного поста по уже набившей оскомину теме.
Пользуясь возможностью, я также поведаю вам о результатах жалобы моему провайдеру по поводу неправомерной блокировки честного ресурса, а также о предварительных результатах визита в Роскомнадзор по поводу существующих проблем с реестром.