Метка «raid»

в 21:11, , рубрики: avago, LSI, raid, sas, высокая производительность, Железо, производительность, пропускная способность, хранилище данных, метки: , , , , , ,

Поскольку компания LSI (теперь уже часть Avago Technologies) продала свое подразделение flash-контроллеров небезызвестной Seagate, основной областью их внимания вновь становятся решения для RAID и SAS (своеобразный back to basics). Чтоб отметить это «возвращение к корням», я решил перевести интересную статью Томаса Павела (Thomas Pavel), директора по продажам storage-подразделения EMEA. Не уверен насчет того, выложена ли данная статья в Интернет, по крайней мере пока не нашел.
Читать полностью »

в 12:40, , рубрики: raid, Серверное администрирование, системное администрирование, метки:

Задача:

Извлечь 2 харда из raid-10 на логическом уровне (т.е., не извлекая из сервака физически), чтобы собрать из них raid-1, перенести туда систему и подготовить всё что можно к ребуту, таким образом минимизировав время и количество даунтаймов.

В чем сложность?

В 5 серии адаптеков вопрос решался двумя командами:
1. Зафейлили диск: arcconf setstate 1 device 0 0 ddd
2. Перевели в статус Ready: arcconf setstate 1 device 0 0 rdy
3. Делаем с дисками, что хотим.

В 6 серии так не прокатывает. Вне зависимости от того, включен failover или нет, диски возвращаются в состояние Present, и с ними ничего нельзя поделать (думаю, ясно, что сам рейд будет Degraded, пока не пройдет Rebuild).
Попытка обратиться в официальную тех.поддержку была неудачна — ответ я получил, но возникло ощущение, что я использую домашнюю железку, а не сервер, который нельзя просто так дергать туда-сюда:

После того как вы провели команду «arcconf setstate 1 device 0 0 ddd», система была перезагружена? Если нет, то перезагрузите и инициализируете оба диска в БИОСе контроллера. Там сразу же можно и создать RAID-1.

Чтобы стереть мете-данные на диске под Arcconf диск можно инициализировать с командой «arcconf task». Например: arcconf task start 1 device 0 0 initialize

После этого диск должен быть доступным для создания других логических дисков.

Однако, если Вы выбрасываете из RAID-10 два диска, то он остаётся в статусе «Degraded». При ошибке одного из оставшийся в массиве дисков может рухнуть весь массив. Поэтому, возможно, просто сделайте бэкап всех данных, потом просто удалите массив RAID-10 и создавайте два отдельных RAID-1.

Я подумал и решил вопрос очередью экспериментов, после чего смог выполнить поставленную задачу.

Читать полностью »

в 12:10, , рубрики: ESXi, raid, raid10, raid5, speedtest, VMware, виртуализация, Накопители, системное администрирование, метки: , , , , ,

Уверен, что каждый системный администратор сталкивался с вопросом какой raid массив использовать для той или иной задачи. Хочу поделиться своими мыслями, цифрами и рассуждениями на эту тему.

Задача — планирование места для размещение виртуальных машин на системе хранения данных.

Используемое аппаратное и программное обеспечение для тестирования — VMWare ESXi 5.5 на HP ProLiant DL380 Gen8, виртуальная машина Windows 2008 R2 Enterprise (2 CPU, 4 Gb RAM, 60 Gb HDD), дисковая система HP P2000 G3 MSA FC, диски HP SAS 600Gb 10k, программа оценки скорости Cristal Disk Mark.

Цель — подбор типа raid массива.
Читать полностью »

в 9:27, , рубрики: raid, windows, дисковый массив, резервное копирование, метки: , , ,

Я постоянно пытаюсь найти какие-то альтернативы RAID'ам в плане объединения нескольких жестких дисков в единый массив. Пробовал много что, но ни на чем так и не остановился окончательно. RAID не нравится тем, что штука достаточно капризная, негибкая и требовательная до дискового пространства.

image

Что мне вообще хочется:

  1. Объединить диски с данными в один массив большого объема, чтобы не приходилось вручную сортировать файлы — что возникает при нескольких дисках (пусть даже при монтировании их в папки).
  2. Иметь возможность добавлять/удалять/заменять диски в любой момент без развала массива.
  3. Независимость информации на дисках друг от друга — чтобы смерть одного из них не приводила к недоступности остальных.
  4. В идеале — какой-то метод хранения одного файла на нескольких дисках. Бэкапы — это хорошо и я их делаю, но лучше, когда к их помощи не приходится прибегать.

Читать полностью »

в 23:34, , рубрики: hostkey, LSI, raid, ssd caching, Блог компании HOSTKEY, виртуализация, выделенный сервер, высокая производительность, Железо, хостинг, метки: , , , , , ,

Клиент сформулировал мне в HOSTKEY задачу — на 1 (один) сервер с 12 ядрами и 64Гб памяти надо примерно 3-4Тб места под более-менее однотипные виртуалки, но что бы работало все как на SSD и при этом уложиться в 16000р в месяц. Стали думать, вариантов было несколько:

  • делаем все на SSD. берем 6 дисков по 500Гб типа Samsung 840 Pro eMLC, собираем их в страйп или еще как хитро, добавляем пару дисков по 3Тб для бакапа и… не проходим в бюджет. 2U сервер, 8 портовый RAID контроллер и диски по 12000р за штуку не пропускают.
  • Делаем все на жестких дисках, берем 12x300Gb SAS 15K и опять не проходим ни в бюджет, ни в производительность.
  • Используем RAID контроллер с внешним SSD кэшем – LSI CacheCade или Adaptec MaxCache. Идея получше, но нам надо 4 диска по 2Тб в RAID10 – придется брать 8 портовый контроллер и к нему SSD на 120Гб eMLC или SLC. Что бы к SSD был доступ, опять надо брать 2U корпус. Контроллер 8 портов + SSD стоит около 37000р, в бюджет не проходим.
  • Используем новую LSI Nytro MegaRAID NMR8100-4i. Берем 1U систему, ставим в нее контроллер, ставим в нее 4 диска по 2Тб в RAID10 и вписываемся и в производительность и в бюджет. Нитра стоит 27000р, на ней уже стоят 2 диска по 44Гб, причем SLC!

Сказано – сделано, примерно 3 рабочих дня и 4 вариант у нас на столе. Посмотрим, на что он способен — не на рекламных проспектах, а на практике.
LSI Nytro MegaRAID NMR8100 4i в деле
Читать полностью »

в 11:28, , рубрики: ESXi, nagios, raid, windows, Песочница, метки: , , ,

Большинство администраторов знает, что для сохранности своего времени, нервов и данных пользователей необходимо использовать RAID массивы. Однако их использование оправдано только в случае, если существует адекватная система мониторинга.
В случае если используется полноценная операционная система, проблем, как правило, не возникает: драйвера и программное обеспечение для получения информации от RAID-контроллера обычно есть.

Но в случае использования ESXi сервера без дополнительной обвязки в виде vCenter, получение информации от контроллеров может быть не совсем тривиальным.
Читать полностью »

в 1:47, , рубрики: citrix xenserver, raid, storage, виртуализация, установка, метки: , , , ,

Citrix Xen Server при том что основан на дистрибутиве Linux в процессе установки не позволяет управлять размерами разделов и конфигурацией жестких дисков под устанавливаемую систему. По умолчанию при установке он спрашивает только диск на который требуется установка с автоматической разметкой дискового пространства под свои нужды. В процессе установки на выбранном диске создается 3 primary раздела. Два по 4Гб и один на все оставшееся место. (Кстати, может кто подскажет, для чего нужен второй раздел на 4Гб? Предполагаю, что на случай обновлений, восстановлений системы там лежит копия первого раздела с установленной системой, но точной информации не нашел.)
Читать полностью »

в 14:10, , рубрики: btrfs, ext4, raid, Блог компании Webnames.ru, Накопители, системное администрирование, хранение данных, хранение файлов, метки: , , , ,

Во время разработки одного проекта возникла необходимость хранить множество файлов (более 4 млн. штук). И их количество продолжало расти. Когда файлов стало более 6 млн., работать с ними стало затруднительно. Даже если разложить их по каталогам и создать разветвлённое дерево, обход даже части этих каталогов занимал часы. Разумеется, вначале никто не задумывался над тем, как все это хранить, и мы использовали обычный винт и ext4. В какой-то момент скорость чтения с этого раздела снизилась до 9MB/sec. Это слишком медленно. Экспериментальный переход на btrfs поднял скорость до 13MB, но такие показатели тоже не впечатляют. SSD для этого никто не собирался использовать да и объём уже перевалил за 1TB. Т.е. всё шло к использованию RAID'ов. Поскольку коммерческий успех проекта был под сомнением, то стоимость нужно было свести к минимуму. Следовательно, реализация должна была быть программной.

Итак, нужно небольшое хранилище — на одном сервере или компьютере, т.е. не более четырех дисков. Хранить нужно небольшие файлы — по 1-3Mb каждый.
Читать полностью »

в 10:59, , рубрики: ETERNUS DX, Fujitsu, raid, Блог компании Fujitsu, дисковые массивы, Серверная оптимизация, метки: , , ,

Как уже отмечалось ранее, ETERNUS DX – это действительно единая продуктовая линейка, поэтому, как правило, и новые версии микрокодов появляются тоже одновременно для всех моделей линейки. Посмотрим, что нового появилось в последнее время для систем ETERNUS DX80/90/410/440/8700 S2. Для всех этих систем апдейт на последнюю версию микрокода добавляет следующие «фичи».Читать полностью »

в 4:35, , рубрики: IOPS, raid, ит-инфраструктура, метки: ,

iopsIOPS (количество операций ввода/вывода – от англ. Input/Output Operations Per Second) – один из ключевых параметров при измерении производительности систем хранения данных, жестких дисков (НЖМД), твердотельных диски (SSD) и сетевых хранилища данных (SAN).

По сути, IOPS это количество блоков, которое успевает считаться или записаться на носитель. Чем больше размер блока, тем меньше кусков, из которых состоит файл, и тем меньше будет IOPS, так как на чтение куска большего размера будет затрачиваться больше времени.

Значит, для определения IOPS надо знать скорость и размер блока при операции чтения / записи. Параметр IOPS равен скорости, деленной на размер блока при выполнении операции.
Читать полностью »

123
Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js