Не судите строго, хочу побольше узнать ваше мнение про психолингвистические информационные признаки.
Содержание и форма подачи пропагандистского материала сами по себе интересны для изучения. Но, исходя из модели информационной коммуникации (изображенной на рисунке 1), увеличения информации в окружающем мире и инкапсуляции всех форм пропаганды в сеть Интернет (рисунок 2), можно сделать вывод об эффективности анализа пропаганды на веб-сайтах.
Читать полностью »
Сегодня вечером Банк России выпустил пресс-релиз, в котором предостерег всех нас от использования Биткоин и других виртуальных валют:
«Банк России отмечает, что в последнее время в мире получили определенное распространение так называемые „виртуальные валюты“, в частности, Биткойн. По „виртуальным валютам“ отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты. Операции по ним носят спекулятивный характер, осуществляются на так называемых „виртуальных биржах“ и несут высокий риск потери стоимости.
Банк России предостерегает граждан и юридических лиц, прежде всего кредитные организации и некредитные финансовые организации, от использования «виртуальных валют» для их обмена на товары (работы, услуги) или на денежные средства в рублях и в иностранной валюте. „
Также Банк России пригрозил и законом:
“Согласно статье 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается. Читать полностью »
Странно, что никто не написал пост по этому поводу. Или я, может быть, не нашел…
Вчера, 19 сентября, состоялось общественное обсуждение «Антипиратского закона» с участием экспертного совета, рассматривающего общеизвестную петицию на сайте РОИ. Со стороны государства присутствовали министр по связям с открытым правительством Михаил Абызов, а также министр культуры Владимир Мединский. Также, хоть и со скрипом, но выслушали представителя общественной петиции Артёма Козлюка, который также присутствовал в зале.
Ссылки на сам извлеченный с ютуба видеофайл: Раз или Два или Три
Каких-либо комментариев добавлять не буду. Всё увидите сами.
Для тех кому лень смотреть — составлю краткое резюме:
На данный момент такие вопросы, как: вступать ли в брак, где жить, сколько детей заводить — каждый человек решает для себя сам. Но в ближайшем будущем это может поменяться.
Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Документ был подготовлен в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей и уже успел пройти презентацию на заседании Координационного совета при президенте РФ. Все эти изменения означают принятие ряда новых законов, и наверняка отразятся на российском интернете, и IT-отрасли в целом.
Документ проливает свет на то, какие новые запреты могут быть введены в обществе в ближайшее время." Разводы, гражданский брак, неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей. Предлагается ввести штраф при разводе, а также запрет на выезд за границу и контроль крупных покупок уклоняющимся от выплаты алиментов. В дополнение к этому — сужение возможностей для аборта, включая продажу таблеток т.н. «беби-капут» по рецептам."
Неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя. Государственная поддержка будет рассчитана для семей с тремя детьми (что будет считаться эталоном). Сюда можно добавить еще и то, что РПЦ давно предлагает вернуть налог на бездетность и малодетность.
«Заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь.… не менее половины состава комиссий по делам несовершеннолетних предлагается теперь формировать из делегатов от религиозных организаций. С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения. Не исключено, что любые отношения, не имеющие целью зачатие ребенка, могут быть объявлены развратом, или вообще запрещены (в ряде исламских стран секс до брака запрещён).»
Учитывая последние тенденции в законотворчестве — можно ли ожидать, к примеру:
Чем доступнее информация, тем больше её вокруг. Чем быстрее она распространяется, тем меньше остаётся времени на то, чтобы её проверить. Постепенно информационная среда превращается в некое подобие «белого шума». Всё труднее строить внутри себя новые информационные фильтры, чтобы отсеять лишнее: убрать в сторону лозунги, агитацию, пропаганду, а оставить только то, что на самом деле кроется за ними. А манипулировать нашими мыслями пытаются постоянно, и я говорю не о 25-ом кадре (он не работает), а о более земных вещах — приёмах пропаганды, которые так умело (а зачастую — очень топорно) используют политики, рекламщики и вообще, все, кому не лень. Об этих приёмах и пойдёт речь в статье.
Хвост виляет собакой. ("Wag the dog") — чтобы избежать большого скандала или «замять», оставить незамеченным какое-нибудь важное, но неприятное событие, часто используется простой, но хитрый и ловкий приём, который англоязычные политтехнологи называют «Wag the dog», а русскоязычные — «Хвост виляет собакой». Он заключается в том, чтобы вовремя поднять волну обсуждения вокруг вопроса второстепенной важности, на фоне которой другое, более важное событие или действие пройдёт незаметно.
Примеры таких вопросов: Отмена перехода на зимнее время, российское гражданство Депардье, поездка Путина или Саши Грей на Ладе Калине по России, полёты со стерхами и т.д.
Своё название этот приём получил в честь английского выражения tail wagging the dog, который, в свою очередь, появился из следующего народного пассажа:
— Почему собака виляет хвостом?
— Потому, что собака умнее, чем хвост. Если бы хвост был умнее, он вилял бы собакой.
