Кроссплатформенное приложение Popcorn Time для просмотра фильмов с помощью торрентов, ставшее сенсационно популярным всего за несколько дней после релиза, прекращает своё существование. Об этом официально сообщает команда проекта на своём сайте. Там больше нет ни описания программы, ни ссылок на загрузку — только прощальная статья, в которой авторы пишут, что проект закрывается, так как "этот эксперимент поставил нас перед необходимостью вести бесконечные споры о пиратстве и авторском праве, а так же создал угрозу юридических преследований и закулисных махинаций, из-за которых мы чувствуем себя в опасности, занимаясь любимым делом. Мы не хотим принимать участие в этой битве".
Читать полностью »
Метка «правоторговцы»
Popcorn Time закрылся из-за «угрозы юридических преследований и закулисных махинаций»
2014-03-15 в 9:59, admin, рубрики: Peer-to-Peer, Popcorn Time, копирайт, копирасты, пиратство, правоторговцы, Сетевые технологии, фильмы онлайн, эффект Стрейзанд, метки: Popcorn Time, копирасты, пиратство, правоторговцы, фильмы онлайн, эффект СтрейзандПрезидент Путин обнажил своё лицо
2013-06-23 в 8:49, admin, рубрики: Dura Lex, гражданское общество, интеллектуальная собственность, коммерсантъ, копирайт, петербургский экономический форум, Правообладатели, правоторговцы, путин, самоубийство, свобода слова, стабильность, эдисон, электричество, метки: гражданское общество, интеллектуальная собственность, коммерсантъ, петербургский экономический форум, Правообладатели, правоторговцы, путин, самоубийство, свобода слова, стабильность, эдисон, электричество 
Газета «Коммерсантъ» в номере 106 (5137), вышедшем позавчера (21 июня 2013 г.), передаёт диалог между Путиным и Вексельбергом, состоявшийся на Петербургском международном экономическом форуме.
Диалог этот столь прелюбопытен и придаёт такой оттенок недавним законодательным инициативам, касающимся интернетовской свободы слова и так называемой интеллектуальной собственности, что я считаю необходимым процитировать его на Хабрахабре дословно. И процитирую (с заменою строчной буквы в слове «Интернет» на заглавную):
— Открытость и общий доступ к информационным системам — это залог стабильности экономической и глобальной систем, — произнёс Виктор Вексельберг. — С этим надо обращаться аккуратно.
— Но это же не полный ответ! — Владимир Путин был, судя по всему, предсказуемо взволнован. — А правообладатели?! А если в Интернете публикуются инструкции по самоубийству или по изготовлению оружия массового поражения?! А если крадут права на художественные и анимационные фильмы?!.. Это же лишает других людей законного заработка!
Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не осудил за это.
Но он сказал:
— Существует большая разница между регулированием прав собственности в Интернете и жизнедеятельностью гражданского общества.
— Виктор! — перебил его Владимир Путин. — Эдисон изобрёл электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги!.. Вы согласны?..
С этим Виктор Вексельберг не спорил.
А уж Владимир Якунин и вовсе был бы благодарен президенту России за то, что тот думает о свободе в Интернете именно так, а не иначе.
Копирастический беспредел в Японии: два года тюрьмы за скачанный файл
2012-06-25 в 10:07, admin, рубрики: Dura Lex, законодательство, копирайт, правоторговцы, приватность, свобода слова, япония, метки: законодательство, копирайт, правоторговцы, приватность, свобода слова, япония На прошлой неделе парламент Японии принял закон, согласно которому скачивание пиратской музыки или кино теперь является уголовным преступлением и карается тюремным заключением на срок до двух лет или штрафом до двух миллионов иен (25000$). Закон вступает в силу в октябре этого года. Раньше за скачивание была предусмотрена гражданская ответственность. В большинстве стран мира уголовным преступлением считается только раздача пиратского контента. Новый японский закон поднимает градус правоторговли на новый уровень.
Читать полностью »
Верховный суд США объявил: Конгресс может принимать законы о приватизации работ, находящихся в общественном достоянии
2012-04-13 в 5:54, admin, рубрики: авторские права, авторское право, Верховный суд, Конгресс США, копирайт, правоторговцы, метки: авторские права, авторское право, Верховный суд, Конгресс США, копирайт, правоторговцыНадеюсь, не многие позабыли ещё, что 17 января в заметке «Иисус Христос и этика свободного копирования» я объявил о возможности копирайтового апокалипсиса, предтечею которому станет тот момент, когда правоторговцы, не удовлетворённые последовательным продлением сроков действия копирайта в будущее (а сейчас эти строки в ряде стран достигли или готовы достигнуть целой сотни лет!), начнут продлевать их и в прошлое — то есть приватизировать те творческие работы, которые давно (многие десятилетия назад!) перешли в общественное достояние.
И что же? Буквально на следующий день (18 января) в «Wired» вышла заметка «Supreme Court Says Congress May Re-Copyright Public Domain Works» о том, что в США принято на высшем уровне такое судебное решение, которое признаёт право Конгресса на издание законов и принятие международных договоров, удлиняющих в прошлое сроки копирайта, вновь переводящих некоторые творческие работы из общественного достояния (куда они попали в США по той или иной причине) в разряд частной собственности правоторговцев.
Итог опроса о складчине (1½ суток спустя) в ряду других примеров хабрахабровской складчины
2012-04-07 в 6:00, admin, рубрики: Flattr, reactos, бесплатные шрифты, Исследования и прогнозы в IT, краудфандинг, михалков, правоторговцы, разочарование, складчина, спонсорство, метки: Flattr, reactos, бесплатные шрифты, краудфандинг, михалков, правоторговцы, разочарование, складчина, спонсорство- 5 января 2012 года Jeditobe опубликовал призыв «Внеси свою лепту в ReactOS»; как отмечалось там в комментариях, за ≈35 часов собрали 2191 рублей (а значит, ≈70 долларов по тогдашнему курсу).
- 25 января 2012 года ilya42 опубликовал призыв «Плати авторам, а не копирастам», где пропагандировал систему добровольных пожертвований Flattr. Его заметка получила рейтинг +110, но только после того, как он вообще убрал из неё кнопку Flattr (олицетворяющую не абстрактные рассуждения о переходе от копирайта к микроплатежам, а конкретный призыв жертвовать деньги лично ilya42); до этого блогозапись минусовали активно.
- 5 апреля 2012 года я позвал сообщить, кто из читателей Хабрахабра сколько мог бы пожертвовать на создание бесплатных шрифтов. За прошедшие с тех пор 1½ суток только пять человек в комментариях объявили о готовности пожертвовать ту или иную сумму денег; заметно же больше (≈вдвое больше: одиннадцать человек) было таких читателей, которые не только ничего не обещали пожертвовать, но и неприязненно проминусовали блогозапись — на заглавную страницу она в итоге не прошла (хотя и начиналась такою новостью о появлении бесплатных шрифтов с кириллицею, которым обыкновенно удаётся попасть на заглавную страницу Хабрахабра). Суммарный потенциал возможных пожертвований составил 263 доллара каждые два месяца, тогда как для проекта потребовалось бы 4583⅓ (то есть не набралось и 6% от достаточного). Результат опроса следует считать, без сомнения, провальным по отношению к его целям: он наглядно показывает, что реальный сбор средств на создание бесплатных шрифтов на Хабрахабре был бы безуспешен. (Хотя некий шаг вперёд заметен: потенциальные пожертвования на создание бесплатных шрифтов по объёму более чем втрое превысили реальные пожертвования на ReactOS, внесённые три месяца назад.)