Всем привет, хабрачитатели!
Это статья про очередной хабрапарсер.
В конце сентября я читал какую то статью и там опять были слова «стартап», «инновации», «javascript», «фреймворк».
Казалось что в каждом посте они есть. И я решил это проверить. Подробности под катом.
Читать полностью »
Linq to Entity позволяет очень выразительно со статической проверкой типов писать сложные запросы. Но иногда надо нужно сделать запросы чуть динамичнее. Например, добавить сортировку, когда имя колонки задано строкой.
Т.е. написать что то вроде:
var query = from customer in context.Customers
select customer;
//ошибка! не компилируется.
query = query.OrderBy("name");
var data = query.ToList();
На помощь в этом случае придет динамическое построение деревьев выражений (expression trees). Правда одних выражений будет недостаточно, потребуется динамически находить и конструировать шаблонные методы. Но и это не так сложно. Подробности ниже.
Читать полностью »
При разработке одного из проектов, мне понадобилась интеграция с MS CRM… Посмотрев на стандартные механизмы запросов в msdn я понял, что это немного неудобно, а так как проект обещает быть длинным, и даже бесконечным (внутренняя автоматизация), я решил что использование QueryExpression в чистом виде приведет к серьезному увеличению трудозатрат и станет рассадником ошибок по невнимательности (так как разработчики по проекту будут частенько меняться — у кого есть время, тот и занимается).
Итак, было принято решение написать обертку над QueryExpression и добавить возможность построения fluent запросов как в EF. Сразу оговорюсь, что при написании этой обертки (где-то в середине) я нашел библиотеку из sdk которая предоставляет такую возможность — sdk crm client но посмотрев на нее повнимательнее я понял что там нет документации(!!!) и нескольких полезных возможностей, например: использование in в where, добавление условий к join и еще несколько помельче. Сравнительную таблицу приведу позже.
Так как проект обещает быть долгим, я все же решил дописать свою реализацию…
В этой статье я опишу механизм создания DTO, реализованный в одном из проектов нашей компании. Проект состоит из серверной части и нескольких клиентов (Silverlight, Outlook, iPad). Сервер представляет собой ряд сервисов, реализованных на WCF. Раз есть сервисы, то надо обмениваться с ними какими-то данными. Вариант, когда клиенты знают о сущностях доменной области и получают их с сервера, отпал сразу по ряду причин:
В принципе, все эти недостатки давно известны и для их устранения умные люди придумали паттерн Data Transfer Object (DTO). То есть, классы сущностей доменной области известны только серверу, клиенты же оперируют классами DTO и экземплярами этих же классов обмениваются с сервисами. В теории все прекрасно, на практике же среди прочих возникают вопросы создания DTO и записи в них данных из сущностей. В небольших проектах с этой работой отлично справится оператор "=". Но, когда размер проекта начинает расти и повышаются требования к производительности и сопровождаемости кода, возникает необходимость в более гибком решении. Ниже я опишу эволюцию механизма, который мы используем для создания и заполнения DTO.
Читать полностью »
Я думаю многим читателям блога .Net знакомо имя John Skeet. Особенно после вчерашнего поста юзера SergeyT. Поэтому я не буду повторять про сравнение с Чаком Норрисом и первое место по карме на StackOverflow.com. А вот упомянуть лишний раз про его замечательную книгу “C# In Depth” точно лишним не будет. Центральное место в ней занимает LINQ вообще и LINQ to Objects в частности. Джон очень обстоятельно описывает все возможности языка C# и платформы .Net, которые сделали возможным появление LINQ в его нынешнем виде, а также подробности его реализации. Именно после прочтения этой книги я стал активно использовать LINQ to Objects в своих проектах. Однако в стандартной библиотеке не хватает нескольких крайне нужных операторов. К счастью, Джон Скит исправил это недоразумение. Так появилась небольшая, но очень полезная библиотка morelinq. А с конца прошлого года она доступна в виде NuGet-пакета. Читать полностью »
Привет!
Сегодня я хочу рассказать, о маленькой библиотеки, которую я написал недавно на коленке всего за несколько часов. Эта библиотека может декомпилировать методы в их λ-представление.
Зачем это может понадобиться — под катом. Читать полностью »
Как можно было заметить из моей предыдущей статьи со сравнением библиотек LINQ для PHP, библиотек много, а качества мало: ленивые вычисления не реализованы ни в одной библиотеке, тесты есть в половине случаев, типы коллбэков ограничены, а иногда и вовсе незнамо что выдаётся за LINQ. Поэтому я написал свою библиотеку. Встречайте:
Возможности:
Пример кода:
// Отфильтровать продукты с ненулевым количеством, поместить в соответствующие категории,
// отсортированные по имени. Продукты отсортировать сначала по убыванию количества, потом по имени.
from($categories)
->orderBy('$v["name"]')
->groupJoin(
from($products)
->where('$v["quantity"] > 0')
->orderByDescending('$v["quantity"]')
->thenBy('$v["name"]'),
'$v["id"]', '$v["catId"]', 'array("name" => $v["name"], "products" => $e)'
);
Сказ о том, как PHP на LINQ портировали. Сравнение ныне существующих библиотек с табличками, но без графиков — прилагается.
Картинка код для привлечения внимания (картинок не дождётесь!)
echo Phinq::create($people)
->groupBy(function($person) { return $person->residence->region; })
->select(function($grouping) {
$obj = new stdClass();
$obj->people = $grouping;
$obj->region = $grouping->getKey();
return $obj;
})->orderBy(function($obj) { return $obj->people->count(); }, true)
->aggregate(function($current, $next) {
$count = $next->people->count();
return $current . sprintf(
"%d %s (%s) live in the %s regionn",
$count,
$count === 1 ? 'person' : 'people',
$next->people->aggregate(function($current, $next) {
if ($current !== null) {
$current .= ', ';
}
return $current . sprintf('%s [%s]', $next->name, $next->residence->code);
}),
$next->region
);
});
Кто видел C# или любой функциональный язык — при виде этого шедевра закатит глаза (если они предварительно не вылетят из орбит). И, наверное, будет прав. Но можно ещё вот так:
$lowNums =
from('$n')->in($numbers)->
where('$n < 5')->
store($digits)->into('digits')->
select('$digits[$n]');
Java vs. C#… Что может быть лучше вечного спора? Нет, данная статья не посвящена очередному бенчмарку, и даже не является holy war, не стоит даже вопрос: «кто круче».
Для каждой задачи существует свой инструмент. Сравнивать C# и Ruby, например, не имеет смысла, т.к. их целевое предназначение совершенно разное, да и природа также. Однако именно C# и Java являются наиболее близкими по своей философии.
Очень часто коллеги, пишущие на Java, даже не подозревают о многих (!!!) вещах, которые предоставляет (или, наоборот не предоставляет) C#.
Если Вам интересно посмотреть на C# и Java без субъективизма, а также узнать внутреннее устройство той или иной возможности, тогда вперед.
Читать полностью »
Всё началось с того, что я в институте и после его окончания писал код на C++ и не знал бед. Но тут в один прекрасный день пришлось писать код под .NET на C#. Сперва немного поплевался, но потом ничего — втянулся. Увидел выгодные отличия от C++: безопасность, строгость и т.д. Также не смог обойти стороной LINQ при работе с коллекциями…
