Основатель венчурного фонда Runa Capital Сергей Белоусов дал эксклюзивное и почти часовое интервью телеканалу Дождь и рассказал о истории своего успеха и секретах венчурного бизнеса — как начинал с выпуска телевизоров и шаг за шагом стал самым известным венчурным финансистом России.
Я перезалил видео на ютуб что бы поделиться с хабром:
Человеку свойственно считать себя лучшим. На протяжении всей своей документируемой истории человек каждый раз доказывал свое право на то, чтобы называться венцом творения. И в каждую эпоху он считал себя духовней, умней, развитей, прогрессивней и рациональней чем его предшественники. Знамя эволюции, выпадающее из рук предков, всегда заботливо подхватывалось современниками и гордо веяло на пике муравейника человечества.
Но лозунг «Хлеба и зрелищ» собирал стадионы и в период античности, и сейчас. Принцип «Деньги не пахнут» продолжает владеть сознанием как богатых, так нищих даже в тот момент, когда вы сидите перед монитором и читаете этот текст.
То есть прямо здесь. И прямо сейчас.
Но что изменилось с тех пор?
Технология. Современные возможности технических устройств давно уже затмили не то, что самые смелые предположения средневековья, но и вполне себе не так давно минувшие восьмидесятые года ХХ века. Три поколения назад вершина инженерной мысли шуршала перфокартами, занимала целое помещение и умела решать квадратные уравнения. Сейчас она скукожилась до размеров ладони, и заменяет собою как основное орудие труда, так и главный источник удовольствий.
Читать полностью »
Я понимаю, что на эту тему в эти дни было и ещё будет опубликовано масса постов, возможно, что многих уже зае… ла эта тема. Но этот пост будет отличаться от всех остальных: он не про то, какие депутаты и чиновники дураки и не лечиться, не про то, как это плохо дать кому-то права по своему усмотрению закрывать сайты, не про то, как обойти цензуру.
Я вообще, призываю прекратить смехуички про то, какие мы умные, как мы просто их объегорим. Да мы легко обойдём любую интернет-цензуру, но сисадмины, web-мастера, программеры и хакеры это ничтожная часть общества. Мы-то будем заходить на любые сайты, но вот если заблокируют Ваш сайт, Вы останетесь без посетителей. Потому что доказано опытом Казахстана, сколько не показывай интернет-пользователям, как обойти блокировки, он всё равно перестает заходить на заблокированы сайты. К тому же процветает безграмотность, люди элементарно не понимают, о чем идёт речь, а поэтому когда слышат про то, как легко обойти блокировки, начинают думать, что заблокировать в принципе невозможно.
Это будет пост от ветерана борьбы за права интернет-пользователей, поэтому он будет посвящён тому, что надо теперь делать, и каких моих ошибок не надо повторять. В принципе, о том, на что можно наткнуться, я попытался написать в прошлом посту, где затронул опыт казахстанского движения за свободный Интернет, но люди не поняли моего посыла, начали спорить о самом законе.
В этом посту я попытаюсь объяснить, почему ГосДума приняла этот скандальный самый главный из постболотных реакционных законов. Не о том, почему приняла, с таким составом Думы другое было бы невозможно. А о том, почему сделала это единогласно, что немыслимо в случае других реакционных законов, а тут за откровенно антиконституционный закон голосуют даже те, кого было принято считать оппозиционерами, сравните сколько крика идёт о других законах, которые нарушают права некоторых людей, с тем сколько критикуют этот закон, который нарушает права большинства. Соответственно, этот пост будет посвящён тому, как не допустить дальнейшего попрания прав интернет-пользователей и добиться отмены этого закона, и напротив, принятия законодательства, которое будет защищать права интернет-пользователей.Читать полностью »
Сегодня, 10 июня, русский раздел Википедии закрыт в связи со вторым чтением изменений в Законе об информации. Сообщество Википедии считает, что Законопроект № 89417-6 является аналогом SOPA и «великого китайского файервола» и позволит без каких-либо ограничений во внесудебном порядке закрыть доступ к любому ресурсу в русском сегменте интернета, что является недопустимым.
Читать полностью »
Возвращаюсь к теме сегодняшнего поста о защите прав человека в Интернете. Не успела Россия проголосовать за резолюцию о том, что в Интернете должны действовать те же самые права и свободы, что и в оффлайне, как тут же в ГосДуме в первом чтение принимается закон дающую возможность блокировать сайты без решения суда.Читать полностью »
Я тут для сайта нашей организации ОФ Liberty хотел написать пост про Резолюцию о защите прав личности в Интернете Совета по правам человека ООН (http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120705/17/17.html?id=24636022), это сообщение скопипастели практически все СМИ, или Резолюцию о свободе слова в Интернете, как её назвали в единственном не скопипащенном со Свободы материале (http://www.bfm.ru/news/2012/07/05/spch-oon-prinjal-rezoljuciju-o-svobode-slova-v-internete.html), оказалось, всё-таки, Резолюция по защите прав человека в Интернете (http://www.rttnews.com/1918018/unhrc-adopts-resolution-to-protect-human-rights-on-the-internet.aspx).
Понятно, что если бы в названии была личность, а не человек, то речь, скорее всего, шла бы о защите персональных данным в Интернете, что совсем не тоже самое, что защита прав человека. Понятно, что я стал искать первоисточник из-за неочевидного названия, в сообщении на сайте Радио Свободы не было пруфа. Это вообще отвратная черта всех национальных служб Радио Либерти не ставить ссылки на первоисточники. Но если казахстанской службе это ещё можно простить из-за общего низкого профессионального уровня казахстанской журналистики и отсутствия у казахстанских журналистов даже представлений о сетевой культуре, то для российских журналистов это позор. Но дело оказалось ещё хуже.Читать полностью »
Именно с такой инициативой депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский и другие (полный список можно увидеть на сайте Думы), которые внесли законопроект под номером 89417-6. Он уже был рассмотрен профильным комитетом, который решил внести его на рассмотрение. Текст законопроекта опубликован на сайте Госдумы.
В частности, законопроект предусматривает возможность блокировки сайта во внесудебном порядке, а также предполагает внедрение оборудования для фильтрации и блокировки нежелательного контента, которое операторы связи должны будут установить за свой счет.
Читать полностью »
В начале этой недели (18-19 июня) состоялось мероприятие, которое осталось за рамками внимания российских СМИ, в Дублине прошла конференция ОБСЕ по вопросам свободы в Интернете, никаких документов на ней принято не было, но зато стали известны позиции правительств стран-членов ОБСЕ, думаю, Вам будет интересно узнать российскую позицию, к сожалению, ничего приятного Вам сообщить не могу, прошу не очень сильно материться в комментариях к этому топику. Далее видео с выступлением представителя России.Читать полностью »
Когда платежный сервис, используемый предприятием или отдельным предпринимателем, универсален, все участники рабочего процесса остаются в выгодном и комфортном положении. Ведь в таком случае платежи можно реализовывать одним махом, и не имеет значения, с кем расплачивается фирма – с подрядчиками, поставщиками или другими партнерами.
Читать полностью »
Сам термин Triple Play (3P) изначально — чисто маркетинговый, отражавший некое совместное предоставление услуг на базе сетей нового поколения. Опыт показал, что все современные услуги связи (любой сложности) являются для абонента-физлица набором трех базовых услуг:
Технологически все три базовые услуги «живут» на разных платформах, но в одной среде, поэтому возникает множество сложностей с биллингом, работой с СОРМ, блокировкой услуг при нулевом балансе (с сохранением возможности экстренного вызова), техподдержкой и борьбой со фродом.
Triple Play-услуги и обслуживающие их ИТ-системыЧитать полностью »
