.png "Анатомия Ember.js (часть первая, теоретическая)")
Ember.js сложный в обучении. Хотя даже не так. Концепты Ember.js сложны в освоении и понимании. Мне кажется, что любой курс обучния Ember.js должен начинатся с этих слов.
Я разработчик работающий с Ruby on Rails (до этого я программировал в .NET и Python). Для меня было довольно проблематично понять магию заставляющею Ember.js работать. Я иногда общаюсь с другими начинающими разработчиками вставшими (или пытающимися встать) на путь Ember.js — все их проблемы начинаются из за того что они не понимают как устроен данный фреймворк.
Да, с одной стороны есть официальная документация в которой детально описаны все аспекты данного фреймворка. Но ей не хватает концепции; для начинающего разработчика это просто осколки информации разбросанные случайным способом. Из документации, например, можно узнать что у нас есть в арсенале контроллеры, модели и виды (controller, model, view). Но для того что-бы узнать за что они отвечают и как работают начинающему разработчику предлагают сначала наступить на грабли пару десятков раз. Плюс в нагрузку к контроллерам, моделям и видам Ember.js нам дает целый взвод разношерстых объектов типа компонентов, шаблонов, маршрутизатора и путей (component, template, router, route).
