На форуме Hacker News обсуждают нестандартный способ авторизации на сайте Wells Fargo. «Безопасное соединение» с сервером «устанавливается» в несколько этапов и занимает 10 секунд.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
<head>
<title>Loading....</title>
</head>
<body>
<p align="center">
<img src="https://a248.e.akamai.net/6/248/3583/000/wellsoffice.wellsfargo.com/ceoportal/DocumentumRepository/content/images/signon/messaging.gif" width="300" height="30" border="0" alt="Loading Status" /><br />
<img src="https://a248.e.akamai.net/6/248/3583/000/wellsoffice.wellsfargo.com/ceoportal/DocumentumRepository/content/images/signon/statusbar.gif" width="300" height="30" border="0" alt="Loading Status Bar" />
</p>
<script type="text/javascript">
var selfClose = function() {
self.close();
};
window.onload = function() {
setTimeout(selfClose, 10000);
};
window.onblur = function() {
selfClose();
};
</script>
</body>
</html>
Для справки: Wells Fargo — один из крупнейших банков США, годовой оборот 85 миллиардов долларов. Четвёртый банк в США по размеру активов. Со штатом 270 тыс. сотрудников оперирует 9000 отделениями в нескольких странах и обслуживает более 70 миллионов клиентов.
Участники обсуждения на HN высказывают несколько причин, почему веб-разработчики могли реализовать такую «установку безопасного соединения» двумя анимированными gif’ами. Например, заказчик мог обратиться с проблемой, что «авторизация осуществляется слишком быстро» и «наши пользователи не чувствуют себя достаточно безопасно». Возможно, не все пользователи, а какой-то один большой начальник.
Есть многочисленные истории, как заказчики обращаются к разработчикам со смутными требованиями: они хотят более «цельный» дизайн, более «насыщенный» звук, более «защищённый» сайт. При этом они не могут сформулировать конкретные технические требования к своему запросу.
Анимированные gif’ы часто встречаются как «липовый» индикатор загрузки на многих сайтах. С одной стороны, в них нет ничего вредного, но всё-таки это нечестно по отношению к пользователям.
Автор: alizar
