Альтернативы Firefox: обзор 5 лучших форков для тех, кто устал от Mozilla

Firefox, созданный Mozilla, долгое время оставался символом свободы и конфиденциальности в интернете. Однако в последние годы многие пользователи (включая меня) начали замечать, что проект меняется: есть спорные обновления, интеграция коммерческих функций и вопросы к конфиденциальности. К счастью, сообщество open-source не сидит сложа руки — на основе исходного кода Firefox появились форки, которые предлагают свежий взгляд на браузер. В этой статье мы рассмотрим пять альтернатив Firefox. Поехали!

Источник ^[1]
Waterfox — один из наиболее известных форков Firefox. Он появился в 2011 году как 64-битная версия Firefox, когда Mozilla еще не предлагала такую сборку официально. Сегодня Waterfox развивается как самостоятельный проект, сосредоточенный на конфиденциальности и производительности.

Главное отличие Waterfox — удаление спорных функций Mozilla, таких как телеметрия и интеграция Pocket. Разработчики также отказались от DRM (Digital Rights Management), что делает браузер привлекательным для сторонников полного контроля над софтом. При этом Waterfox сохраняет совместимость с большинством расширений Firefox, что упрощает переход.

Преимущества:

• Отсутствие телеметрии и встроенной рекламы.
• Поддержка классических расширений (XUL), которые Mozilla постепенно убирает.
• Оптимизация под современное железо.

Недостатки:

• Обновления выходят реже, чем у Firefox.
• Отказ от DRM может ограничить доступ к некоторым потоковым сервисам.

Waterfox идеально подойдет тем, кто хочет вернуть себе старую добрую версию Firefox без лишних компромиссов.

Pale Moon — форк, который берет за основу более ранние версии Firefox, до перехода Mozilla на движок Quantum. Проект ориентирован на пользователей, кто ценит простоту, легкость и традиционный интерфейс. Разработчики Pale Moon сознательно избегают современных трендов, таких как глубокая интеграция с облачными сервисами или агрессивная оптимизация под мобильные устройства.

Браузер использует собственный движок Goanna (форк Gecko), что обеспечивает совместимость со многими старыми сайтами и расширениями, но иногда приводит к проблемам с новейшими веб-стандартами. Pale Moon также предлагает кастомизируемый интерфейс, напоминающий Firefox эпохи до 2017 года.

Преимущества:

• Легковесность и минимальные системные требования.
• Поддержка устаревших расширений XUL.
• Полный контроль над настройками интерфейса.

Недостатки:

• Ограниченная совместимость с современными сайтами.
• Небольшое сообщество разработчиков, что замедляет обновления.

Pale Moon — выбор для тех, кто ностальгирует по временам, когда браузеры были проще и ближе к пользователю.

Источник ^[2]

Basilisk — еще один проект от команды Pale Moon, но с более современной начинкой. Он сочетает классический интерфейс Firefox с обновленным движком Goanna, что делает его гибридом между старыми и новыми версиями браузера Mozilla. Basilisk позиционируется как платформа для экспериментов, но при этом остается полноценным браузером для повседневного использования.

Особенность Basilisk — поддержка как старых расширений XUL, так и некоторых новых WebExtensions. Это делает его компромиссным вариантом для тех, кто не готов полностью отказаться от современных технологий, но хочет сохранить контроль над браузером.

Преимущества:

• Гибкость в настройке и поддержка разных типов расширений.
• Современный движок с элементами классического Firefox.
• Активная разработка и регулярные обновления.

Недостатки:

• Меньшая популярность по сравнению с другими форками.
• Возможны баги, проект все же экспериментальный.

Basilisk подойдет энтузиастам, которые ищут баланс между инновациями и традициями.

Источник ^[3]

LibreWolf — форк Firefox, созданный с акцентом на максимальную конфиденциальность и защиту данных. Проект ориентирован на пользователей, которые хотят полностью избавиться от любых следов слежки, встроенных в оригинальный Firefox. LibreWolf поставляется с предустановленными настройками для блокировки рекламы, трекеров и телеметрии, а также включает uBlock Origin в качестве стандартного расширения.

В отличие от Mozilla, LibreWolf не идет на компромиссы ради удобства: здесь нет интеграции с коммерческими сервисами, многие спорные функции удалены. При этом браузер сохраняет совместимость с WebExtensions, что позволяет легко адаптировать его под свои нужды.

Преимущества:

• Максимальная защита конфиденциальности из коробки.
• Встроенный блокировщик рекламы и трекеров.
• Открытый исходный код и активное сообщество.

Недостатки:

• Отсутствие некоторых удобных функций Firefox (например, синхронизации).
• Требует привыкания для пользователей, не знакомых с настройками приватности.

LibreWolf — идеальный выбор для параноиков и сторонников открытого ПО, которые ставят безопасность выше всего.

Источник ^[4]

IceCat (или GNU IceCat) разработан под эгидой проекта GNU. Его главная цель — предоставить браузер, полностью соответствующий принципам свободного программного обеспечения. IceCat исключает любые проприетарные компоненты, которые есть в Firefox, и добавляет инструменты для защиты от слежки, такие как LibreJS (блокировщик несвободных скриптов).

Браузер основан на версиях Firefox с расширенной поддержкой (ESR), что делает его стабильным, но не самым быстрым в плане обновлений. IceCat также предлагает уникальные функции, такие как автоматическое перенаправление на HTTPS и защита от fingerprinting (снятия цифровых отпечатков).

Преимущества:

• Полное соответствие идеологии свободного ПО.
• Инструменты для защиты от слежки и несвободных скриптов.
• Стабильность благодаря использованию ESR-версий.

Недостатки:

• Устаревший интерфейс и медленные обновления.
• Ограниченная совместимость с некоторыми современными сайтами.

IceCat создан для тех, кто разделяет философию GNU и готов пожертвовать удобством ради свободы.

Каждый из этих форков предлагает уникальный подход к исправлению недостатков Firefox. Если вам важна конфиденциальность, обратите внимание на LibreWolf или IceCat. Ностальгия по старым версиям Firefox приведет вас к Pale Moon или Basilisk. Waterfox же станет универсальным решением для тех, кто ищет баланс между классикой и современностью. Если вы уже используете один из этих браузеров, или нашли альтернативу, которая здесь не упомянута, пишите в комментариях — обсудим.