Чтобы по-настоящему понять колесо, нужно его самостоятельно переизобрести.
На днях я провел собеседование на должность senior javascript разработчика. Мой коллега, который также принимал участие в собеседовании, попросил кандидата написать функцию, которая будет выполнять HTTP-запрос, и повторять его несколько раз в случае сбоя.
Поскольку он писал это на доске, псевдокода было бы достаточно. Если бы он продемонстрировал хорошее понимание вопроса, мы были бы остались довольны. Но, к сожалению, он не смог найти хорошего решения.
Подумав что он нервничает, мы решили сделать задание немного проще и попросили его преобразовать функцию на основе обратного вызова в функцию на основе Promise.
Не повезло.
Я могу сказать, что он видел подобный код раньше. Он более или менее знал, как это работает. Псевдокода, демонстрирующего, что он понимает эту концепцию, было бы достаточно.
Но код, который он написал на доске, не имел никакого смысла. У него было только смутное понимание концепции Promise в JavaScript, и он не смог рассказать про него доходчиво.
Это может быть простительно, если вы начинающий разработчик, но если вы претендуете на руководящую должность, этого недостаточно. Как он отладит сложную цепочку Promise и затем объяснит другим, что он сделал?
Читать полностью »
