Рубрика «закон» - 9

«Закон связывает тех, кто страдает от него не меньше, чем тех, кому он благоприятен». — Ф. Гентц

Трудности перевода

На хабрахабре регулярно публикуются переводы статей, новостей, глав книг; иногда происходят анонсы завершенных переводов полезных книг под открытыми лицензиями. Переводчик ли вы или читатель, большинство из вас согласится — идеала при переводе достичь очень тяжело — это неизбежный факт. Не удивительно, что в свое время Гёте сказал: «Переводчики — это те же сваты: они воспевают красоту какой-нибудь женщины, прославляют ее достоинства и вызывают непреодолимую страсть к оригиналу». В свою очередь, если брать во внимание отношение ИТ-специалистов к переведенным книгам на компьютерную тему, то можно услышать такую фразу (а может быть даже вы сами это кому-то говорили), что первым изученным языком программиста должен быть английский. Но на самом деле не все так плохо, как может показаться и это все не должно умалять ценности переводов как для российского ИТ-сообщества в частности, так и для роста экономики страны в целом, так как большее количество доступных источников знаний предоставляет больше возможностей для роста интеллектуального потенциала населения.

В свете разных событий, которые заставляют хаб Копирайт (ранее назывался Dura Lex) пухнуть все больше и больше, переводчики помимо философии перевода также должны принимать во внимание более прагматичный аспект перевода — авторское право.
Читать полностью »

В России утвердили список критериев, по которым можно распознать запрещенную информацию в Интернете, пишет “Российская газета”. ФСКН будет отвечать за отслеживание в Сети информации о наркотиках, Роспотребнадзор — о самоубийствах, Роскомнадзор — о порнографии.

Список утвердили сразу три ведомства — Роскомнадзор, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и Роспотребнадзор. В списке уточняется, что нужно считать детской порнографией, пропагандой суицида и наркотиков в Интернете, отмечает издание.

Так, в Сеть нельзя выкладывать любую информацию о процессе или результате суицида. Запрещается размещать предложения или просьбы совершать суицид и указывать на него как на способ решения проблем, высмеивать неудачной попытки свести счеты с жизнью. Тема самоубийств останется подконтрольной Роспотребнадзору.
Читать полностью »

Экспертная рабочая группа правительства РФ рекомендовала отклонить общественную петицию с требованием об отмене «антипиратского закона». Такое решение было принято 14 октября в процессе заседания группы, возглавляемой министром по вопросам «Открытого правительства» Михаилом Абызовым.

По словам участников встречи, «антипиратский» закон в его действующей редакции за первые месяцы работы доказал свою эффективность, получив положительные отзывы со стороны многих правообладателей. В связи с этим, эксперты сочли, что обсуждать его отмену нецелесообразно.
Читать полностью »

Завтра, 14 октября, состоится итоговое заседание по петиции за отмену 187 ФЗ

Завтра, 14 октября, состоится итоговое заседание по петиции за отмену 187 ФЗ

Завтра в 16:00 (utc+4) состоится заседание, на котором окончательно будет объявлена судьба нашей петиции.
Да, третье повторение. Так получилось.

На это заседание приглашён Артём Козлюк (Temych) и ему будет предоставлено слово.

«Артем, подтверждаю необходимость Вашего участия в заседании экспертной рабочей группы федерального уровня 14 октября в 16.00.
Вам будет предоставлено слово по вопросу причин появления общественной инициативы и как Вы видите дальнейшее развитие ситуации по 187-ФЗ (что с ним делать)».

Аппарат Правительства РФ

Читать полностью »

image

Сегодня была реанимирована площадка общественных обсуждений законопроектов, вносимых в Госдуму — "ВЕЧЕ".
Создана она была довольно-таки давно, если не ошибаюсь еще в 2011 году. Там даже были выставлены в свое в качестве теста на обсуждение пара законопроектов, но дальше тестирования дело тогда не пошло.
И вот после поднятия проблемы важности общественных обсуждений государственных инициатив и на волне совпавших трендов по «антипиратской» законодательной тематике, резонансной нашей петиции об отмене 187-ФЗ и началу ее экспертного обсуждения (что вызвало горячие дискуссии в т.ч. и на Хабре), было принято решение (не без нашего участия) о возрождении или даже скорее введении института общественных обсуждений.
Это по сути — прообраз второго легитимного для государства инструмента электронной демократии в нашей стране. Первым стала площадка РОИ — по сбору петиций. Вторым логичным шагом — уже обсуждение предлагаемых государством к внедрению законов.

Да, хочется больше и сразу, но давайте поприветствуем уже то, что колёса заскрипели и что-то уже сдвинулось с места. Если данная площадка в результате первого обсуждаемого на нем законопроекта № 342640-6 (О внесении изменений в Граждански кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») покажет свою состоятельность, то можно будет уже поставить вопрос о юридической регламентации ее деятельности и порядка сбора и учёта мнений граждан.
На текущий момент прямого такого регламента нет. Но предлагаю его составить вместе с вами совместно и мы отдадим его на рассмотрение организаторам «Вече» и депутату, который на данный момент курирует этот процесс — Роберту Шлегелю. Читать полностью »

Вы, кажется, не поняли, мы объясним. По настоящему общественные обсуждения 187 ФЗ

Примерно так выглядит картина, которая складывается вокруг обсуждения 187-ФЗ и петиции о его отмене.
19 сентября прошло так называемое «общественное обсуждение антипиратского закона» и теперь власти пытаются убедить, что общество, правообладатели и законодатели пришли к консенсусу. Но мы ни коим образом не можем принять прошедший круглый стол за общественные обсуждения, ведь без приглашения попасть на него могли только журналисты, о чём было написано в описании события на сайте большоеправительство.рф.

Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и удостоверения журналиста.

Страница на момент написания данного поста удалена, но гугл всё помнит (а если забудет Google, есть mht и peep.us)

Обсуждения петиции против 187-ФЗ, набравшей 100 000 голосов на ROI.ru

Новый ролик на сайте большоеправительство.рф: «Антипиратский закон»: за и за

В зал удалось попасть члену Пиратской Партии, Артёму Козлюку (Temych), который указал на этот момент и призвал заседающих подключиться к обсуждению на онлайн площадке. Его речь и реакцию заседателей на неё можно увидеть на 1:10:25, а отчёт прочесть на сайте Роскомсвободы. Однако, на предложение положительно отреагировал депутат Роберт Шлегель, который обещал участвовать в обсуждении закона на этой площадке.
Читать полностью »

Хьюстон, у нас проблемы. Нас опять хотят обмануть

Позавчера на неопределённый срок была отложена петиция об ограничении стоимости автомобилей при госзакупках. Следующая на очереди — петиция с требованием отменить 187-ФЗ, закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов.

Вчера в «Ведомостях» вышла статья, в которой говорится о том, что Робертом Шлегелем были объявлены аж три даты обсуждений на тему копирайта и борьбы с пиратством, в частности нашей петиции.

  • 16-го состоятся Парламентские слушания
  • 17-го в РИА пройдёт конференция «Право на Download» (регистрация тут)
  • 19-го в РИА пройдёт конференция «Открытое правительство» (регистрации нет, спросить почему можно тут)

Кроме того, Шлегель единолично сводит в одно целое, все предложения, разработанные юристами Яндекс, Google, Mail.ru, РАЭК и другими крупными представителями отрасли, а также предложения, разработанные представителями правообладателей. Причём, насколько известно, результат не опубликован в открытом доступе для изучения и критики.

Я предлогу коллегам вынести законопроект на обсуждение в сети и каждый сможет предложить свои замечания для того, чтобы они были учтены.

Ловим на словеЧитать полностью »

Поводом к написанию этого поста послужила статья Копировать произведения, находящиеся в общественном достоянии? Национальная индейская изба вам в помощь. В статье выдвигается несколько претензий к библиотекам. Как показалось мне, основная — это стоимость платных услуг, вторая уже, собственно, относится к копирайту. Постараюсь ответить на обе, не углубляясь в то, какой система предоставления информации была в СССР и до чего и почему она докатилась сейчас.

Начну, пожалуй, с того, что о взаимоотношениях читателей и библиотек говорит закон. Библиотека — учреждение государственное, следовательно обязано подчиняться всем, исходящим от государства, законам и прочим инициативам. Законодательно деятельность библиотек регламентируется следующими законами:

  • Закон «О библиотечном деле» N 119-ФЗ от 29 декабря 1994 и дополнение к нему от от 3 июня 2009;
  • Закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ;
  • Положение об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 609;
  • Закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11.02.2002 N 19-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ);
  • Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 09 июня 1993 года № 5351-1 (в редакции Федерального закона от 16 июня 1995 года № 110-ФЗ).

Остановлюсь на основном законе, регламентирующем деятельность библиотек, законе «О библиотечном деле». Что же говорит ФЗ-119 о праве граждан на доступ к информации? Читать полностью »

Злоумышленник попался на продаже рут доступов к суперкомпьютерам

На днях в Сети появилась интересная новость, показывающая, что даже самые совершенные вычислительные системы, с отличной системой защиты, могут быть скомпрометированы в результате действий сообразительных взломщиков. Так, 24-летний взломщик был осужден на 18 месяцев тюремного заключения за продажу доступов к суперкомпьютеров, работающих в Natural Energy Research Scientific Computing Center (Energy Department, США). В принципе, 18 месяцев еще ничего, ведь злоумышленник мог получить 15 лет и полмиллиона долларов штрафа. Но давайте посмотрим, что же продавал Эндрю Джеймс Миллер.

Читать полностью »

Новая Зеландия приняла новый Закон о патентах, который запрещает патентовать программное обеспечение, фрагменты исходного кода и алгоритмы. Запрет принят после пяти лет споров, задержек и активных попыток лоббирования со стороны транснациональных корпораций.

По мнению сторонников отмены софтверных патентов, отсутствие интеллектуальной собственности в этой области только поощрит инновации. «Уточнив список того, что подлежит патентованию, мы даём новозеландским компаниям большую гибкость для адаптации и улучшения существующих изобретений, продолжая при этом защитить подлинные инновации», — сказал министр торговли Крейг Фосс (Craig Foss).

Решение законодателей приветствовали представители Института ИТ-профессионалов (IITP), которые отметили знаменательный день, когда «старые законы встретились с современными технологиями» и вышли победителями на благо разработчиков.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js