Рубрика «vpn» - 32

Нас взломали! Нас взломали!

— не отличалась оригинальностью моя реакция на взлом In-App Purchase моего приложения “Hideninja VPN” под Android. Но об этом я написал только в предпоследнем абзаце. А до него есть еще несколько строк о том, что за проект такой этот «Hideninja VPN». Также я расскажу о том, как был пройден путь от первого прототипа, как проект вышел в top-5 по запросу “vpn” англоязычного Google Play, как редизайн повлиял на восприятие приложения пользователями, сбор граблей и, наконец, про взлом In-App Purchase. Конечно, я разделил этот материал на несколько частей, иначе читать его было бы абсолютно утомительно. Итак, Часть 1.

image

Вот она, взломанная “Версия 3.3 PRO”.

Читать полностью »

Нашёл буквально несколько упоминаний о SSTP на Хабре, в связи с чем хочу рассказать про устройство этого протокола. Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) – протокол VPN от Microsoft, основанный на SSL и включённый в состав их ОС начиная с Windows 2008 и Windows Vista SP1. Соединение проходит с помощью HTTPS по 443 порту. Для шифрования используется SSL, для аутентификации — SSL и PPP. Подробнее про устройство — под катом.
Читать полностью »

С появлением в Windows Azure технологий виртуальных машин (ВМ) и виртуальных сетей реализация гибридных сценариев, когда часть локальной инфраструктуры переносится в облако или расширяется за счет ресурсов облака, становится вполне выполнимой задачей. Подобные сценарии предполагают наличие туннеля между локальной сетью предприятия и облаком. В этом посте я покажу, каким образом строится такой Site-to-Site (S2S) туннель в случае, когда в качестве облака выступает Windows Azure, а шлюзом в локальной сети является сервер под управлением Windows Server 2012 R2. Будет много картинок.Читать полностью »

Доброго времени суток!

Имелось следующее:

Задача

Реализовать систему внутрикорпоративного общения через Интернет, которая обеспечит “безопасное” общение. Рассматривается вариант, который можно создать с минимальными трудозатратами. Корпоративные решения не рассматриваются по причине сложности внедрения и обслуживания.

Требуется

  • Текстовое общение
  • Голосовое общение (+ возможны видео-звонки)
  • Обмен файлами

Рассуждения по теме под «катом».
Читать полностью »

Недавно я искал информацию об отличиях существующих VPN-технологий и наткнулся на эту статью. Здесь вкратце описаны преимущества и недостатки основных VPN, очень легко и доступно. Предлагаю сообществу перевод статьи.

VPN-провайдеры обычно предлагают на выбор несколько типов подключения, иногда как часть различных тарифных планов, а иногда в составе единого тарифного плана. Цель этой статьи – провести обзор доступных вариантов VPN и помочь понять основы используемых технологий.

Заметка про длину ключа шифрования

Грубо говоря, длина ключа, используемого при создании шифра, определяет, сколько времени потребуется для взлома с помощью прямого перебора. Шифры с более длинными ключами требуют значительно больше времени для перебора, чем более короткие («брутфорс» означает перебор всех возможных комбинаций, пока не будет найдена верная).

Сейчас почти невозможно найти VPN-шифрование с использованием ключа длиной менее 128 бит и все сложнее найти 256-битное шифрование в предлагаемых OpenVPN-решениях, ключи которых бывают даже 2048 бит. Но что означают эти цифры на практике, 256-битное шифрование действительно более безопасное, чем 128-битное?
Читать полностью »

Обсуждение анонимности нужно начинать не со слов прокси/тор/впн, а с определения задачи: анонимно подключиться к чужому серверу по SSH это одно, анонимно поднять свой веб-сайт это другое, анонимно работать в инете это третье, etc. — и все эти задачи решаются по-разному. Эта статья о задаче «анонимно работать в интернете как пользователь».

В последнее время на хабре появилось много статей на тему обеспечения анонимности в интернете, но они все описывают подход «немножко анонимен». Быть «немножко анонимным» практически бессмысленно, но, судя по комментариям к этим статьям, многие этого не понимают.

Во-первых, нужно адекватно оценивать потенциального противника. Если вы хотите быть «анонимным», значит вы пытаетесь избежать возможности связывания вашей активности в интернете с вашим физическим расположением и/или настоящим именем. Обычные пользователи и так не имеют возможности вас отслеживать (технически, социальные методы когда по вашему нику на форуме легко гуглится ваш аккаунт в соц.сетях со всеми личными данными мы здесь не рассматриваем). Ваш провайдер/соседи могут иметь возможность прослушать большую часть вашего трафика, но, как правило, вы им не интересны (да, соседи могут украсть ваши пароли, но заниматься отслеживанием вашей активности или вашей деанонимизацией они не станут). Что же касается владельцев используемых вами ресурсов (веб-сайтов, прокси/vpn-серверов, etc.) то у них в распоряжении множество средств по отслеживаю вас (DNS-leaks, Flash/Java-плагины, баннерные сети, «отпечатки браузера», множество разных видов кук, etc.) плюс серьёзный коммерческий интерес к тому, чтобы надёжно вас отслеживать (для таргетирования рекламы, продажи данных, etc.). Ну а правительство и спец.службы могут получить доступ и к данным, которые на вас собирают веб-сайты, и к данным, которые собирают провайдеры. Таким образом получается, что те, кто имеют возможность и желание вас отслеживать — имеют доступ к большинству возможных каналов утечки.

Во-вторых, каналов утечки информации очень и очень много. И они очень разнообразны (от внезапно отключившегося VPN до получения реального IP через Flash/Java-плагины браузера или отправки серийника на свой сервер каким-нить приложением при попытке обновления). Более того, регулярно обнаруживаются (и создаются) новые. Поэтому попытка блокировать каждый из них в индивидуальном порядке, уникальными для каждого методами, просто не имеет смысла, всё-равно что-то где-то протечёт.

В-третьих, при «работе в интернете» используется не только браузер — большинство пользуются так же IM, торрентами, почтой, SSH, FTP, IRC… при этом часто информация передаваемая по этим каналам пересекается и позволяет их связать между собой (.torrent-файл скачанный с сайта под вашим аккаунтом грузится в torrent клиент, ссылка пришедшая в письме/IM/IRC открывается в браузере, etc.). Добавьте сюда то, что ваша ОС и приложения тоже регулярно лазят в инет по своим делам, передавая при этом кучу деанонимизирующей вас информации…

Из всего этого логически следует то, что пытаться добавить «немножко анонимности» путём использования браузера со встроенным Tor, или настройкой торрент-клиента на работу через SOCKS — нет смысла. Большинство вас не сможет отследить и без этих мер, а тех, кто имеет возможности и желание вас отследить эти меры не остановят (максимум — немного усложнят/замедлят их работу).
Читать полностью »

Раз уж на хабре неделя анонимных сетей…

Для использования анонимных сетей и т. п. необходим браузер. Использовать основной браузер, установленный в системе не совсем правильно, так как он хранит кеш и личные настройки в домашней папке пользователя. Да и не очень удобно, когда в основном браузере начинают светиться ссылки из анонимных сетей. Чистить каждый раз историю или использовать режим инкогнито — это плохой вариант на мой взгляд. Да и перестраивать настройки прокси каждый раз тоже не очень удобно.

Читать полностью »

Методы анонимности в сети. Часть 2
Привет, читатели!

Сегодня мы продолжим разговор про анонимность в интернете.
Первая часть тут: "Методы анонимности в сети. Просто о сложном"

Вторая часть получилась чуть более сложной для новичков. Она будет состоять из двух разделов:

  • В первом разделе мы закончим разговор про централизованные решения для «анонимности»: VPN, SSH, SOCKSx.
  • Во втором — рассмотрим конкретные утечки деанонимизирующих данных.

Читать полностью »

Методы анонимности в сети. Просто о сложном
«Бывают наивны, как малые дети,
Те, кто верит в анонимность в интернете».
М. Сандомирский

Привет, читатели!

Эту статью меня заставили написать различные «обзоры» схем анонимности, появившиеся недавно в Интернете. Здесь я, упрощая многие технические моменты, расскажу о различных методах и способах обеспечения анонимности в Сети. Если тема найдет отклик, в следующих статьях цикла я перейду к более интересным техническим деталям.
Чтобы было проще, разделим анонимность в Интеренте на два направления:

  • «Социальная анонимность» — это то, что человек сам осознанно или неосознанно рассказывает о себе в Сети.
  • «Техническая анонимность» — когда утечка деанонимизирующих данных связана с используемыми техническими средствами и приложениями.

Мы сконцентрируемся именно на Технической анонимности.Читать полностью »

В интернете не так уж и мало инструкций по автоматизации подключений к VPN через CMAK, однако, все так или иначе содержали неясные моменты, на разрешение которых пришлось затратить некоторое время, поэтому я решил написать свою инструкцию и сделать ее доступной для других, в надежде на то, что она поможет сэкономить ценное время, или прояснит какой-либо непонятный момент.

Использование CMAK для автоматизации клиентского подключения к VPN

Итак, предположим, что мы устали писать и обновлять инструкции по созданию подключений к нашему VPN серверу для пользователей Windows и хотели бы автоматизировать этот процесс, предоставляя пользователю готовую программу, создающую подключение с заранее предопределенными нами параметрами и готовое к работе в условиях нашей сети. Осуществить это — нам поможет встроенный в Windows Server 2008 и Windows Server 2008 R2 компонент — «Connection Manager Administration Kit» (в русской версии «Пакет администрирования диспетчера подключений»). Итак, для того, чтобы установить CMAK необходимо запустить «Диспетчер сервера» и установить новый компонент «Пакет администрирования диспетчера подключений». Весь текущий пример основан на Windows Server 2008 R2 SP1, русская версия.

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js