Пока что можно бросить попытки завести свой трактор, ибо домен youtube.com исключен из реестра запрещённых сайтов. Речь изначально шла про ссылку на этот ролик, который действительно успешно заблокирован администрацией ресурса для нашей страны.
Lenta.ru любезно выложила запрещённый ролик у себя на странице Вконтакте и не забыла дать ссылку на дампЧитать полностью »
На дворе стоит ноябрь, холодный и грустный. Грусть не из-за погоды, а и-за того, что до «великого и могучего» «бессмысленного и беспощадного русского файрвола» мы-таки дожили! Холод и тоска на сердце, не потому что снег-дождь, а потому что Лурка попала под обстрел. Да, Можно спорить о «желании российских чиновников выслужиться» или показать«кто есть кто»? Но вебмастер уже задумался, что его сайт завтра может тоже оказаться «под раздачей».
Первая мысль харбаюзера: как технически обойти цензуру? Может перетащить сайт в криптосеть? Или создать невидимый канал передачи данных. Хабрапоиск намекает «про анонимайзеры-torы-прокси-i2p-vpnы» топиков «за этот холодный ноябрь» набежало побольше чем за весь прошлый год! Логично! IT-шники же!
И все натыкается на вопрос: — а что, других способов, что ли нет?
А далее возникают другие «Мысли Вслух», что не техническими мерами единными. Я ведь простой, честный вебмастер, делаю простые вебсайты, (вроде как) никому не вредящие!!! Должны же быть «и на правовом поле методы борьбы»! В конце концов, мы так считаем, что закон-то должен быть на нашей стороне! О Нет! Я не «наивный»! Я, конечно, не про законы этой страны, я про Третий Закон Ньютона — «Действие равно противодействию» ;) А как говорил Великий Архимед: чтобы что-то «перевернуть» нужна «точка опоры».
Попробуем за этим обратиться к «Букве Закона»! Того самого закона, который «139-ФЗ», призванного чтобы ввести тотальну цензурузащищать нежную детскую психику от «пагубного влияния» и попробуем найти в нем для себя точку опоры. И после нескольких минут вкуривания первая точка опоры быстро нашлась:
Статья 14. Особенности распространения информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей
Глядя на то, как в отдельных областях России блокируется youtube и ubuntu, я не мог не вспомнить, как Кристиан Энгстрем и Рик Фальквинге в брошюре, представленной европарламенту, показали на примере Дании, Швеции и Евросоюза, что цензура в интернете используется, а порой изначально задумывается совершенно не для тех целей, которые преподносятся авторами законопроектов.
Статья написана в январе 2012 года, за 9 месяцев произошли некоторые изменения, но основные события на тот момент уже произошли, и параллели с тем, что происходит сейчас, очевидны. Часть этой информации уже просачивалась ранее в рунет, но здесь добавлены и систематизированы все основные события, поэтому привожу перевод практически полностью:
Читать полностью »
О нём ещё не упоминали на Хабрахабре, но есть в Сети сайт infogr.am — это веб-интерфейс, предназначенный для простого, бесхитростного создания интерактивной инфографики, которую затем можно воткнуть к себе на сайт.
К сожалению, наконец упомянуть его мне придётся по неприятному поводу. Зайдите сейчас по адресу http://help.internet.beeline.ru/restricted?ip=infogr.am, и вы тотчас же увидите там сообщение от «Билайна»: «Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти».
Вы должны согласиться, что этот сервис «Билайна» — всё же лучше, чем ничего (лучше, чем глядеть на пустой экран и гадать о том, не ошибка ли в Сети произошла). Тем не менее, господа читатели, я всё же подосадую о том, что «Билайн» не позволяет увидеть, был ли заблокирован именно этот сайт или какой-либо из его «соседей по IP»; нам также не видны основания закрытия — и остаётся лишь гадать, было ли «решение органов государственной власти» судебным решением или всё же элементом так называемого «телефонного права», когда сайт закрывают по звонку от прокурорского работника или другого государственного чиновника, недовольство которого чем-либо угрожает провайдеру. Видим мы только конечный результат.
«Все должны были видеть наше могущество, несокрушимую силу органов».
Инициатива о защите от клеветы в интернете нуждается в обсуждении со стороны интернет-сообщества, блогеров, экспертов, общественных организаций и юристов. Об этом заявил первый заместитель комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов
Читать полностью »
Добрый день.
Я понимаю, что политике на хабре не место, но все же попытаюсь… при этом «отцензурив» статью самостоятельно (да простит меня НЛО).
Как-то раз, не так уж и давно, набрав в Яндексе фамилию действуюшего президента России, я с удивлением уставился на подсказки. Вторым номером после фамилии выплыло известное слово из трех букв.… Нет, не то слово, что Вы подумали — другое… Скажу сразу, для тех кто сразу кинулся в Яндекс — сейчас искать там бесполезно — в этом собственно и новость. Хотя, посмотреть на эту подсказку можно, набрав то же самое в гугле (только в русском издании) — кстати выпадает тоже вторым номером, сразу после фамилии.
Дело в том, что до недавнего времени, я использовал этот факт в застольных баталиях, как аргументацию — мнение «энтернета» о нашем президенте. И в очередной раз на днях даже поспорил с одним моим знакомым, и… проспорил!
Вчера полез проверять сам — и действительно на том же самом месте совершенно другие, так сказать «подобающие» подсказки. И кстати даже набрав две из трех букв после фамилии — все те же «подобающие» подсказки.
Я никого не обвиняю и не одобряю — мне может тоже не камильфо, когда так вот про первое лицо в государстве родном, но как говориться — сами виноваты.
Что это — цензура или «боты понабежали» — я не знаю… Но вдруг стало как-то ххххх печально…
Однако, про любимую партию смелые высказывания еще видны, хотя и подвинулись в отдаче подсказок тоже достаточно далеко.
Под катом несколько скриншетов в качестве прува.
Читать полностью »
Интернет- и хостинг-провайдеры предложили изменить закон о черных списках в интернете: отменить блокировку сайтов по IP-адресам и наделить провайдеров правом самим решать, как именно блокировать плохой контент
Читать полностью »
Чуть более трёх лет тому назад (19 марта 2009 года) я был до крайности раздосадован поступившею из Австралии на Slashdot (и затем переведённою в LiveJournal блоггером lqp) новостью о том, в каком диком и недостойном виде австралийское Министерство связи (ACMA) ввело в действие список тех сайтов, доступ к которым австралийские провайдеры должны блокировать. Тогда я выложил эту новость на Хабрахабре. Мрачные подробности её были маразмом, кошмаром, беспределом сюрреалистического, антиутопического тоталитаризма:
Я прибавил тогда: «Единственный светлый момент в этой истории — то, что она происходит в Австралии, далеко от нас. Радуйтеся этому, пока можете».
Увы, мои слова оказались пророческими. Знайте, господа читатели, что Россия стоит на пороге внедрения совершенно такой же формы цензуры!
Если честно, то сайт mashina.org был недоступен под билайном. Проявлялось в том числе у меня (проводной Билайн, Москва) около 13:00. По состоянию на текущее время сайт открывается.
Об этом писали уже написала Lenta.ru, есть записи в twitter и на других сайтах.
Вместо сайта открывалась вот такая заглушка:
Читать полностью »
Как все уже знают, 11-го июля Госдума приняла закон, который должен защищать детей, но по факту относится ко всем жителям России. Остался Совет Федерации и подпись президента.
Сегодня РАЭК опубликовала исследование международного опыта охраны детей от неприемлемого контента в Интернете. Почитать исследование можно тут
Завтра представители Пиратской партии проводят согласованный митинг против этого закона:
