Рубрика «тесты» - 4

Если вам приходилось устраиваться на работу через HR-департамент, то вот несколько стандартных фраз, которые получаешь после недели тишины и пары-тройки писем и звонков ответственным лицам из интересующей организации: «мы нашли более подходящего кандидата», «вы нам не подходите», «эта вакансия уже закрыта», "*неразборчивое мычание*". Сколько бы не говорили о том, что нейтральный ответ — это «забота» о кандидате, все дело в ресурсах, а вместо эфемерной заботы человек получает скачок артериального давления и чувство, что N-часов были потрачены зря.

Неделя обратной связи в Crossover - 1
Когда ждешь фидбека по итогам собеседования

Проблема современного рынка труда в том, что эти неразборчивые ответы люди получают чаще по собственной инициативе, так что стандартное «вы не прошли отбор» на электронную почту выглядит не так уж и плохо. Почему практически никто и никогда не дает развернутого мотивированного отказа? Давать развернутый мотивированный отказ каждому соискателю долго, сложно и дорого (из расчета человеко-часов), поэтому рынок труда практикует вот такие краткие ответы и то, только если очень попросить.

Мы тоже высылаем письма с отказом, если кандидат не проходит на витрину (и делаем это сами, без напоминаний), но всегда стоит стремиться к большему. Так что для всех работников IT-сферы и читателей Хабра, в первую очередь — для жителей Москвы, мы проводим своеобразную «Неделю обратной связи». Когда ты получаешь работу, ты точно знаешь, за что тебя наняли. Но ведь всегда интересно, почему отказали?

Если вы предпочитаете обратную связь всегда, а не только в случае успеха, то у нас есть отличное предложение.
Читать полностью »

Почему так важно запретить самому себе отладку руками?

Когда вы отлаживаете программу, то вы, сами того не осознавая, думаете что за один отладочный сеанс исправите все проблемы, возникшие в рамках этой задачи. Но наша недальновидность не хочет верить в то, что на самом деле там не одна проблема, а несколько. И за один отладочный сеанс не получится решить все эти проблемы.

Поэтому вам надо будет несколько раз запускать этот код в отладочном режиме, проводя часы отладки над одним и тем же куском кода. И это только вы один столько времени потратили над этой частью программы. Каждый член команды, кому «посчастливится» работать с этим кодом, будет вынужден прожить ту же самую историю, которую прожили вы.

Я уже не говорю о том, что люди в командах меняются, команды меняются и так далее. Человеко-часы уходят на одно и то же. Перестаньте делать это. Я серьёзно. Возьмите ответственность за других людей на себя. Помогите им не переживать тот же самый участок вашей жизни.
Читать полностью »

Тестирование является неотъемлемым элементом любой разработки программного обеспечения. На него выделяется достаточно много времени в общем объеме трудозатрат, однако само по себе тестирование вещь монотонная и однообразная, поэтому хорошо поддается автоматизации. В нашей сегодняшней статье мы рассмотрим то, как использовать UI-тесты в ваших проектах на Xamarin, в том числе в больших бизнес-приложениях.

UI-автотесты для Xamarin - 1Читать полностью »

С праздниками, друзья! Если вы не против научиться на каникулах чему-то новому, прочитайте лекцию Кирилла Борисова — разработчика систем авторизации Яндекса. Кирилл объясняет, как построить процесс тестирования Android-приложений, знакомит с современными инструментами и спецификой их использования.

— Прежде чем двинуться вперед, давайте устроим небольшой соцопрос. Кто из вас знает, что такое тесты? Кто пишет тесты? А кто знает, зачем он пишет тесты? Читать полностью »

Тестирование глазами разработчика: инструменты, мифы, ситуации - 1

Евгений Сафронов, Senior Developer, DataArt

«Тестирование можно использовать для того, чтобы доказать наличие ошибок в программе, и никогда — для того чтобы доказать их отсутствие!»
Эдсгер Дейкстра

Тестирование — это прикладная, стандартизированная, инженерная практика, которая применима в большинстве отраслей человеческой жизни. Тестирование, как философия, метрика или практика, существует намного дольше, чем программирование. К примеру, мы выковали меч. Чтобы проверить достаточно ли острым он получился, его испытывают. В некоторые эпохи даже на живом человеке, скажем, рабе.

Тестирование — это проверка работоспособности программы, предмета или любой промышленной разработки. Как и в любом деле, здесь есть свои тонкости и своя философия. Она, наверное, ближе тестировщикам, которые на произведенные нами вещи смотрят деструктивно — они с самого начала думают о том, как сломать предложенный разработчиками продукт. Это не очень типично для пользователей, которые более предсказуемы и обычно находят ошибки, случайно пытаясь сделать с нашей программой что-то нетипичное. У разработчиков подход к программам в принципе другой, но мы должны помнить: тестировщики должны ломать то, что мы создали — это их хлеб.Читать полностью »

За месяц, прошедший с того момента, как мы привезли новые весы, мы внесли ряд косметических и эстетических изменений, а также дополнительно протестировали устройство на предмет соответствия выдаваемых показателей с эталонными анализами.

Умные весы MGB: что нового? - 1

Весы имеют право на жизнь.
Читать полностью »

Why I Dislike Synthetic Tests
Мне не нравится, когда кто-то пытается использовать созданные вручную примеры кода для оценки возможностей статического анализатора кода. Сейчас на конкретном примере я продемонстрирую, почему негативно отношусь к синтетическим тестам.

Не так давно Bill Torpey написал в своем блоге заметку "Even Mo' Static", где рассказал, как, на его взгляд, показали себя инструменты Cppcheck и PVS-Studio при анализе проекта itc-benchmarks. Проект itc-benchmarks — это static analysis benchmarks from Toyota ITC.

Мне не понравилось, что после прочтения статьи создается впечатление, что анализаторы Cppcheck и PVS-Studio приблизительно равны в своих возможностях. Из статьи следует, что один анализатор показывает себя лучше в одном, второй в другом, но в целом их диагностические возможности похожи.

Я думаю, что это не так. Мое мнение — наш анализатор PVS-Studio в несколько раз мощнее, чем Cppcheck. И вообще, это не «мнение», я знаю это!
Читать полностью »

Тестирование мобильных приложений: интервью с Dan Cuellar (Appium) - 1

В преддверии конференции Heisenbug на наши вопросы касаемо мобильного тестирования согласился ответить Дэн Куэллар – создатель опенсорсного фреймворка Appium. До этого Дэн возглавлял отдел тестирования Shazam (Лондон) и Zoosk (Сан-Франциско), ранее – занимался разработкой Microsoft Outlook для Mac и других продуктов из офисной линейки.

Дэн – сторонник опенсорсных решений и тестирования программного обеспечения. Бакалавр компьютерных наук (Школа Компьютерных Наук Университета Карнеги-Меллона, Питтсбург).

– Если мы говорим о мобильном тестировании, то могли бы вы поподробнее рассказать, почему решили выбрать именно эту сферу? Вы начали работать в мобайле ещё в Майкрософт?

Тестирование мобильных приложений: интервью с Dan Cuellar (Appium) - 2– В Майкрософт я работал над пакетом Офиса для iPad, правда, уже в конце своей карьеры там. В то время мы использовали другой фреймворк для автоматизации тестирования. Я создал Appium, когда начал работать в Zoosk – это дейтинговый сайт в США. У нас было очень популярное мобильное приложение, но не было ничего для автоматизации тестирования, поэтому я изучил то, что было на рынке на тот момент, и пришёл к выводу, что ни один фреймворк не может удовлетворить мои потребности. Что делать в таких ситуациях? Сделать свой собственный.

О программировании на мобильных устройствах

– Если рассмотреть развитие программирования на мобильных устройствах, то какие стадии вы могли бы выделить? Ну, что было в самом начале, что стало следующим шагом в развитии, считаете ли вы, что он уже состоялся, или есть еще куда расти?
Читать полностью »

Стоит ли бояться DevOps-а современному QA - 1

Вы слышали про DevOps, но слабо представляете что это такое? Может быть, вы QA-инженер и вас пугает, что спрос на вас может упасть из-за DevOps? Или вы разработчик и хотите прокачать себя и свою команду до внедрения DevOps-а, но не знаете, с чего начать? Ответы под капотом.

На вопросы отвечает Full-stack Engineer в компании ZeroTurnaround, со-ведущий русскоговорящего DevOps подкаста «Two Devs One Ops» Сергей bsideup Егоров (twitter.com/bsideup).

Стоит ли бояться DevOps-а современному QA - 2 Сергей Егоров:

«… Деплой, изменение инфраструктуры, недостаток знаний о разных частях системы, прозрачность доставки изменений, сложность локальной разработки, “борьба с огнём” после выкатывания на боевые сервера… по каждому из них DevOps даёт ответы и рекомендации»
Читать полностью »

Сложности нагрузочного тестирования – интервью с Владимиром Ситниковым (Netcracker) и Андреем Дмитриевым - 1

В преддверии конференции Heisenbug мы поговорили о тонкостях нагрузочного тестирования с Владимиром vladimirsitnikov Ситниковым (уже 10 лет работает над производительностью и масштабируемостью Netсracker OSS — ПО, используемого операторами связи для автоматизации процессов управления сетью и сетевым оборудованием, увлекается вопросами производительности Java и Oracle Database) и Андреем real_ales Дмитриевым (java-программист, разрабатывал JDK в компании Sun и Oracle, руководил командой разработки под Android в QuickOffice. В компании Netcracker создавал и затем руководил подразделением, занимающимся нагрузочным тестированием OSS-платформы (Java, OracleDB, JMeter, etc.)).

JUG.ru: Расскажите, пожалуйста, о своей работе и той роли, которую играет в ней нагрузочное тестирование.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js