Рубрика «тестировщики» - 2

Здравствуйте, мне 26 лет и я тестировщик.
Я не хочу «вырастать» в программиста, аналитика или менеджера. Мне нравится моя работа и я хочу делать ее хорошо, но пока получается, честно говоря, не очень.
Есть масса интересных способов научиться делать ее лучше.

А какие есть варианты?

Первый, но не лучший способ — чтение блогов.
Как и всегда, гораздо более полезная штука — книги.

Вас, конечно же, интересует мое мнение о них

  • Канер, Тестирование ПО — мастрид для тестировщика продуктов, живущих больше пары лет
  • Калбертсон, Быстрое тестирование - совсем не быстрое, но все же тестирование
  • Маерс, Искусство тестирования программ — см. Быстрое тестирование
  • Виттакер, Как тестируют в Google — действительно хорошая книга книга о правильном настроении и отношении к работе
  • Дастин, Автоматизированное тестирование ПО — если вы всерьез взялись за автоматизацию
  • Бейзер, Тестирование черного ящика — поднимите руки, кто дочитал до конца и понял все? Тем не менее там есть масса полезного
  • Мессарош, Шаблоны тестирования xunit — если ты имеешь дело с кодом, то мастрид. Если ты не хочешь иметь дела с кодом, то тем более
  • Канер, Lessons Learned in Software Testing — на мой взгляд, лучшая книга о тестировании
  • Савин Тестирование дотком — стартовый набор любого тестировщика. Жаль, но часто забывают, что это этот набор именно стартовый и если после пары лет работы набор не изменился это весьма грустно
  • Канер, The Domain Testing Workbook - по-моему, первый в мире справочник по тестированию
  • Блэк, Ключевые процессы тестирования — занудство и я не верю, что так бывает
  • Тамре, Введение в тестирование программного обеспечения — занудство, но я верю, что именно так и бывает
  • Криспин, Гибкое тестирование — вместе повторяем мантру «и мы — счастливы!»

За книгами вереницей идут многочисленные онлайн-курсы, вебинары и мастер классы разной степени полезности, от сугубо вредных до неимоверно полезных. Все зависит не столько от темы, сколько от вашего отношения и имени конкретного ведущего.

Самый эффективный способ учиться — практика. Еще лучше — практика на разных проектах. Совсем отлично — практика на разных проектах с более опытными коллегами. Да вообще — общение с ними.
Но есть проблема: тестировщику поработать на новом проекте, да еще не соло (для работы в одиночку есть utest) не меняя место работы — практически нереально.

Особняком стоят конференции.
Их я бы не назвал вариантом обучения, скорее это приятный способ познания мира вокруг и выяснения — чему еще чтоит научиться, как там все работает у людей? При правильном отношении полезность — неимоверная.

Об этом самом правильном отношении хочу рассказать историю

На SQA days меня и нескольких коллег меня заботливо отправлял работодатель и воспринималось все как выходной и кино, которое будут нам показывать. Но как-то раз оплатить большую часть пришлось мне лично и поехать одному. И все просто преобразилось.
Мотивация вытащить из докладчиков все полезные знания — огромнейшая, ни один кулуар не остался непосещенным, ни один рассказчик не остался без вопроса. Отсутствие рядом коллег — мощный толчок заводить новые знакомства. Вырастают и личные требования к докладам — чувствуется необходимость отбить каждый потраченный рубль.
Правильное отношение к конференции — это когда точно знаешь с кем и о чем ты хотел бы поговорить, что узнать. Доклады — это повод для беседы, для дальнейшей работы

У тестировщиков в СНГ конференций совсем немного. SQA Days для всех, Selenium Camp для адептов автоматизации через интерфейс, с дюжину мероприятий поменьше. Счастливы города, где нашлись инициативные люди, создавшие сообщества.
В Екатеринбурге у тестировщиков с конференциями — серьезная проблема.
Читать полностью »

Несколько недель назад, 15 февраля, мы проводили нашу первую конференцию для тестировщиков LoveQA. Спасибо всем тем, кто пришел и кто смотрел online трансляцию. У нас есть видео докладов и мы с удовольствием ими с вами делимся. Сегодня выкладываем первые 4 доклада и в конце недели опубликуем остальные.
Если у вас остались какие-то вопросы, то их можно задавать в комментариях к посту.
Фото с конференции в FB и Вконтакте.

Доклады

«Есть ли жизнь после релиза? Наш опыт тестирования мобильных приложений»
Александр z3us Хозя & Николай Козлов, Badoo.

Читать полностью »

Война миров: программисты vs. тестировщики!
Когда-то я был тестировщиком. Помню, как в те далекие времена порой был крайне недоволен программистами:

Эти вечные сомнительные доводы «это не баг, это фича» или «если это и баг, то незначительный, пусть остается».

Да как же остается, если система колом встает!?

Потом я стал программистом. И всё изменилось – меня начали жутко бесить эти бесконечные возвраты на доработку:

То им это не нравится, то тут не работает! Да нафига было вообще в этом окне контекстное меню вызывать и вставлять нечитабельные символы!? Как они вообще до этого додумались!? Бред же, в боевом режиме так ни один пользователь не сделает!

Не буду править, пусть остается!

В общем, классика – вражда программистов и тестировщиков.

А потом я стал менеджером. И понял, что вражда эта губительна для общего дела. К счастью, я хорошо помнил себя и программистом и тестировщиком, что и помогло мне осознать истинную суть проблемы и изменить ситуацию.
Читать полностью »

image Недавно начала вести курсы по основам тестирования, и так получилось, что группа собралась из одних программистов. И какого же было мое удивление, когда люди, задействованные в разработке программного обеспечения, ничего не знают о тестировании. Умные ребята, продвинутые программисты, хорошо разбирающиеся в своей предметной области, ничего не знают о том, как тестировать ими же написанное программное обеспечение.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js