Тестирование программного кода — кропотливый и сложный процесс. Львиную долю работы в нем совершают unit-тесты. Пока они не «загорятся зеленым», тестировать дальше смысла нет.
Как же писать unit-тесты правильно? Стоит ли гнаться за 100% покрытием? С какими сложностями приходится сталкиваться инженерам на практике? Своим опытом делятся Marc Philipp и Всеволод Брекелов.
Два подхода к разработке через тестирование вызывают особенно много споров — из-за некоторого методологического сходства TDD (Test Driven Development) и BDD (Behaviour Driven Development) часто путают даже профессионалы. Ведущие разработчики автотестов «Альфа-Лаборатории» Юлия Ковалева и Анна Чернышева рассказывают самые базовые вещи о сходстве и различиях двух популярных методик и то, какой подход у них используется в самой компании.
Сегодня пятница, впереди выходные и много свободного времени – пора публиковать десятку лучших докладов с Гейзенбаг 2016 Moscow! Подборка получилась весьма разнообразная и охватывает тестирование со всех сторон. Рейтинг, как всегда, предельно объективен, никем не проплачен и основан на отзывах тех, кто был на докладах.
Впрочем, вы можете проверить всё сами: полные видео докладов под катом.
Читать полностью »
Сегодня я хочу рассказать о необычном подходе к написанию тестов, к которому я как-то незаметно пришел в ходе работы над несколькими проектами разной величины, и который я почему-то не встречал в чистом виде у других, хотя он, в общем-то, лежит на поверхности. С недавних пор я начал писать кое-какой код на Go, и как только встал вопрос о написании тестов, я опять вспомнил об этом подходе.
Очень схематично, каждый юнит-тест обычно состоит из следующих шагов:
Входные и выходные данные зачастую находятся в самом коде; когда изменения кода привносят ожидаемые изменения в выходных данных, эталонные результаты приходится править вручную. В некоторых случаях, когда данные для теста объемны, их выносят в отдельные файлы, но поддержка эталонных данных, а так же логика сравнения остается на плечах разработчика.
Вы наверняка знаете, что есть большая разница между тем, как будет работать ваше приложение/сервис в зависимости от того, сколько пользователей его используют. То, что работало во время разработки, может развалиться, когда придут первые реальные пользователи со своим окружением, а то, что работало с сотней пользователей, может умереть, когда их станет 10 тысяч. Или бывает, что вы все потестили на искусственных данных, а потом ваша база начинает торзмозить из-за пользователя с именем İnari.
О том, как выживают баги, когда «включать» в проекте нагрузочные тесты, откуда брать для них данные и можно ли вообще не тестировать, вывалив результаты сразу в продакшн, мы поговорили с Алексеем Лавренюком («Яндекс») и Владимиром Ситниковым (Netcracker).
Меня зовут Лена, я руководитель отдела тестирования Touch Instinct.
У нас в компании делаются очень разные приложения, поэтому и требования к качеству могут сильно отличаться от проекта к проекту. Так что набор тестовых активностей, необходимых для обеспечения требуемого уровня качества, может сильно меняться. Но невозможно эффективно протестировать приложение, не изучив его.
Расскажу, какие аналитические задачи встают перед тестированием в Touch Instinct и как мы их решаем.
Читать полностью »
Целью данной статьи является демонстрация возможности BDD-тестирования веб-сервиса с использованием Docker и JBehave.
Читать полностью »
В больших супермаркетах продаются светодиодные лампы множества брендов, но есть бренды, лампы которых не встретишь в больших сетевых магазинах — они продаются на строительных рынках, маленьких магазинах и в интернете. Один из таких брендов — Brawex. В проекте lamptest.ru я протестировал уже 70 ламп этого бренда.
Старший инструктор Дуайт Т. Барнс (Half-Life) о конференции по тестированию Гейзенбаг 2017 Piter: «… Как твоё имя, солдат? Представляешь, твоё имя каким-то мистическим образом попало наверх списка продвинутой тренировки! И я попрошу тебя… а ну тащи своё тело вниз на тренировочную зону и отрапортуй полковнику Шарпу!… До Гейзенбаг 2017 Piter осталось три недели — все взводы уже оформили бейджики и вовсю полируют штиблеты. А тебя-то где носит? На конференции будут все: спецы по автоматическому и нагрузочному тестированию, тимлиды, разработчики. 17 докладов в 3 треках за один день — это тебе не мышку щелкать. Ветераны доложат о новых боевых приемах практического и хардкорного тестирования на реальных проектах.»
Давайте посмотрим, что будет ждать вас на месте.
Учитывая мнения участников Гейзенбаг 2016 Moscow, мы поддали жару и увеличили количество технически сложных, глубоких и необычных докладов. Для вашего удобства мы прикрутили к каждому докладу индикацию хардкорности, чтобы вы точно знали, где раздают РПГ, а где — мастер-класс по бою монтировкой. Для тех, кому до Питера не добраться, мы делаем онлайн-трансляцию с возможностью задавать «вопросы из зала» во время докладов и смотреть интервью со спикерами в перерывах между сессиями.
Итак, обзор докладов с группировкой по тематике:
Читать полностью »
Эта статья в первую очередь будет интересна тем, кому надоело разрабатывать вещи, при этом не понимая как они работают. Или рисовать дизайны, отдавать в разработку, и получать в итоге только статичные картинки для портфолио. Описанный процесс может стать откровением для владельцев бизнеса, которые пришли к тому, что команда работает с утра до вечера, но бизнес так и не растет.
У вас есть возможность меньше чем за сутки получить обратную связь живых пользователей, и вы потратите всего 75$.
](https://www.pvsm.ru/images/2017/05/16/kak-proverit-biznes-ideyu-za-75-sprosite-u-muh drozofil.jpg "Как проверить бизнес-идею за 75$. Спросите у мух дрозофил - 1")
Муха дрозофила. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрозофилы
