Рубрика «тестирование» - 104

в 10:37, , рубрики: android, автоматизация тестирования, Блог компании Intel, тестирование, метки: ,

Автоматизация тестирования Android приложений
Тестирование является важной составляющей процесса разработки приложения. Для Android тестирование особенно важно, так как устройства сильно отличаются друг от друга:

  • Размером и разрешением экрана.
  • Версией Android.
  • Форм-фактором.
  • Системой команд процессора.
  • Наличием фронтальной камеры, NFC, внешней клавиатуры, и т.д.

Поэтому тестировать приложение приходится на множестве устройств.
В процесс тестирования входят различные виды тестирования. Рассмотрим, как происходит процесс функционального тестирования приложения вручную. Тестировщик устанавливает на устройство приложение, вдумчиво проверяет всю функциональность, затем возвращает устройство в первоначальное состояние. И так для каждого приложения и каждого устройства. Очевидный недостаток такого способа – большие затраты времени для регулярного тестирования.
Очевидный плюс автоматизированного тестирования – его можно регулярно проводить без особых затрат. Например, каждую ночь тестировать свежий билд приложения на всем множестве имеющихся устройств, а утром анализировать результаты и исправлять ошибки.
В данной заметке будут рассмотрены средства реализации автоматического тестирования. Рассматриваются только инструменты, входящие в Android SDK или распространяющиеся под Open Source лицензией.
Читать полностью »

в 11:42, , рубрики: браузеры, Веб-разработка, тестирование, тесты производительности, метки:

RoboHornet: новый подход к тестированию производительности браузеровСинтетические тесты производительности вызывают много нареканий — меряют не то и не так, а результат тестирования часто имеет мало отношения к реальной скорости работы. Или ещё хуже — тест превращается в маркетинговый инструмент и неизменно показывает лучший результат в каком-то одном браузере. RoboHornet задуман, как тест, лишённый этих недостатков. Созданный в Google, 24 сентября он был опубликован на Гитхабе — его разработка будет вестись открыто. Система расчёта результатов тоже основана на краудсорсинге. Сообщество разработчиков путём голосования определяет, какие тесты необходимо включить в RoboHornet, и какой вес будет иметь каждый тест.

RoboHornet тестирует производительность JavaScript, DOM, Canvas, SVG, Local Storage и даже анимированных GIF-ов. Сообщество тестировщиков координируют так называемые "стюарды", среди которых — сотрудники Google, Facebook, Sencha, активные участники проектов YUI, HTML5 Boilerplate, jsPerf, jQuery и других. Идея, лежащая в основе RoboHornet, очень проста: любой популярный тест заставляет производителей стремиться к тому, чтобы их браузер показал в нём наилучшие результаты. Если создать и сделать популярным тест, который охватывает все важные аспекты работы веб-приложений, а не только JavaScript, или, например, Canvas — это будет способствовать более сбалансированному развитию браузеров.
Читать полностью »

в 6:48, , рубрики: functional testing, unit-testing, тестирование, метки: , ,

Современную разработку программного обеспечения тяжело представить без автоматического тестирования — по сути это единственный способ защитить продукт от разрушительных изменений (то есть изменений, повреждающих существующий функционал).

image

Обычно используют два вида автоматических тестов:
Модульное тестирование (тестирование отдельных частей продукта, обычно отдельных функций/методов)
Функциональное тестирование — тестирование некого функционала продукта, при этом продукт воспринимается как единый «чёрный ящик».

Но давайте зададим интересный вопрос — действительно ли нужны оба вида тестирования сразу, и если нет — то какое из них важнее?
Читать полностью »

в 12:53, , рубрики: веб-дизайн, Веб-разработка, верстка, виртуализация, виртуализация приложений, тестирование, метки: , ,

Практическая виртуализация для верстальщиков на win* Я долго время искал инструмент благодаря которому можно было бы запускать различные версии браузеров без их фактической установки. Но т. к. я плохо искал единственный рабочий способ для меня посей день были виртуальные машины. Незнаю как вам, но по мне — не очень удобный способ тестировать верстку.

Буквально сегодня мне нужно было быстро проверить верстку сайта в Safari. Под рукой ничего подходящего не оказалось и пришлось как это говорится «гуглить». В результате «гугления» я попал на spoon.net/ и честно признаюсь, что сначала даже не придал особого значения этому сервису. Зарегистрировался и установил плагин.
Читать полностью »

в 9:21, , рубрики: Блог компании ВымпелКом (Билайн), дизайн, идея, интерфейс, лаборатория, продукт, проектирование, тестирование, юзабилити, метки: , , , , , ,

Как выглядит современная юзабилити лаборатория

Многие представляют себе юзабилити-лабораторию как пространство, где людям показываются прототипы продуктов, всё записывается и на основе полученных данных вносятся изменения в интерфейс. Да, это есть в лаборатории, но в то же время — это только вершина айсберга. Непосредственно тестирование — это уже зрелищный финал. До того, как вообще начнётся разработка первого прототипа продукта нужно сделать огромное количество разных вещей.

Юзабилити-лаборатория — это несколько помещений, в которых моделируются различные контексты использования услуг «Билайн». У нас три зоны: офис, дом и кафе. Все три зоны снабжены записывающим оборудованием, позволяющим специалистам точно увидеть и зафиксировать, что и как делает пользователь. Во все три зоны выходят «окна» из зала, где сидят наблюдатели — для участников исследования они выглядят как зеркала, для членов рабочей группы, пришедших понаблюдать за ходом исследования, они прозрачны.

Как выглядит современная юзабилити лаборатория
Помещения лаборатории Читать полностью »

в 7:48, , рубрики: квест, сообразительность, тестирование, метки: ,

Тот кто пройдёт данный тест очень при очень быстро, получит значок ленивца! Не думаю, что на этот тест вы потратите более 30 минут, а если потратите больше — это будет значить, что вы очень упорный и честный человек. Честный в плане того, что в гугл не заглядывали.

Тест на сообразительность

Читать полностью »

в 21:35, , рубрики: acceptance testing, integration testing, selenium, tdd, Веб-разработка, интеграционное тестирование, приёмочные тесты, тестирование, метки: , , , , ,

Многие слышали про Selenium WebDriver — один из самых популярных инструментов для написания приёмочных/интеграционных тестов.
Selenide: удобные тесты на Selenium WebDriver

Используя Selenium, мы очень быстро заметили, что нам раз от раза приходится писать один и тот же код, чтобы инициализировать браузер вначале, закрыть его в конце, делать скриншоты после каждого упавшего теста и т.д. (пруфлинк).

Поэтому мы решили выделить этот повторяющийся код в отдельную библиотеку. Так на свет появился Selenide.

Читать полностью »

в 17:38, , рубрики: fly, goldphone, gtv, ip67, ip68, samsung GALAXY, Sonim, sony xperia go, waterproof, Блог компании GTV — видеоканал про технику, водонепроницаемый телефон, Гаджеты. Устройства для гиков, краш-тест, Мобильные телефоны, смартфоны, Смартфоны и коммуникаторы, тест, тестирование, метки: , , , , , , , , , , , , , ,

image

Как всем известно, мобильные телефоны не предназначены для работы в условиях повышенной влажности и тем более под водой. Для этих целей существуют специальные водонепроницаемые чехлы и кожухи. Но в последнее время на прилавках магазинов стали появляться модели мобильников, на которых черным по белому написано: "waterproof". А вернее нанесены специальные маркировки типа ip65 или ip68. Эти цифры указывают, насколько и какую агрессивную среду перенесет тот или иной аппарат.

Есть хорошая поговорка: доверяй, но проверяй! Канал GTV решил проверить реальные возможности этих телефонов противодействовать водной стихии и снял несколько познавательных передач из цикла Hi-Testing.

Для краш-теста взяли 2 контрольных и 4 телефона с пометкой «защита от влаги»:

  1. МТС-140 (контрольный)
  2. iPhone 2G (контрольный)
  3. Sonim XP3300 Force
  4. Samsung Galaxy xCover S5690
  5. Sony Xperia Go
  6. Fly OD1

Смотрите первые 3 теста под катом.Читать полностью »

в 19:07, , рубрики: ответственность, приоритеты, процессы, тестирование, метки: , , ,

Продолжаем разговор.

В своем недавнем посте я привел несколько примеров, как тестировщик порой сам может упустить дефект, который был у него практически в руках. По недомыслию, неопытности, наивности, от усталости, в спешке – неважно. Сам. Программист и общая культура разработки могут, конечно, помочь – мол, не баг это, но все же, в описанных случаях их роль вспомогательная.

mtikhon в своей статье «Легкий способ пройти тестирование» прекрасно дополнил тот список «внешними» проблемами, влияющими на результат тестирования. Внешними – в том смысле, что они зарождаются не в отделе тестирования, а в прочих подразделениях, а еще чаще – где-то на стыках подразделений, при взаимодействии отделов. (Я понимаю, что не всегда под тестирование формально выделен специальный отдел. Но это косметическая разница, сути не меняет: тут речь скорее о разделении ролей)
mtikhon’у слегка попеняли в комментариях, что список проблем изложен, а легкий способ их обойти – нет. Он, в свою очередь, уже справедливо отметил, что «способы как правило разнятся очень сильно». Вот на этой мысли я и хочу потоптаться чуть подробней.

Пожалуй, пойду прямо по тем же пунктам.
Читать полностью »

в 8:00, , рубрики: тестирование, метки:

По мотивам поста «Легкий способ провалить тестирование».

Как избежать провалов в тестировании продукта?

1. Тестировщик должен быть в курсе изменений в продукте.

Очень часто все ровно наоборот. О том что фичу порезали или изменили на 90 процентов узнаешь последним. Информация доходит урывками и частенько искажена. Иногда приходят какие то промежуточные требования. Иногда из требований только строчка в бэклоге.
Читать полностью »

1...1020...103104105...110...114
Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js