Рубрика «судебное разбирательство»
Контрафакту зеленый свет? Суд в РФ отказал в защите прав на товарный знак правообладателю из «недружественной» страны
2022-03-14 в 4:20, admin, рубрики: e-commerce, авторское право, интернет-торговля, контрафакт, маркетплейсы, пиратство, судебное разбирательство, судебный процесс, торговый знак, Управление e-commerce
Упрощенная процедура арбитражного производства. «Подводные камни» для IT и не только
2016-09-02 в 13:26, admin, рубрики: Блог компании Trinion, Законодательство и IT-бизнес, судебное разбирательство, судебный иск, судебный процесс, упрощенное судопроизводствоУспокойся, все когда-нибудь судятся
Мой юрист
В этой статье я хочу рассказать о том, что такое упрощенное делопроизводство в суде, в чем его особенности, недостатки и какие «подводные камни» в таком подходе ждут участников процесса. Как показывает практика, наиболее актуальна тема упрощенного производства в суде для представителей сферы услуг в общем, и для IT-компаний и специалистов в частности. Все мы сталкиваемся в процессе работы с конфликтными ситуациями, недобросовестными клиентами, другими сложными случаями. И далеко не всегда удается уладить дело миром в досудебном порядке.
Большинство из нас представляет себе суд примерно так, как его показывают в кино или телепередачах. Это наличие нескольких судей, адвоката, свидетелей. Участников процесса вызывают по одному, позволяют высказаться, задают вопросы. Истец и ответчик, а также их представители, обосновывают и доказывают свою точку зрения. Далее суд удаляется на совещание, после чего судья зачитывает решение.
Скорей всего те, кто вынужден был судиться в последние годы, уже улыбаются, читая мое описание судебного процесса. Но факт есть факт – я и сам так представлял суд еще совсем недавно, и многие до сих пор не знают о том, что все может оказаться по-другому. А причина здесь в появлении упрощенного делопроизводства в суде.
О том, в каких случаях используется упрощенное судопроизводство, что это вообще такое и как выглядит при этом суд, а также какие виды атаки и защиты наиболее актуальны при таком варианте делопроизводства, я расскажу в этой статье.Читать полностью »
Никогда не сдавайся: как Netscape вел неравную борьбу с Internet Explorer
2016-06-29 в 6:09, admin, рубрики: internet explorer, microsoft, mozilla, netscape, w3c, бизнес-модели, конкуренция, патентование, судебное разбирательство, управление проектами, управление разработкой
Источник: wired.com
Считается, что первый браузер появился 25 декабря 1990 года. Его создателем был Тим Бернерс-Ли, младший сотрудник Европейской организации по ядерным исследованиям. По его словам, разработка не заняла много времени (около двух месяцев), потому что он использовал платформу со специальным конструктором приложений. Тим в итоге он создал так называемый Консорциум всемирной паутины (World Wide Web Consortium, сокращенно W3C), который разрабатывал стандарты, внедряемые в программное обеспечение.
К концу 1992 года, кроме самого первого браузера под названием WorldWideWeb, на рынке появилось множество других, большинство из которых было основано на библиотеке libwww – Line Mode Browser, ViolaWWW, Erwise, MidasWWW, MacWWW и другие. Следующими браузерами, выпущенными в 1993 году, были Cello, Arena, Lynx, tkWWW и NCSA Mosaic.
Mosaic, мультиплатформенный браузер, был разработан в организации National Center for Supercomputing Applications (NCSA). В октябре 1994 года Mosaic был на пути к превращению в эталонный для всего мира интерфейс. Несколько компаний лицензировали Mosaic, чтобы создать свои собственные коммерческие браузеры, такие как AirMosaic и Spyglass Mosaic. Читать полностью »
Заседание продолжается: Google все-таки «объяснит» российским властям, как работает экосистема Android
2016-04-14 в 15:57, admin, рубрики: android, Google, антимонопольное законодательство, Законодательство и IT-бизнес, предустановленные сервисы, рынок смартфонов, судебное разбирательство, ФАС, яндексКорпорация не согласна с решением Арбитражного суда Москвы. Американская компания пыталась оспорить постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая признала Google нарушителем антимонопольного законодательства. Однако Арбитражный суд 14 марта 2016 года отклонил иск Google к ФАС.
«Мы продолжаем сотрудничать с российскими властями и объяснять, как работает экосистема Android. Платформа дает возможность выбора как пользователям, так и производителям устройств и операторам мобильной связи», настаивают представители Google. По их словам, операционная система (ОС) Android активно стимулирует конкуренцию, позволяя потребителям получать более качественные мобильные устройства разного ценового диапазона.
Теперь Google подала апелляцию в Девятый арбитражный апелляционный суд. Этот суд создан для проверки решений, принятых арбитражными судами города Москвы. Дата нового заседания ещё не определена.Читать полностью »
Издательства выступают против блокировщика рекламы в браузере Brave от бывшего CEO Mozilla
2016-04-09 в 14:52, admin, рубрики: Brave, mozilla, блокировщики рекламы, Законодательство и IT-бизнес, Монетизация веб-сервисов, судебное разбирательство 
Блокировщики рекламы стали настоящей головной болью для большинства издательств — интеграция нативной рекламы отнимает достаточно много сил, а сразу отказаться от использования традиционной рекламы не представляется возможным. Поэтому все чаще издательства объединяются в борьбе с блокировщиками рекламы или другими похожими инструментами. Так, группа крупнейших издательств США, среди которых есть такие, как Dow Jones, The Washington Post и The New York Times Co. объединились в борьбе против браузера Brave бывшего главы Mozilla Брендана Эйча.Читать полностью »
Google не будет платить $85 млн SimpleAir за нарушение патента
2016-04-05 в 17:24, admin, рубрики: airmedia, Google, SimpleAir, Законодательство и IT-бизнес, судебное разбирательство 
В 2014 году жюри техасского суда признало Google виновной в нарушении патента компании SimpleAir и обязало выплатить $85 млн. Для SimpleAir это дело стало одним из самых громких — патентный тролль обвинял Google в нарушении технологии для отображения push-уведомлений на смартфонах с Android, которая была зарегистрирована за ним в рамках патента в США под номером US7035914 B1.Читать полностью »
Под страхом «развода»: SAP намерен взыскать с российского партнера почти 450 млн рублей
2016-03-31 в 8:46, admin, рубрики: sap, Законодательство и IT-бизнес, иск, материальная компенсация, партнерская сеть, российский рынок, судебное разбирательство, убытки бизнеса, финансы в ITНемецкий производитель программного обеспечения SAP намерен взыскать через суд почти 450 миллионов рублей со своего российского партнера — Energy Consulting. Партнер занимается внедрением ее софта в компаниях ТЭКа, в том числе в «Татнефти». Судебное разбирательство может закончиться для Energy Consulting плачевно – вплоть до разрыва партнерских отношений с SAP.
Energy Consulting занимается внедрением SAP уже 14 лет и обладает статусами привилегированного партнера в нефтегазовой отрасли по внедрению решений SAP, SAP Alliance Service Local Partner и других продуктов.
«SAP крайне лояльно относится к своим партнерам, инвестируя в развитие их бизнеса. Но бывают случаи, когда у нас не остается рычагов для взыскания задолженности, кроме как обращения в арбитражный суд. Мы надеемся на позитивное разрешение ситуации в этом конкретном случае, но оставляем за собой право на защиту своих интересов», заявила представитель SAP Татьяна Зверева.Читать полностью »
Новые приключения Uber: рекордный рост в Минске, разбирательство с Ola и «перлы» гендиректора
2016-03-24 в 11:53, admin, рубрики: Ola Cabs, uber, автомобили, белорусь, бизнес-модели, Законодательство и IT-бизнес, лицензии, минск, продажа бизнеса, судебное разбирательство, такси-сервисВ китайском городе Боао проходит 15-й ежегодный Азиатский экономический форум. На форуме выступил основатель и генеральный директор онлайн-сервиса заказа такси Uber Трэвис Каланик.
«Я провел годы своей жизни в пробках в Лос-Анджелесе, думая о том, как я могу избавить город от этого. И, в конце концов, в какой-то степени, это получилось», заявил глава Uber во время выступления. Более того, он верит, что через 10-20 лет на смену традиционным автомобилям придут беспилотные машины.
Ранее Каланик продал часть своих акций Uber. Один из журналистов спросил предпринимателя, рассматривает ли он возможность продажи всей компании.Читать полностью »
Oracle подала в суд на HP Enterprise за незаконный «перехват» клиентов и программного обеспечения
2016-03-24 в 8:08, admin, рубрики: Hewlett-Packard Enterprise, oracle, Solaris, Законодательство и IT-бизнес, иск, материальная компенсация, судебное разбирательство, техподдержкаКорпорация Oracle подала в суд на HP Enterprise за незаконное оказание технической поддержки заказчикам, использующим операционную систему Oracle Solaris.
HP сотрудничала с компанией Terix Computer – сторонним дистрибьютором указанной операционной системы. В результате этого Oracle понесла серьезные потери, как утверждают ее представители. Теперь HP Enterprise должна возместить ущерб.
Кроме того, Oracle потребовала запретить HP Enterprise распространять обновления для Solaris и предостеречь других от подобного поведения.
Корпорация Oracle требует от своих клиентов, чтобы те пользовались технической поддержкой Oracle вместо того, чтобы получать ее у сторонних компаний.Читать полностью »
Верховный суд согласился рассмотреть просьбу Samsung вернуть $400 млн из суммы, уплаченной за нарушение патентов Apple
2016-03-22 в 7:43, admin, рубрики: apple, iphone, Samsung, апелляция, Верховный суд, Законодательство и IT-бизнес, патентные войны, патентование, судебное разбирательство, штрафНе успела Samsung перечислить корпорации Apple штраф в размере $548 миллионов за нарушение патентов, как у корейской компании возникли новые проблемы. В конце декабря производитель iPhone потребовал от корейской компании еще $180 миллионов.
По мнению Apple, ущерб нанесен теми пятью устройствами Samsung, которые продавала южнокорейская компания после судебного вердикта 2012 года, признавшего виновность Samsung в нарушении патентных прав производителя iPhone.
Это стало «последней каплей» и Samsung обратилась в Верховный суд США. В компании заявили, что Apple и так получила компенсацию на сумму гораздо большую, чем она заслуживает за свои патенты, сообщало агентство Reuters. «Samsung обостряет это дело, потому что считает, что интерпретация законов [в суде] не соответствует сегодняшней ситуации», говорилось в заявлении компании. Читать полностью »