Рубрика «string»

Давайте знакомиться: меня зовут Анатолий Семятнёв, я и моя команда разрабатываем ПО для опорных сетей 5G в YADRO. В IT-сфере работаю давно, и мой опыт в основном связан с языком С: занимался Board Support Package (BSP) и драйверами, много работал с операционной системой QNX. 

Читать полностью »

Собственный строковый тип на Rust - 1


Писать компиляторы — моё хобби, ничего не могу с собой поделать. Поэтому я пишу и много парсеров. В программировании систем обычно лучше попытаться сделать память общей, чем использовать её многократно, поэтому мои типы AST обычно выглядят так.

pub enum Expr<'src> {
  Int(u32)
  Ident(&'src str),
  // ...
}

Когда мы парсим идентификатор, то вместо копирования его названия в новую String мы заимствуем его из входной исходной строки. Это позволяет избежать дополнительных распределений, дополнительного копирования и экономит слово на представлении данных. Компиляторы могут быть очень требовательны к памяти, поэтому стоит выбирать краткое представление.
Читать полностью »

Атака на String.hashCode: прообразы и коллизии - 1

Как-то раз мне понадобилось несколько наборов строк с коллизией по хеш-коду. То есть таких, чтобы значение String::hashCode() совпадало для всех строк в наборе.

Блуждание по интернету не дало результатов, примеров было мало и все они довольно однообразны. Поиск по словарям подарил забавную пару "javascript's".hashCode() == "monocle".hashCode(), но практической пользы не принёс. Полный перебор не рассматривался в виду скорой тепловой смерти вселенной.

Тот самый случай, когда проще сделать всё самому. Стандартная хеш-функция строки в Java считается криптографически нестойкой, так что знаний из школьного курса математики должно быть достаточно.

Читать полностью »

Какие есть причины переходить на новые версии Java? Кто-то это сделает из-за новых языковых возможностей вроде выражений switch, блоков текста или записей. Кому-то понадобятся новые интересные возможности вроде модулей или низкопаузных сборщиков мусора. Кто-то это сделает просто из-за того, что обновив версию Java, их программа станет быстрее и будет есть меньше памяти. Но есть ещё одна, не менее важная причина. Это новые API, которые позволят писать меньше кода и избежать траты времени на поиск нужной функциональности во внешних библиотеках. А в некоторых случаях сделают ваш код быстрее.

В предыдущих двух частях мы уже рассмотрели по 10 новых API, которые появились в Java 9 и более поздних версиях (часть 1, часть 2). Сегодня мы рассмотрим ещё 10.

Читать полностью »

Аналитическая СУБД ClickHouse обрабатывает множество разных строк, потребляя ресурсы. Для ускорения работы системы постоянно добавляются новые оптимизации. Разработчик ClickHouse Николай Кочетов рассказывает о строковом типе данных, в том числе о новом типе, LowCardinality, и объясняет, как можно ускорить работу со строками.

— Сначала давайте разберемся, как можно хранить строки.
Читать полностью »

И снова здравствуйте. Как мы уже писали, на следующей неделе стартует новая группа обучения по курсу «Разработчик Java», по устоявшейся традиции делимся с вами переводом интересного материала по теме.

Начиная с JDK 9 конкатенация строк претерпела значительные изменения.

JEP 280 («Indify String Concatenation») был реализован в рамках JDK 9 и, в соответствии с разделом «Summary»: «Изменяет статическую последовательность байт-кода конкатенации строк, сгенерированную javac, для использования вызовов invokedynamic к функциям библиотеки JDK». Влияние, которое это оказывает на конкатенацию строк в Java, легче всего заметить, посмотрев на javap-вывод классов, использующих конкатенацию строк, которые скомпилированы в JDK до JDK 9 и после JDK 9.

JDK 9-JEP 280: конкатенация строк никогда больше не будет прежней - 1
Читать полностью »

Тонкости Queryable Provider

Queryable Provider не справляется вот с этим:

 var result = _context.Humans
                      .Select(x => $"Name: {x.Name}  Age: {x.Age}")
                      .Where(x => x != "")
                      .ToList();

Он не справится с любым выражением, которое будет использовать интерполированную строку, но без трудностей разберет такое:

 var result = _context.Humans
                      .Select(x => "Name " +  x.Name + " Age " + x.Age)
                      .Where(x => x != "")
                      .ToList();

Особенно болезненно править баги после включение ClientEvaluation(исключениe при вычислении на клиенте), все профайлы автомаппера должны быть подвергнуты жесткому анализу, на поиск этой самой интерполяции. Давайте разберемся в чем дело и предложим свое решение проблемы

Читать полностью »

Всем привет! С момента выхода Java 11 прошли сутки, и вот уже наконец стали появляться первые обзоры релиза. Я же посвящу свою небольшую статью незаметному для официальных релизов и потому обделённому вниманием обновлению класса String, тем более, что оно не упоминается в официальной документации 11-й Java (я, во всяком случае, там информации об этом не нашёл).
Java 11: новое в String - 1
Действительно, если мы заглянем в класс String, то среди множества знакомых нам методов мы найдём несколько, помеченных как "@since 11". И да, официально в Java они появились только вчера.
Читать полностью »

Не так давно прочёл статью об оптимизации производительности Java-кода — в частности, конкатенации строк. В ней остался поднятым вопрос — почему при использовании StringBuilder в коде под катом программа работает медленнее, чем при простом сложении. При этом += при компиляции превращаются в вызовы StringBuilder.append().

У меня сразу появилось желание разобраться в проблеме.
Читать полностью »

Мне нужно было в рантайме вычислять истинность выражений типа

a>10 && b<c+5 && (a+b)<c*4

находящихся в строке Скалы.

Сам код у меня на Скале, но оценку разных библиотек для этого я делал на Котлине, просто чтобы поиграться с ним. Само выражение я получаю от клиента, но от внутреннего, поэтому мне не надо было заботиться о том, чтобы в выражении мне нe стерли файлы с диска.

Я оценивал разные библиотеки на то 1) могу ли они сделать то, что надо 2) скорость исполнения

Были проверены

  • интерполяция строк
  • Js Engine
  • javaluator
  • exp4j
  • evalEx
  • mxparser
  • MathEval
  • Groovy

Результаты

Время пробега в мс для 1000 выражений (вернее одно и тоже выражение для 1000 разных набoров 3х переменных):

js 239 ms
mxParser 56713 ms
evalex 35 ms
groovy 9910 ms

Остальные способы/библиотеки не сработали.

Под катом подробности:

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js