Есть у меня компьютер. И стоит на нем SSD винчестер Silicon Power SSD 60GB.
На этот SSD установлен WINDOWS 8. Все сделано по уму: TRIM включен, все кеш файлы, реестр, профили пользователей и т.п. перенесены на 2Tb «механического винчемонстра». Жил он себе год у не «тужил». Система грузилась быстро, программы не задумывались…
Жить на такой конфигурации ему еще долго.
Красота.
Читать полностью »
Всем известны параметры производительности дисковых подсистем в теории. Но что на практике? Многие задают этот вопрос, некоторые строят свои гипотезы. Я решил провести серию тестов и определить «Who is who». Приступил к тестированию всеми известными утилитами dd, hdparm, далее перешел к fio, sysbench. Также был произведен ряд тестов используя UnixBench и несколько других аналогов. Было построено ряд графиков, но по мере дальнейшего тестирования было обнаружено что большинство этого ПО непригодно для адекватного сравнения разных дисков.
С помощью fio можно было составить сравнительную таблицу или график для SAS, SATA, но при тестировании SSD оказалось, что полученные результаты вовсе непригодны. Я конечно уважаю разработчиков этого всего софта, но в этот момент было принято решение создать ряд не синтетических тестов, а более близких к реальной обстановке.
Сразу скажу, что параметры теста и сами машинки были подобраны таким образом, чтобы результаты теста не были искажены типом процессора, его частотой или другими параметрами.
В течении восьми циклов генерировалось создание небольших файлов с хаотическим содержанием и с постепенным ростом количества файлов на цикл. По каждому циклу измерялось время выполнения.
Из графика видно что большую скорость создания файлов имеют SSD KINGSTON SV300S3 и почти не зависят от их количества. Также стоит отметить что именно эти диски имеют более прямолинейную шкалу
По SAS дискам в Hardware RAID видно что скорость зависит от типа рейда, но совсем не зависит от количества дисков.
Но больше времени тратится не на создание файлов, как оказалось, а на их перезапись. По этому перейдем к второму тесту.
Читать полностью »
Иногда средствами файловой системы приходится хранить массу информации, большинство из которой статично. Когда файлов немного и они большие — это терпимо. Но если данные лежат в огромном количестве маленьких файликов, обращение к которым псевдослучайно, ситуация приближается к катастрофе.
Есть мнение, что специализированная read-only файловая система при прочих равных обладает преимуществами перед оной общего назначения т.к:
В этой статье мы будем разбираться, как можно организовать файловую систему, имея целевой функцией максимальную производительность при минимальных издержках.
Читать полностью »
Примерно в середине сентября я столкнулся со странной проблемой: после обновления ПО мой MBA начал заметно тупить и я решил его перезагрузить, но он не загрузился, а Apple Hardware Test показал неисправность SSD. Снять копию диска из рекавери мне уже не удалось. В итоге MBA был отложен со стикером «отнести в ремонт». Но сегодня я наткнулся на страницу, где говорится о том, что Apple заменит 64 и 128Гб SSD в MacBook Air выпущенных с июня прошлого года по июнь этого года, если подтвердится возможность неисправности.
Читать полностью »
Как показывает практика общения с заказчиками, рассматривая вопрос об увеличении производительности сервера, большинство людей думает о замене процессора, расширении памяти или увеличении полезной пропускной способности систем ввода/вывода. К сожалению, при этом накопители либо вовсе не рассматриваются как основной фактор производительности, либо выбираются по остаточному принципу.
В данной статье я расскажу о том, что предопределяет выбор накопителей для сервера, и какой их тип будет подходящим для различных случаев. Основная причина написания: ощущение того, что заказчики, с которыми приходится общаться по долгу работы совершенно не заморачиваются с этим, а если и задумываются, то не более чем на интуитивном уровне. Эта статья — некая попытка суммировать имеющиеся факты путем опоры на некоторые внутренние корпоративные документы. Фактически она содержит обзор технологий, используемых в серверах Fujitsu PRIMERGY и других производителей.
Применяемые в сервере накопители определяют, насколько хорошо сервер может «обслужить» соответствующее приложение или сеть. К числу предъявляемых к ним требований относят не только скорость и производительность, но и надежность, низкие задержки, низкое энергопотребление, кроме того они должны легко адаптироваться к различным приложениям клиента. Читать полностью »
Сегодня мы представляем новую конфигурацию выделенных серверов: Intel Xeon E3-1270v3, 32GB RAM, 2x240GB SSD. За этими краткими цифрами стоят действительно широкие возможности. Рассмотрим их более подробно.
Читать полностью »
Свой первый SSD на 80 ГБ Линус купил в 2008 году
Внезапная поломка SSD-накопителя на основном компьютере Линуса Торвальдса привела к тому, что работу над очередной версией ядра Linux 3.12 пришлось временно прекратить.
Торвальдс пока не смог ничего восстановить с погибшего SSD. Он говорит, что успел отправить в ветку почти всю сделанную работу, так что сам практически ничего не потерял. Но есть проблема с чужим кодом, который ему прислали для включения в ядро, а он ещё не успел этого сделать.
Читать полностью »
Не так давно в продажу поступили новые SSD-накопители с интерфейсом SAS-3 (12 Гбит/с) компании HGST, ведущего производителя твердотельных SAS/FC-накопителей корпоративного класса. Компания, которая была основана пионерами отрасли жестких дисков, продолжает свою историю инноваций, и теперь стала первым поставщиком, предложившим рынку твердотельные накопители с этим высокоскоростным интерфейсом. Эти быстродействующие устройства обеспечивают скорость чтения до 1200 Мбайт/с, а записи — до 750 Мбайт/с.
Прежде чем подробно рассмотреть характеристики новых дисков, поговорим о преимуществах интерфейса SAS-3.Читать полностью »
Один лишний ватт потребляемой мощности — это много или мало?
Если речь идет о единственном диске, установленном в стационарном компьютере, питающемся от сети, то, пожалуй, говорить не о чем.
Если же мы рассматриваем информационно-вычислительный центр коллективного пользования, где находятся 25 000 серверов с 12 дисками в каждом, то за 5 лет разница в потребленной электроэнергии составит более 13 гигаватт-часов. При стоимости одного мегаватт-часа в 1000 рублей избыточные затраты превысят 13 млн. рублей!
Мы в HGST прекрасно понимаем, как важны эти ватты, и разрабатываем решения, которые позволяют экономить деньги, не экономя на производительности – одним словом, работаем на оптимизацию фактора общей стоимости владения (TCO). Так, например, SAS-диски HGST Ultrastar 7K4000 потребляют 7,6 Вт мощности при отсутствии ввода-вывода и 10,9 Вт при чтении/записи. От емкости диска потребляемая мощность не зависит. Таким образом, использование дисков повышенной емкости (например, 4-терабайтовых вместо 2-терабайтовых) в больших вычислительных центрах дает существенную экономию на электроэнергии, но не только: благодаря уменьшению числа дисковых систем сокращается занимаемая площадь, уменьшается количество сетевого оборудования, снижаются затраты на охлаждение и на резервное электропитание.Читать полностью »
Многие современные технологии мы уже привыкли воспринимать как должное, не особо задумываясь, как они работают, что за ними стоит, какова история их развития. Касается это в том числе и компьютеров. Я уже писал об истории развития технологий хранения данных, наглядно показывающую эволюцию в этой отрасли. На этот раз я решил рассказать подробней про одну из технологий, активно используемых компанией LSI, про твердотельную, или SSD (Solid State Drive) память.
Читать полностью »
