Это пятый пост из серии о Poka-yoke проектировании – также известном, как инкапсуляция.
Конструкторы по умолчанию являются «запахом» в коде. Именно так. Это может звучать возмутительноЧитать полностью »
Рубрика «Совершенный код» - 49
«Запах» проектирования: конструктор по умолчанию
2013-12-06 в 11:53, admin, рубрики: .net, best practices, Mark Seemann, инкапсуляция, Программирование, Совершенный код«Запах» проектирования: излишний атрибут Required
2013-12-06 в 11:38, admin, рубрики: .net, best practices, Mark Seemann, инкапсуляция, Программирование, Совершенный код, метки: best practices, инкапсуляцияЭто четвёртый пост из серии о Poka-yoke проектировании – также известном, как инкапсуляция.
Недавно, я прочитал из какого-то технологического события Microsoft пост, написанный с энтузиазмом:
Атрибут [Required] в коде автоматически создаёт запись в БД, которая не может принимать null, а также создаёт валидацию на веб-странице – симпотично […]
«Запах» проектирования: одержимость примитивами
2013-12-06 в 11:17, admin, рубрики: .net, best practices, Mark Seemann, инкапсуляция, Программирование, Совершенный кодЭто второй пост из серии о Poka-yoke проектировании – также известном, как инкапсуляция.
Множество классов имеют тенденцию к потреблению или раскрытию примитивных значений, таких как int, или string. В то время как такие примитивы существуют на любой платформе, их использование может приводить к процедурному коду. Более того, они обычно нарушают инкапсуляцию, допуская присвоение некорректных значений.
Читать полностью »
«Запах» проектирования: временная связность
2013-12-06 в 11:15, admin, рубрики: .net, best practices, Mark Seemann, инкапсуляция, Программирование, Совершенный код Это первый пост из серии о Poka-yoke проектировании – также известном, как инкапсуляция.
Известной проблемой в проектировании API является временная связность, которая получается в том случае, если в классе присутствуют скрытые отношения между двумя или более членами, требующие от клиента правильной последовательности вызовов. Это жёстко связывает члены класса во временном разрезе.
Читать полностью »
Глупая сортировка и некоторые другие, поумнее
2013-12-05 в 15:14, admin, рубрики: Алгоритмы, быстрая сортировка, пузырьковая сортировка, Совершенный код, сортировка, сортировка вставками, сортировки, Учебный процесс в IT, метки: быстрая сортировка, пузырьковая сортировка, сортировка, сортировка вставками, сортировки 
В прошлой статье мы оттолкнулись от так называемой глупой сортировки и путём нехитрых метаморфоз получили всем известную пузырьковую сортировку. Трансформируя последнюю пришли к целому вороху обменных способов упорядочивания массивов. Один из которых, между прочим, на структурах до нескольких тысяч элементов, даже работает быстрее чем быстрая сортировка.
Сегодня мы снова возьмём за основу stupid sort и внесём в неё другое маленькое, но существенное изменение. В результате получим совершенного другой эволюционный ряд сортировочных алгоритмов.
image: эволюция
Стоит ли до верится спел чек еру? Про стой пять ни чинный пост до бра
2013-11-29 в 12:55, admin, рубрики: Brainfuck, Веб-разработка, грамматика, общение, Совершенный код, метки: грамматика, общение 
До вольно не редко приходиться на ходить враз личных текст ах не сколько о шибок. При чём большая части на писано во общем то грамот но, но нет-нет да и на рвётся глас на не верное при мнение слово форм. На пример из вечное не верное из пользование со ответствующих пост фиксов. По мимо э того в друг от делиться при ставка или при лепиться пред лог, как до ста точный при мер, и к роме того не редко до водиться не на ходить за пятых на за конных места х.
В той связист ала по степенно при ходит мыс ль что не плохо бы на ваять та кой пост в ко тором бы лоб макс и мал но воз можно е коли чес т во о шибко но что бы тестовый процесс ор да же бы и не за подозревал об том что что-то тут не так. Но что бы при том сам текст был на имение читаем им.
Продолжение проверки Geant4
2013-11-14 в 11:35, admin, рубрики: bugs, c++, CERN, copy-paste, pvs-studio, Блог компании PVS-Studio, ошибки в коде, Совершенный код, статический анализ кода, метки: bugs, c++, CERN, copy-paste, pvs-studio, ошибки в коде, Си, статический анализ кодаНаписал правильную статья про проверку проекта Geant4. Напомню предысторию. Недавно была проверена старая версия библиотеки Geant4 и написана статья "Copy-Paste и мюоны". Почему была проверена старая версия? Люди не совершенны. Суть оплошности можно узнать в предыдущей статье. Теперь же вашему вниманию предлагается краткий отчет о проверке Geant4 версии 10.0-beta.
Какие стили оформления кода предпочитает аудитория Гитхаба?
2013-11-10 в 8:43, admin, рубрики: оформление кода, Программирование, Совершенный код, Статистика в IT, форматирование кода, холивары, метки: оформление кода, форматирование кода, холиварыПробелы или табуляция? Двойные или одинарные кавычки? Открывать фигурную скобку с новой строки или в «египетском» стиле? Вокруг этих соглашений оформления исходников постоянно бурлят священные войны. Впрочем, мало кто решается спорить с тем, что если работаешь в команде, то писать надо так, как в этой команде принято, или хотя бы переформатировать свой код в принятом стиле перед коммитом. В конце концов, если бы у какого-то стиля было абсолютно решающее преимущество перед другим, то и споров бы не возникало, так что, возможно, самое мудрое решение — делать как все.
На самом деле никто из учёных не знает как устроен язык человека. Это удивительно. Действительное понимание устройства языка означает понимание всего разнообразия устройств всех диалектов. Это означает возможность и легкость построения универсального языка-посредника между языками. И это означает возможность автоматического перевода, и возможность очищения любого диалекта до уровня идеального литературного языка.
Читать полностью »
Copy-Paste и мюоны
2013-11-05 в 10:38, admin, рубрики: bugs, c++, CERN, cplusplus, pvs-studio, Блог компании PVS-Studio, ошибки, ошибки программистов, Совершенный код, метки: bugs, c++, CERN, cplusplus, pvs-studio, ошибки, ошибки программистов, Си 
Сейчас я буду рассказывать и показывать на примерах, почему физики тоже должны использовать инструменты статического анализа кода. Мне бы хотелось, чтобы этим инструментом был PVS-Studio. Но, конечно, любой другой инструмент тоже будет полезен. Анализатор кода сократит время на отладку приложений и уменьшит головные боли от тупых ошибок. Лучше побольше думать о физике и поменьше об ошибках в программах на языке Си++.