Я написал популярную статью с разоблачением финансового инфоцыгана, который выдавал себя за бывшего советника Набиуллиной. После этого моему каналу объявили настоящую войну: десятки тысяч ботов устраивают бесчинство в комментариях, а самому блогу пытаются создать репутацию «токсичного». Делюсь своим опытом: что делать в такой ситуации, и как защитить свой Телеграм-канал.
Рубрика «Социальные сети и сообщества» - 6
Меня «заказал» инфоцыганский авторитет: как мой Телеграм-канал пытаются уничтожить люди, которым я перешел дорогу
2022-08-03 в 5:02, admin, рубрики: telegram, блогер, интернет-маркетинг, мошенничество, Социальные сети и сообщества, телеграм-бот, телеграм-каналы, черный пиар, Читальный залВейп. Кто и чем травит наших детей
2022-07-31 в 6:29, admin, рубрики: Белгород, будущее здесь, вейп, вейпинг, дети, зависимость, здоровье, наркотики, никотин, подростки, Социальные сети и сообщества, табак, школаНе доверяйте подросткам! И не будете разочарованы
Недавно я нашёл у своего сына вейп, если кто не знает – это такой ингалятор или микрокальян для вдыхания никотина, при выдохе создаётся огромное облако пара, которое обычно имеет фруктовый запах. Вы наверняка видели на улицах подростков, которые, подобно пароходу, курсируют в клубах пара, и если из этого облака вы слышите вместо, вполне уместного ситуации пароходного гудка, четырёхэтажный мат, то ошибки быть не может – перед вами никакой не Крузенштерн человек и пароход, а самый настоящий вейпер.
[демаскировка фактов] А был ли инсульт?
2022-07-26 в 0:20, admin, рубрики: OSINT, интернет-маркетинг, по фактам, Социальные сети и сообщества, Читальный залВчера На Хабре и в других соц.сетях вышла относительно популярная статья автора skaynet4788 "Мой микроинсульт в 23 года и вес 112 кг из за сидячей работы". Сотни отзывов, сочувствие, подписка и лайк.
«Китайская Борхес»: домохозяйка превратила российскую историю в китайской Вики в фейк
2022-07-02 в 10:00, admin, рубрики: ruvds_статьи_выходного_дня, Блог компании RUVDS.com, Научно-популярное, Социальные сети и сообщества, Читальный залВ середине июня 2022 года китайскую Википедию сотряс скандал. Оказалось, что огромные пласты её текстов по истории княжеств средневековой Руси представляли собой грандиозный фейк, писавшийся около трёх лет.
Речь идёт ни много ни мало о крупнейшей исторической фальсификации в истории всей многоязычной Википедии. Подобное случалось и раньше — доселе самым известным вики-фейком считалась существовавшая 15 лет на англоязычной Википедии статья про концлагерь Konzentrationslager Warschau в оккупированной нацистами Варшаве… которого никогда не существовало в реальности. Читать полностью »
Как c помощью Аналитики набрать миллионы подписчиков на Youtube
2022-06-19 в 13:56, admin, рубрики: YouTube, youtube analytics, Алгоритмы, веб-аналитика, видеоаналитика, Работа с видео, социальные сети, Социальные сети и сообщества, ютюб«Никто ничего не знает» - знаменитая цитата Уильяма Голдмана, сказанная в 80х. Имелась ввиду неспособность Голивудских продюсеров предугадывать успех или провал фильма в прокате. Сам Голдман - дважды обладатель Оскара и один из самых великих сценаристов в истории кинематографа. Короче, ему можно верить.
Забанят ли Википедию в России?
2022-06-08 в 22:12, admin, рубрики: блокировка сайтов, Википедия, приземление, Социальные сети и сообществаВикипедия всё чаще упоминается в контексте возможного ограничения доступа к ней. Но насколько оно реально? Постараюсь раскрыть вероятные последствия запретительных действий. И на основании этого предположить возможное развитие ситуации.
Технотекст-2021: есть победители
2022-06-08 в 14:41, admin, рубрики: Блог компании Хабр, победители технотекста, Социальные сети и сообщества, ТехноТекст, Читальный залПривет! 9 месяцев, 600 заявок, 570 принятых заявок, 1,5 месяца работы жюри, 15 профессионалов в жюри в соответствие с номинациями и 0,5 потерянного протокола — так выглядит конкурс технических статей на Хабре «Технотекст-2021». Вчера мы подвели итоги на онлайн-встрече, поговорили с некоторыми членами жюри и даже рассказали несколько баек. Сегодня мы публикуем список победителей, полный разбор будет чуть позже. Поздравляем, вы лучшие из лучших (а худших на конкурсе не было)!