Рубрика «Социальные сети и сообщества» - 145

Пост навеян комментариями к популярным нынче статьям, а также проскакивавшими много ранее статьями об иллюзорной анонимности.

Почему я люблю социальные сети

Я занят в сфере информационной безопасности. Фаерволлы, ограничения, схемы, анализ бизнес-процессов… Но больше всего мне нравится находиться на стыке информационной и экономической безопасности. Вы даже не представляете, насколько это интересное занятие – сбор всевозможной информации о фактах и людях для последующего совместного анализа с подразделениями службы безопасности, службы внутреннего аудита и правлением компании.

Не раз и не два мне приходилось участвовать в расследовании различных схем мошенничества. Не раз и не два мне приходилось собирать досье на кандидатов и сотрудников. Самую неоценимую помощь в этом мне всегда оказывали социальные сети. Это мои верные помощники всегда и везде.

Социальные сети дают мне тонны информации, которую так приятно анализировать, раскладывать по полочкам. Социальные сети дают мне возможность мгновенного применения социальной инженерии. Вы знаете, как можно втереться в доверие к большинству пользователей социальных сетей? Я – знаю.

Читать полностью »

Scrambls — защита Вашей интеллектуальной собственности и шифрование в соцсетяхПривет, уважаемые читатели! Многие в наше время интересуются безопасностью своих личных данных, а особенно переписки. И это не удивительно, учитывая скандал с АНБ и прочие факторы.

Так же имеется определённая проблема с социальными сетями и облачными сервисами: нам больше ничего не принадлежит, то есть, наши посты в соцсетях являются их собственностью, а не нашей, как и наши данные в облачных хранилищах принадлежат не нам.

И как же выйти из такой ситуации? Ребята из Scrambls, кажется, уже решили эту задачу!
Читать полностью »

Лайк порождает лайк: что влияет на рейтинг в интернете8 августа журнал Science опубликовал интересную статью (полная статья за деньги, краткое описание) об исследовании поведения пользователей социальных сетей. Основной вывод исследования: плюсы или лайки постам в большой степени стимулируют следующих пользователей на аналогичные действия. В то же время минусы (дислайки) в целом не производят значимого эффекта. Из этого можно сделать другой вывод — нельзя слепо доверять мнению большинства в интернете.

Но кроме выводов у исследования есть еще как минимум одна интересная особенность. «Подопытными» были русскоязычные пользователи российского же социального новостного ресурса News2.ru — аналога Reddit.com или Digg.com. Давайте посмотрим подробнее кто, что и зачем исследовал.
Читать полностью »

Robin Dunbar with a Neaderthal skullНедавно я наткнулся на такую удивительную штуку как число Данбара.
История такова. 20 с лишним лет назад, когда выражение «британские учёные» ещё не было мемом, антрополог Робин Данбар, изучая данные по человекообразным обезьянам, обнаружил, что численность их стаи подчиняется определённому закону. Есть максимальное количество членов стаи. Если стая рарастается и её численность превышает порог, она разделяется на две. Причём для разных видов этот предельный размер получается разным.
Читать полностью »

Социальные сети и интернет-гиганты, кажется знают о нас больше, чем близкие люди. Совсем свежий пример с поиском скороварки и рюкзака, который обернулся визитом спецслужб уже не удивляет американцев. Корреспондент Том Гара решил посчитать количество источников информации о себе, а мы все это перевели.

Что вы знаете о Томе?Читать полностью »

image

На днях я выпустил свою первую программу под Android написанную на Titanium Appcelerator и хочу поделиться некоторыми ньюансами связанными с разработкой именно под Android.

Общий процесс вполне неплохо описан в официальной документации, поэтому его опущу.
Читать полностью »

Г-жа Елена Мизулина, которая является главой комитета по вопросам семьи, женщин и детей в Госдуме готовит новые поправки в тот самый закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Она предлагает блокировать все неугодные содержащие мат сайты.
Аргументирует своё предложение она тем, что стало поступать множество жалоб от родителей, которые боятся того, что у детей возникнет стереотип о том, что нецензурная брать является нормальной лексикой.
Предлагается блокировать ресурсы в том случае, если мат с их страниц не будет удален в течении суток.
image
Читать полностью »

image

Так получилось, что этот пост, я прочитал сравнительно недавно, а вот с геймификацией начал работать раньше. Единственное, что можно сказать по поводу прочитанного: «нечего на зеркало пенять».
Читать полностью »

Я как фанат всякой каталогизации знаний уже давно держу в голове идею информационной системы для РАН. Но вот именно сейчас назрело изложить её в виде текста. Назрело в связи с последними событиями и с попыткой эту самую РАН жёстко реформировать сверху.

Итак, Российской Академии наук очень сильно не хватает открытости. А именно, что там происходит плохо понятно. Даже официальный сайт ras.ru несет мало полезной информации, а найти там что-то чрезвычайно сложно. Попробовать освещать перспективные исследования интересно и доступно для обывателей вообще никто не пытался (по аналогии с той же НАСА). У каждого отделения и института РАН свой сайт, разной степени убогости. Пресс-центр если есть, то работает плохо. В СМИ ничего значимого из РАН не попадает, обычно перепечатки из англоязычной прессы. Да и наши успешные ученые почти поголовно пишут и публикуются за рубежом. Более того РАН это поощряет, поскольку в последних отчетах которые я готовил по своему отделу, например, фигурирует зарубежный Web of Science и публикации в цитируемых зарубежных журналах, а значимость публикаций в российских журналах тает на глазах. В связи с этим, когда поднялась буча большинству людей в стране, в общем-то было пофиг. Мало кто знает, что это за РАН и что она вообще делает.

Идея большой инфосистемы для Российской Академии Наук
Читать полностью »

Почему QA всё ещё не Stackoverflow?Позвольте предоставить субботние диванные рассуждения на тему «Как нам обустроить...» именно в виде статьи, а не вопроса, потому что статью прочтут в 10 раз больше читателей, а ориентирована она на всех читателей Хабра, а не только на читателей его вопросов.

В статье есть также одно простое предложение о том, как поправить дела с QA. Оно звучит так: давайте откроем доступ в QA всем, включая ReadOnly. Плюс парочка мелких замечаний к нему. Думаю, что после этого там пойдут дела на поправку. А ниже — подробности о том, что там происходило с момента рождения раздела, что происходит и почему я считаю, что там дела идут плохо (не так, как на StackOverflow)Почему QA всё ещё не Stackoverflow?.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js