Рубрика «Samsung» - 61

Почему Apple идёт в суд

Критики щедро приписывают Apple целый ряд мотивов, из-за которых она постоянно судится. По их мнению Apple судится, чтобы монополизировать рынок и продавать свои товары по завышенной цене. Вытеснить с рынка конкурентов или наказать их за то, что они не think different. И конечно, что всё это – часть большого плана Apple по глобальному техническому доминированию.

Но в реальности все эти предположения не являются настоящим мотивом Apple. Будучи логичными внешне, на деле эти мнения лишь играют на эмоциях, выставляя в негативном свете сложные технические, юридические и этические аспекты проблемы и заставляют читателя согласиться с автором в том, что Apple – плохие ребята.

На деле же у Apple практически всего один реальный мотив для судов и об этом ниже.Читать полностью »

Чего на самом деле стоила Apple победа над Samsung
Сидя в старбаксе, в ожидании своего американо, я наблюдал за двумя парнями, взявшими газету, и затеявшими обсуждение вердикта по делу Apple — Samsung.
— Постой, то есть получается, что Samsung — то же самое что и Apple?
— Представляешь да!? Это заставляет задуматься о том, сколько я отдал за свой Mac Book!
— Да уж…

Не прошло и десяти минут, как я слышу диалог мужа и жены, по тому же поводу:
Читать полностью »

Сегодня ночью по Московскому времени, американский суд присяжных практически по всем пунктам признал южнокорейскую компанию Samsung виновной в нарушении патентов Apple. Попытки Samsung признать патенты Apple невалидными оказались безуспешными, а нарушения Samsung признаны умышленными.

  • Нарушения отмечены как в области прикладных патентов, так и патентов на промышленный образец (известные в обиходе как «патент на дизайн»).
  • Злой умысел был найден в нарушении 5 патентов из 6. Один патент расценён как неумышленное нарушение.
  • Суд также признал, что Samsung копировал не только устройства, но и аксессуары.

Читать полностью »

Суд Южной Кореи запретил продажу устройств Apple и Samsung
Окружной суд Сеула признал обе компании виновными в нарушении патентов друг друга и запретил продажу смартфонов Apple iPhone 3GS, Apple iPhone 4, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S II и Samsung Galaxy Nexus, а так же планшетов Apple iPad, Apple iPad 2 и Samsung Galaxy Tab 10.1 в Южной Корее, сообщает The Wall Street Journal. Кроме того, суд обязал компанию Apple выплатить ущерб в размере $35,000, а Samsung в размере $22,000.

Читать полностью »

Сервис «Яндекс.Диск» станет международным

Похоже на то, что компания «Яндекс» собирается сделать свой сервис «Яндекс. Диск» международным. Во всяком случае, интерфейс будет переведен на английский язык, что является прямым свидетельством выхода сервиса на международный рынк. Кроме всего прочего, «Яндекс» договорился с Samsung о предустановке «Диска» на все ультрабуки южнокорейского гиганта, распространяемые в России.

Читать полностью »

Последние несколько недель интернет бурлит от новостей о юридическом противостоянии Apple и Samsung. Пока суд ищет ответ на главный вопрос — копировала ли Samsung разработки Apple? — мы пользуемся уникальной возможностью заглянуть за кулисы компаний, изучая внутренние документы, рассекреченные для использования в суде. Но есть ещё один вопрос, который, на мой взгляд, гораздо важнее для будущих инноваций в технлогической отрасли: вне зависимости от того, действительно ли Samsung копировала Apple или нет, может быть стоит разрешить и даже поощрять компании копировать друг у друга?

Этот вопрос особенно актуален в контексте процесса Apple vs Samsung, потому что это не первый случай, когда Apple обвиняет другие компании в копировании. Знаменитый иск против Microsoft в середине 90-х до боли напоминает теперешний: «Мы создали инновационный графический интерфейс; Microsoft его скопировала; если наши конкуренты будут копировать наши разработки, мы не сможем продолжать инновации». Тот процесс Apple проиграла.
Читать полностью »

После всех пререканий между адвокатами Apple и Samsung, суд переходит в стадию, когда случайным образом выбранные люди, составляющие суд присяжных, должны приступить к обсуждению дела и вынести свой вердикт, который заставит или Samsung выплатить Apple 2.5$ млрд или наоборот компания из Купертино будет вынуждена расстаться с 399$ за ложные обвинения в незаконном использовании патентов в пользу компании из Южной Кореи.

Ряд интернет-изданий провели маленькое исследование и выяснили кто же те люди, составляющие суд присяжных по делу Apple vs. Samsung, которым предстоит решить один из крупнейших споров в мобильной индустрии. Любопытно, что присяжным придётся иметь со специфической информацией в списке из более чем 700 вопросов, на которые они должны ответить «да» или «нет»; при этом судья Люси Кох (Lucy Koh) справедливо замечает, что, хотя она сама провела с материалами дела несколько больше времени, чем присяжные, но и у неё ряд вопросов вызывает непонимание.
Читать полностью »

Люси Кох, занимающаяся процессом Apple vs. Samsung, судя по всему близка к нервному срыву. Дело в том, что процесс идёт к своему завершению, и накал страстей достигает своего пика. Уже на следующей неделе к процессу принятия решения должен приступить суд присяжных, а юристы двух корпораций никак не могут успокоиться. Вызываются свидетели, эксперты, предоставляются кипы документов, что, видимо, окончательно надоело судье Кох.
Читать полностью »

Samsung вновь несет высокие технологии в массы. Недавно из стана международного IT-гиганта пришла информация о начале производства встраиваемых чипов памяти eMMC (embedded Multimedia Memory Card) емкостью 16, 32 и 64 ГБ.

Компания продолжает активно наращивать производительность и «вместительность» своих eMMC NAND Flash чипов, чтобы соответствовать высоким требованиям современных смартфонов, планшетов и прочих мобильных устройств. В настоящее время на заводах Samsung стартовало массовое производство eMMC Pro Class 1500 NAND модулей.

Samsung запускает в производство модули памяти EMMC Pro Class 1500
Читать полностью »

Apple предлагал Samsung купить лицензию на патенты по 30 долларов за смартфон

Руководители Apple дали показания о том, что компания была «шокирована», когда Samsung выпустил свои первые телефоны Galaxy, пишет AllThingsD. Но, учитывая, что корейская компания была одним из его основных поставщиков, Apple был готов заключить с ней сделку.

В октябре 2010 года Apple предложил Samsung свой ​​портфель патентов при условии, что корейская компания будет платить по 30 долларов за смартфон и по 40 долларов за планшет.

«Samsung решил воспользоваться архетипом Apple iPhone и имитировать его», — заявил Apple 5 октября 2010 года компании Samsung. «Apple предпочёл бы, чтобы Samsung сначала запросил для этого лицензию. Поскольку Samsung является стратегическим поставщиком Apple, мы готовы предложить лицензию с выплатой роялти для данной категории устройств».
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js