Рубрика «rsa» - 5

Встраиваем бэкдор в публичный ключ RSA - 1
Привет, %username%!
Когда я увидел, как это работает, сказать, что я был в шоке — ничего не сказать. Это довольно простой трюк но после прочтения этой статьи вы больше никогда не будете смотреть на RSA по-прежнему. Это не взлом RSA, это нечто, что заставит вашу паранойю очень сильно разбухнуть.
Читать полностью »

RSA является широкоизвестным алгоритмом шифрования с открытым ключом. На его основе, кроме асимметричного шифрования, можно также реализовать электронную подпись (ЭЦП). Эти возможности привлекательны для встраиваемых систем, микроконтроллеров. Сам метод шифрования с виду чрезвычайно прост:

C = (Me) mod n (1)

где C,M,e,n — целые числа, M — открытый текст, числа e и n представляют собой открытый ключ, C — шифротекст. mod — остаток от деления.

Расширование выглядит столь же просто:

M = (Cd) mod n (2)

где C,M,n играют ту же роль, что и при шифровании, d — закрытый ключ.

При этом n=p*q, где p и q — простые числа (секретные), e обычно равно 65537, d вычисляется на основе e, p и q. Криптостойкость основана на том, что для достаточно больших p и q задача разложения n на множители или обращения формулы шифрования без знания p и q не решается за приемлемое время.

Но эта кажущаяся простота обманчива. За ней скрывается огромное количество деталей и сложностей реализации. Особенно если стоит цель получить эффективную по быстродействию и памяти реализацию, пригодную для применения в микроконтроллерах. Я не нашел в интернете подходящих библиотек, а попытки изучения исходников libgcrypt заводят в такие дебри, из которых не выберешься. Поэтому я написал свою компактную библиотеку, которой и делюсь с уважаемыми читателями.
Читать полностью »

Шамир — это S в RSA


Вот такой он забавный, с акцентом, уже 62-х летний «патриарх израильской криптографии»

Что здесь зашифровано?
День рождения Ади Шамира. Визуальная, геометрическая и нейрокриптография

Под катом некоторые достижения именинника
Читать полностью »

Введение

Всем доброго времени суток! В своей первой статье по Laravel я хочу поделиться своим опытом организации зашифрованного взаимодействия между клиентом (десктопным приложением) и сервером, работающем под управлением Laravel.

В чем суть задачи? Есть приложение, которое работает по принципу подписки: оплатил на сайте скажем месяц использования и месяц пользуешься. Как только этот срок прошел, приложение должно перестать работать. Так как по условию для работы этого приложения требуется подключение к интернету, то самым оптимальным вариантом проверять лицензионность приложения будет опрашивать сервер лицензий, который по совместительству может быть еще и сайтом, через который собственно и происходит оплата и продление периода использования приложения.

Но проблема заключается в том, что если трафик между клиентом и сервером не зашифрован, любой желающий сможет в итоге подделать сервер и пользоваться приложением сколь угодно долго.

В этой статье я расскажу о том, как организовать зашифрованное взаимодействие между клиентом и сервером. В качестве серверной площадки будет приложение на движке Laravel 4.1 (последняя версия на момент публикации). Предполагается, что в качестве клиента будет выступать приложение, написанное на C#, но в этой статье я не буду описывать написание клиента. Вместо этого могу порекомендовать статью с CodeProject'а, в которой приводится пример использования криптографии на C#: Encrypting Communication between C# and PHP. Собственно эта статья и стала отправной точкой для моих изысканий.
Читать полностью »

Извлечение 4096 битных ключей RSA с помощью микрофона

Знаменитый криптограф Ади Шамир (буква “S” в аббревиатуре RSA) с коллегами вчера опубликовал научную работу под названием «Извлечение ключа RSA путем криптоанализа с низкой частотой дискретизации» (RSA Key Extraction via Low-Bandwidth Acoustic Cryptanalysis). За сложным названием скрывается исключительно доступный метод извлечения ключей RSA (в реализации GnuPG) с помощью обычного мобильного телефона или микрофона. Достаточно всего лишь положить телефон в 30 см от компьютера жертвы. Если использовать качественные микрофоны, то извлекать ключи можно с расстояния до 4 метров.
Читать полностью »

RSA Security заявила о наличии АНБ бэкдора в своих продуктах
Причем, еще 19 сентября.
А вот Microsoft, например, не заявило. Но об этом ниже.
Читать полностью »

Благодаря Ричарду Сноудену все больше людей теперь знают, что такое АНБ и чем оно занимается. Исходя из внутренних презентаций, которые были раскрыты, очевидно, что АНБ тратит немало усилий не только на коллекционирование трафика и внедрение “правильных” программ в сети интернет-провайдеров и софтверных гигантов, но и на анализ криптоалгоритмов. В открытый доступ попал 178-страничный документ с бюджетом национальной безопасности на 2013 год. Из него следует, что на проект Consolidated Cryptologic Program было потрачено 11 млрд. долларов. Что же можно сделать за такие деньги? Уж точно потратить с пользой. Например, на строительство гигантского вычислительного центра в штате Юта за 2 млрд. долларов, прямо в логове мормонов. Центр cодержит 2300 м2 площади под серверы, имеет собственную электростанцию в 65 Мегаватт и 60 тыс. тонн холодильного оборудования, чтобы все это охлаждать. В 2012 году из официальных уст было весьма завуалированно заявлено, что АНБ недавно достигла прорывных успехов в криптоанализе и взломе сложных систем. Уж не для этого ли им понадобился новый дата-центр? Гуру криптографии Брюс Шнайер прокомментировал эти заявления и высказал мнение, что АНБ вряд ли сможет в ближайшее время взломать какой-нибудь современный стойкий шифр, например AES. И далее сделал предположение, что АНБ направит свои усилия не на “честный” взлом алгоритмов, а на нахождение уязвимостей в самой реализации этих алгоритмов. Брюс выделил несколько областей, где можно достичь успеха:

  • атака на процедуру генерации ключа, где эксплуатируются халтурные датчики случайных чисел
  • атака на слабое звено в передачи данных (например, канал защищен хорошо, а сетевой коммутатор — плохо)
  • атака на шифры со слабыми ключами, которые еще осталось кое-где по недосмотру системных администраторов (хороший кандидат – RSA с 1024-битным ключом)
  • атака на побочные эффекты

Попробуем разобраться, что такое атаки на побочные эффекты.
Читать полностью »

Осторожно: данный пост может вызывать непродолжительное обострение паранойи

Привет! Не верите ли вы в популярные продукты для защищённой переписки так, как не верю в них я? Например, в браузерные крипточаты с шифрованием на стороне клиента, или в p2p-криптомессенжеры?

В данном посте речь пойдет об организации защищённого общения между двумя собеседниками. Он адресован таким же недоверчивым людям как я, поэтому в нём не будет ни кода, написанного мной, ни изобретённых на коленке протоколов и алгоритмов. Будет использоваться только библиотека openssl и набор программ openssh.

image

Читать полностью »

Идея этого алгоритма пришла мне в голову ещё в 2006 на лекции по криптографии, как раз посвящённой алгоритму RSA. На ней говорилось, что большое число x из диапазона 22000÷24000 считается простым если удовлетворяет неким критерии простоты и если остальные числа в его окрестностях (x-2000;x) являются составными. Тогда меня удивило, зачем проверять все ближайшие числа на простоту, если можно специально выбирать числа, рядом с которыми в заданном диапазоне все соседи являются составными по-умолчанию? Алгоритм был придуман, описан и опубликован в университетском сборнике, но т.к. их никто не читает, то опубликую его здесь. Авось, кому-то пригодится;)
Читать полностью »

Вы когда-нибудь интересовались механизмом работы ssh-ключей? Или тем, насколько безопасно они хранятся?

Я использую ssh каждый день много раз — когда запускаю git fetch или git push, когда развертываю код или логинюсь на сервере. Не так давно я осознал, что для меня ssh стал магией, которой я привык пользоваться без понимация принципов ее работы. Мне это не сильно понравилось — я люблю разбираться в инструментах, которые использую. Поэтому я провел небольшое исследование и делюсь с вами результатами.

По ходу изложения встретится много аббревиатур. Они не помогут понять идеи, но будут полезны в том случае, если вы решите погуглить подробности.

Итак, если вам доводилось прибегать к аутентификации по ключу, то у вас, скорее всего, есть файл ~/.ssh/id_rsa или ~/.ssh/id_dsa в домашнем каталоге. Это закрытый (он же приватный) RSA/DSA ключ, а ~/.ssh/id_rsa.pub или ~/.ssh/id_dsa.pub — открытый (он же публичный) ключ. На сервере, на котором вы хотите залогиниться, должна быть копия открытого ключа в ~/.ssh/authorized_keys. Когда вы пытаетесь залогиниться, ssh-клиент подтвержает, что у вас есть закрытый ключ, используя цифровую подпись; сервер проверяет, что подпись действительна и в ~/.ssh/authorized_keys есть открытый ключ, и вы получаете доступ.

Что же хранится внутри закрытого ключа?

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js