Роскомнадзор заблокировал LostFilm из-за жалобы компании "Амедиа" по решению Мосгорсуда.
Читать полностью »
Роскомнадзор заблокировал LostFilm из-за жалобы компании "Амедиа" по решению Мосгорсуда.
Читать полностью »
На портале госуслуг размещена методика подсчета количества посетителей сайтов для «закона о блогерах». Методика оформлена в виде приказа, который выпущен в дополнение к закону. Приказ вступает в силу 1 августа этого года. Сейчас ведется онлайн обсуждение.
Пост про этот закон на хабре habrahabr.ru/post/222587/
Как все мы знаем с 1 августа 2014 года сайты вступает в силу закон № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“, согласно которого все сайты с количеством посетителей более 3000 в сутки melen включаться в специальный реестр и по ним будет обязана предоставляться информация о владельце и т.п.
Итак, как же предлагается рассчитывать количество посетителей?
Читать полностью »
Платформа: Windows XP/Vista/7
Язык: Perl
Сервис, созданный Роскомнадзором носит очень длинное, трудное для восприятия название: «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», поэтому далее будем называть его для простоты-сервис «Роскомнадзор».
Задача
Организовать автоматическое скачивание списков запрещенных сайтов с ресурса «Роскомнадзор». Система должна быть реализована в рамках одного хоста, скаченные файлы должны ротироваться с заданной глубиной.
Лирика
По поводу списка запрещенных сайтов, сказано было уже немало и обсуждать эту тему снова не имеет смысла.
Однако ежедневное скачивание списка запрещенных сайтов, несмотря на всю очевидную бессмысленность данного занятия, стало необходимостью для многих интернет-провайдеров. Делается это в основном для того, чтобы избежать претензий со стороны Роскомнадзора. Естественно что первое что приходит на ум-автоматизировать процесс скачивания. К сожалению на сайте Роскомнадзора способ автоматизации описан довольно туманно, а техподдержка практически отсутствует. Кроме того в случае автоматизации процесса, работа с сервисом идет по протоколу SOAP, что тоже не добавляет радости.
По этому поводу хочу представить один из возможных способов организации автоматического скачивания списка запрещенных сайтов. Возможно что у кого-то тоже возникла такая проблема, и я надеюсь моя статья поможет тем людям, которые в данный момент ищут ее решение.
Должен сказать, что на эту тему уже написано некоторое количество статей, в том числе и на Хабре, методы, представленные в этих статьях, большей частью, не позволяли достигнуть полной автоматизации. Где-то нужно было руками формировать запрос на получение списка, где-то руками запускать скрипты и т.д. В моем случае система работает полностью автоматически, я только иногда поглядываю все ли нормально. Скажу честно, чтобы поднять систему, я воспользовался статьей, которую нашел на Toster. В ней были представленны скрипты на Perl, которые я немного изменил и кое-что добавил.
Реализация конечно получилась довольно грубой, но вполне рабочей. Все удалось разместить на одном хосте. Это старый компьютер из бухгалтерии под Windows XP, в который воткнули Rutoken, подключили к сети и закрыли в стойке. Соответственно директория, в которую скачиваются архивы с сервиса Роскомнадзор расшарена в локальную сеть.
Теперь рассмотрим реализацию.
Читать полностью »
Представляю вашему вниманию обзор и мои субъективные оценки некоторых специализированных способов обхода блокировок со стороны провайдеров или сетевых администраторов.
Описание:
Хороший, быстрый аддон.
На момент тестирования было доступно 5 прокси в разных странах.
Плюсы:
Высокая скорость работы аддона
Быстрые прокси
Минусы:
Требуется регистрация в сервисеЧитать полностью »
Сегодня Роскомнадзор выпустил пресс-релиз, в котором предостерег владельцев веб-сайтов от использования популярного зарубежного CDN-сервиса CloudFlare. По словам федеральной службы, представители сервиса не реагируют на запросы об удалении сайтов, находящихся на данном сервисе и размещающих контент, нарушающий действующее законодательство. Поэтому многие добросовестные сайты попадут под блокировку провайдерами на территории РФ (т.е., видимо, решено заблокировать весь CloudFlare).
Приветствую!
Сегодня жена пожаловалась на то, что ее любимый сайт (женский форум. думаю, его адрес не существенен) уже дня 3-4 не открывается.
Но открывается с телефона (3G Билайн), в т.ч. если телефон использовать в качестве точки доступа.
Провайдер ДОМ.ру Омск.
Решив, таким образом, что дело не в компе я сходил уже по-привычке (кто бы мог подумать, что такая привычка появится!) на сайт реестра.
Получил ответ «не значится».
Глянул FAQ
Как узнать причину, по которой ограничен доступ к ресурсу, если в реестре он не значится?
Ответ:
Причины отсутствия доступа к информационному ресурсу Вы можете узнать у обслуживающего Вас провайдера хостинга, оператора связи.
Связываюсь с поддержкой, и девочка мне говорит, что помимо федерального реестра запрещенных сайтов есть механизм блокировки сайтов по решению прокуратуры и судов отдельных городов. И искомый сайт заблокирован провайдером именно по этой причине.
Читать полностью »
Депутаты Госдумы предлагают закрепить возможность досудебной блокировки сайтов, распространяющих ложные сведения о банках и публичных компаниях, бумаги которых торгуются на бирже, сообщают «Ведомости». В дальнейшем эта практика может быть распространена на клевету обо всех компаниях.
Пожаловаться в Генпрокуратуру на сайт с ложной информацией сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к ресурсу в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера, у которого размещен сайт.
Помимо блокировки ресурса за распространение ложных сведений, его владельцу будет грозить штраф в размере до 1 млн рублей, а также исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.
По словам автора законопроекта, его основная цель — исключить панику среди населения, возникающую из-за публикации ложных сведений о банкротстве тех или иных банков, а также остановить недобросовестную конкурентную борьбу между компаниями. Под действие закона будут попадать как интернет-СМИ, так и обычные блогеры.Читать полностью »
Законопроект уже доступен по адресу http://sips.gov.ua/ua/pr121313. Викимедиа Украина уже официально заявила о своей глубокой взволнованности, однако протестного настроения более пока не заметно.
Около двух лет назад государство взяло курс на активное вмешательство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги постепенного усиления цензуры в интернете.
Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в 139-ФЗ «о защите детей от вредной информации».Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств. Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.
В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!
Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.
Читать полностью »
29 ноября Роскомнадзор открыл обсуждение «Концепции информационной безопасности детей» на интернет-форуме с неоднозначным названием WeCanTrust.Net. Я попробовал проанализировать эту концепцию и понять, что же нас ждет.
Концепция представляет собой 2469 страниц текста с опечатками и плохо отформатированными таблицами. И хотя концепция носит всеобъемлющий характер — в ней рассмотрена вся информация, окружающая детей, от телевидения до предметов быта — все же в первую очередь она направлена на регулирование интернета таким образом, чтобы он не представлял риска для детей от 0 лет.
Вооружившись приоритетом прав ребенка над правами взрослых, государство готовится решить проблему информационной безопасности детей любой ценой. Адекватная ли это цена и приведут ли эти меры к желаемому результату, пока под вопросом.
Читать полностью »