Рубрика «Роскомнадзор» - 84

image

Роскомнадзор заблокировал LostFilm из-за жалобы компании "Амедиа" по решению Мосгорсуда.
Читать полностью »

На портале госуслуг размещена методика подсчета количества посетителей сайтов для «закона о блогерах». Методика оформлена в виде приказа, который выпущен в дополнение к закону. Приказ вступает в силу 1 августа этого года. Сейчас ведется онлайн обсуждение.

Пост про этот закон на хабре habrahabr.ru/post/222587/

Как все мы знаем с 1 августа 2014 года сайты вступает в силу закон № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“, согласно которого все сайты с количеством посетителей более 3000 в сутки melen включаться в специальный реестр и по ним будет обязана предоставляться информация о владельце и т.п.

Итак, как же предлагается рассчитывать количество посетителей?
Читать полностью »

Платформа: Windows XP/Vista/7
Язык: Perl

Сервис, созданный Роскомнадзором носит очень длинное, трудное для восприятия название: «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», поэтому далее будем называть его для простоты-сервис «Роскомнадзор».

Задача
Организовать автоматическое скачивание списков запрещенных сайтов с ресурса «Роскомнадзор». Система должна быть реализована в рамках одного хоста, скаченные файлы должны ротироваться с заданной глубиной.

Лирика
По поводу списка запрещенных сайтов, сказано было уже немало и обсуждать эту тему снова не имеет смысла.

Однако ежедневное скачивание списка запрещенных сайтов, несмотря на всю очевидную бессмысленность данного занятия, стало необходимостью для многих интернет-провайдеров. Делается это в основном для того, чтобы избежать претензий со стороны Роскомнадзора. Естественно что первое что приходит на ум-автоматизировать процесс скачивания. К сожалению на сайте Роскомнадзора способ автоматизации описан довольно туманно, а техподдержка практически отсутствует. Кроме того в случае автоматизации процесса, работа с сервисом идет по протоколу SOAP, что тоже не добавляет радости.

По этому поводу хочу представить один из возможных способов организации автоматического скачивания списка запрещенных сайтов. Возможно что у кого-то тоже возникла такая проблема, и я надеюсь моя статья поможет тем людям, которые в данный момент ищут ее решение.
Должен сказать, что на эту тему уже написано некоторое количество статей, в том числе и на Хабре, методы, представленные в этих статьях, большей частью, не позволяли достигнуть полной автоматизации. Где-то нужно было руками формировать запрос на получение списка, где-то руками запускать скрипты и т.д. В моем случае система работает полностью автоматически, я только иногда поглядываю все ли нормально. Скажу честно, чтобы поднять систему, я воспользовался статьей, которую нашел на Toster. В ней были представленны скрипты на Perl, которые я немного изменил и кое-что добавил.

Реализация конечно получилась довольно грубой, но вполне рабочей. Все удалось разместить на одном хосте. Это старый компьютер из бухгалтерии под Windows XP, в который воткнули Rutoken, подключили к сети и закрыли в стойке. Соответственно директория, в которую скачиваются архивы с сервиса Роскомнадзор расшарена в локальную сеть.

Теперь рассмотрим реализацию.
Читать полностью »

Представляю вашему вниманию обзор и мои субъективные оценки некоторых специализированных способов обхода блокировок со стороны провайдеров или сетевых администраторов.

1. Аддоны для браузеров

ZenMate (Chrome)

  • Удобство использования: 5/5
  • Скорость: 5/5
  • Шифрование трафика: Да (TLS)
  • Анонимность: Да
  • Проксирование всего трафика: Да
  • Выборочное проксирование: Нет

    Описание:
        Хороший, быстрый аддон.
        На момент тестирования было доступно 5 прокси в разных странах.

    Плюсы:
        Высокая скорость работы аддона
        Быстрые прокси

    Минусы:
        Требуется регистрация в сервисеЧитать полностью »

Сегодня Роскомнадзор выпустил пресс-релиз, в котором предостерег владельцев веб-сайтов от использования популярного зарубежного CDN-сервиса CloudFlare. По словам федеральной службы, представители сервиса не реагируют на запросы об удалении сайтов, находящихся на данном сервисе и размещающих контент, нарушающий действующее законодательство. Поэтому многие добросовестные сайты попадут под блокировку провайдерами на территории РФ (т.е., видимо, решено заблокировать весь CloudFlare).

Читать полностью »

Приветствую!

Сегодня жена пожаловалась на то, что ее любимый сайт (женский форум. думаю, его адрес не существенен) уже дня 3-4 не открывается.
Но открывается с телефона (3G Билайн), в т.ч. если телефон использовать в качестве точки доступа.
Провайдер ДОМ.ру Омск.
Решив, таким образом, что дело не в компе я сходил уже по-привычке (кто бы мог подумать, что такая привычка появится!) на сайт реестра.
Получил ответ «не значится».
Глянул FAQ

Как узнать причину, по которой ограничен доступ к ресурсу, если в реестре он не значится?
Ответ:
Причины отсутствия доступа к информационному ресурсу Вы можете узнать у обслуживающего Вас провайдера хостинга, оператора связи.

Связываюсь с поддержкой, и девочка мне говорит, что помимо федерального реестра запрещенных сайтов есть механизм блокировки сайтов по решению прокуратуры и судов отдельных городов. И искомый сайт заблокирован провайдером именно по этой причине.
Читать полностью »

Сайты с ложной информацией о банках могут подвергнуться досудебной блокировкеДепутаты Госдумы предлагают закрепить возможность досудебной блокировки сайтов, распространяющих ложные сведения о банках и публичных компаниях, бумаги которых торгуются на бирже, сообщают «Ведомости». В дальнейшем эта практика может быть распространена на клевету обо всех компаниях.

Пожаловаться в Генпрокуратуру на сайт с ложной информацией сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к ресурсу в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера, у которого размещен сайт.

Помимо блокировки ресурса за распространение ложных сведений, его владельцу будет грозить штраф в размере до 1 млн рублей, а также исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.

По словам автора законопроекта, его основная цель — исключить панику среди населения, возникающую из-за публикации ложных сведений о банкротстве тех или иных банков, а также остановить недобросовестную конкурентную борьбу между компаниями. Под действие закона будут попадать как интернет-СМИ, так и обычные блогеры.Читать полностью »

Законопроект уже доступен по адресу http://sips.gov.ua/ua/pr121313. Викимедиа Украина уже официально заявила о своей глубокой взволнованности, однако протестного настроения более пока не заметно.

Читать полностью »

капитан очевидность
Около двух лет назад государство взяло курс на активное вмешательство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги постепенного усиления цензуры в интернете.

Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в 139-ФЗ «о защите детей от вредной информации».Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств. Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.

В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!

Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.
Читать полностью »

29 ноября Роскомнадзор открыл обсуждение «Концепции информационной безопасности детей» на интернет-форуме с неоднозначным названием WeCanTrust.Net. Я попробовал проанализировать эту концепцию и понять, что же нас ждет.

Концепция представляет собой 2469 страниц текста с опечатками и плохо отформатированными таблицами. И хотя концепция носит всеобъемлющий характер — в ней рассмотрена вся информация, окружающая детей, от телевидения до предметов быта — все же в первую очередь она направлена на регулирование интернета таким образом, чтобы он не представлял риска для детей от 0 лет.

Вооружившись приоритетом прав ребенка над правами взрослых, государство готовится решить проблему информационной безопасности детей любой ценой. Адекватная ли это цена и приведут ли эти меры к желаемому результату, пока под вопросом.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js