Рубрика «React» - 22

This week we issue a really huge selection of all the essential news you might have missed on Front-end development. Make sure to check the latest updates on CSS, HTML, and JavaScript.

Frontend Weekly Digest (29 July – 4 August 2019) - 1

Читать полностью »

Технологии, которые будут популярны в 2020 году - 1

Хоть это и кажется невероятным, 2020 год уже вот-вот наступит. Эта дату мы до сих пор воспринимали как нечто сошедшее со страниц научно-фантастических романов, и тем не менее, дела обстоят именно так — до 2020 года совсем рукой подать.

Если вам любопытно, каким может оказаться будущее для мира программирования, то вы по адресу. Возможно, я ошибаюсь по каждому пункту — не считайте мои слова непогрешимой истиной — однако ниже я изложу свои соображения о том, что нас ждет. Дара провидения у меня нет, но я могу сделать некоторые предположения на основании доступных данных.
Читать полностью »

Привет!

У нас в БКС есть админка и множество форм, но в React-сообществе нет общепринятого метода — как их проектировать для переиспользования. В официальном гайде Facebook’a нет подробной информации о том, как работать с формами в реальных условиях, где нужна валидация и переиспользование. Кто-то использует redux-form, formik, final-form или вообще пишет свое решение.

Повторное использование форм на React - 1


В этой статье мы покажем один из вариантов работы с формами на React. Наш стек будет вот таким: React + formik + Typescript. Мы покажем:

  • Что компонент должен делать.
  • Конфиг, поля и валидация на уровне пропсов.
  • Как сделать форму переиспользуемой.
  • Оптимизацию перерендера.
  • Чем наш способ неудобен.

При новой бизнес-задаче мы узнали, что нам нужно будет сделать 15-20 похожих форм, и гипотетически их может стать еще больше. У нас была одна форма-динозавр на конфиге, которая работала с данными из `store`, отправляла actions на сохранение и выполнение запросов через `sagas`. Она была замечательной, выполняла бизнес-велью. Но уже была нерасширяемой и непереиспользуемой, только при плохом коде и добавлении костылей.

Задача поставлена: переписать форму для того, чтобы ее можно было переиспользовать неограниченное количество раз. Хорошо, вспоминаем функциональное программирование, в нем есть чистые функции, которые не используют внешние данные, в нашем случае `redux`, только то, что им присылают в аргументах (пропсах).

И вот что получилось.
Читать полностью »

Предлагаем вашему вниманию подборку с ссылками на новые материалы из области фронтенда и около него.

Дайджест свежих материалов из мира фронтенда за последнюю неделю №373 (22 — 28 июля 2019) - 1

Читать полностью »

Здравствуйте, меня зовут… Человек. Число рук равно 2. Число ног равно 2. Группа крови равна 1. Резус равен истине.

Вам может показаться, что лишь по этой информации, без имени, фамилии и даже никнейма меня сложно отличить от множества других авторов статей. И будете правы. Однако, во фронтенде я часто вижу, как имя элемента заменяется его описанием. И это никого не волнует.

Три мужика и девочка

Присаживайтесь поудобнее, впереди вас ждёт увлекательное путешествие по серьёзным проблемам серьёзных проектов, которые, тем не менее, зачастую недооценивают.

Читать полностью »

Материал, перевод которого мы сегодня публикуем, раскрывает подходы, применяемые его автором при структурировании React-приложений. В частности, речь здесь пойдёт об используемой структуре папок, об именовании сущностей, о местах, где располагаются файлы тестов, и о других подобных вещах.

Одна из наиболее приятных возможностей React заключается в том, что эта библиотека не принуждает разработчика к строгому соблюдению неких соглашений, касающихся структуры проекта. Многое в этом плане остаётся на усмотрение программиста. Этот подход отличается от того, который, скажем, принят во фреймворках Ember.js или Angular. Они дают разработчикам больше стандартных возможностей. В этих фреймворках предусмотрены и соглашения, касающиеся структуры проектов, и правила именования файлов и компонентов.

Структурирование React-приложений - 1

Лично мне нравится подход, принятый в React. Дело в том, что я предпочитаю контролировать что-либо сам, не полагаясь на некие «соглашения». Однако много плюсов есть и у того подхода к структурированию проектов, который предлагает тот же Angular. Выбор между свободой и более или менее жёсткими правилами сводится к тому, что именно ближе вам и вашей команде.

За годы работы с React я испробовал множество различных способов структурирования приложений. Некоторые из применённых мной идей оказались более удачными, чем другие. Поэтому здесь я собираюсь рассказать обо всём том, что хорошо показало себя на практике. Я надеюсь, что вы найдёте здесь что-то такое, что пригодится и вам.
Читать полностью »

the-10-component-commandments

Написано Kristofer Selbekk, в сотрудничестве с Caroline Odden. Основано на лекции с таким же названием и с теми же людьми, состоявшейся на встрече ReactJS в Осло в июне 2019 года.

От переводчика — оригинальное название The 10 Component Commandments не упоминает React, но большинство примеров и рекомендаций относятся именно к реакту, к тому же статья выложена под react тэгом и написана реакт разработчиками.

Не легко создавать компоненты которыми будут пользоваться многие разработчики. Вы должны очень тщательно продумать какие пропсы использовать, если эти пропсы будут частью общедоступного API.

В этой статье мы сделаем краткое введение в некоторые лучшие практики по разработке API в целом, а также сформируем десять полезных заповедей, применяя которые вы сможете создавать компоненты, которыми ваши коллеги-разработчики будут рады пользоваться.

Читать полностью »

Материал, перевод которого мы сегодня публикуем, посвящён созданию динамических PDF-файлов с использованием HTML-кода в качестве шаблона. А именно, речь пойдёт о том, как сформировать простой счёт на оплату неких товаров или услуг, динамические данные, включённые в который, берутся из состояния React-приложения. База React-приложения создана с помощью create-react-app, серверная часть проекта основана на Node.js, при её разработке использован фреймворк Express.

Создание динамических PDF-файлов с использованием React и Node.js - 1

Автор этого материала отмечает, что он подготовил видео, в котором демонстрируется разработка проекта. Если вы решите и посмотреть видео, и прочитать статью, то рекомендуется поступить так. Сначала бегло просмотрите статью, потом включите видео и воссоздайте у себя рассматриваемую там систему. А после этого просто прочитайте статью.
Читать полностью »

Все, кто работает с Redux, рано или поздно сталкиваются с проблемой асинхронных действий. Но современное приложение разработать без них невозможно. Это и http-запросы к бэкенду, и всевозможные таймеры/задержки. Сами создатели Redux говорят однозначно — по умолчанию поддерживается только синхронный data-flow, все асинхронные действия необходимо размещать в middleware.

Конечно, это слишком многословно и неудобно, поэтому тяжело найти разработчика, который пользуется одними только “нативными” middleware. На помощь всегда приходят библиотеки и фреймворки, такие как Thunk, Saga и им подобные.

Для большинства задач их вполне хватает. Но что если нужна чуть более сложная логика, чем отправить один запрос или сделать один таймер? Вот небольшой пример:

async dispatch => {
   setTimeout(() => {
      try {
         await Promise
            .all([fetchOne, fetchTwo])
            .then(([respOne, respTwo]) => {
                dispatch({ type: 'SUCCESS', respOne, respTwo });
             });
      } catch (error) {
          dispatch({ type: 'FAILED', error });
      }   
   }, 2000);
}

На такой код больно даже смотреть, а поддерживать и расширять просто невозможно. Что делать, когда нужна более сложная обработка ошибки? А вдруг понадобится повтор запроса? А если я захочу переиспользовать эту функцию?

Меня зовут Дмитрий Самохвалов, и в этом посте я расскажу, что такое концепция Observable и как применять её на практике в связке с Redux, а еще сравню всё это с возможностями Redux-Saga.
Читать полностью »

О технологии websocket часто рассказывают страшилки, например что она не поддерживается веб-браузерами, или что провайдеры/админы глушат трафик websocket — поэтому ее нельзя использовать в приложениях. С другой стороны, разработчики не всегда заранее представляют подводные камни, которые имеет технология websocket, как и любая другая технология. По поводу мнимых ограничений сразу скажу, что технологию websocket сегодня поддерживают 96.8% веб-браузеров. Вы можете сказать, что оставшиеся за бортом 3,2% — это много, это миллионы пользователей. Я с Вами вполне соглашусь. Только все познается в сравнении. Тот же XmlHttpRequest, который все и уже не первый год используют в технологии Ajax, поддерживается 97.17% веб-браузеров (не сильно больше, правда?), а fetch — вообще, 93.08% веб-браузеров. В отличие от websocket, такой процент (а раньше он был еще меньше) уже давно никого не останавливает при использовании технологии Ajax. Так что использовать в настоящее время fallback на long polling не имеет никакого смысла. Хотя бы потому, что веб-браузеры, которые не поддерживают websocket — это те же самые веб-браузеры, которые не поддерживают XmlHttpRequest, и в реальности никакого fallback не произойдет.

Вторая страшилка, про бан на websocket со стороны провайдеров или админов корпоративных сетей — также необоснованный, так как сейчас все используют протокол https, и понять что открыто соединение websocket (не взломав https) невозможно.

Что же касается реальных ограничений и способах их преодоления, я расскажу в этом сообщении, на примере разработки веб-админки приложения.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js