Рубрика «raid» - 3

Проектируем СХД для видеонаблюдения - 1

В предыдущей статье мы говорили об особенностях организации ИТ-инфраструктуры и подсистемы хранения данных для видеонаблюдения и пришли к выводу, что в крупных проектах для организации хранилища видеоархива целесообразно использовать СХД (системы хранения данных).

В данной публикации обсудим проблему выбора СХД для видеонаблюдения, преимущества хранилищ на базе RAIDIX и примеры их реальных внедрений.
Читать полностью »

Особенности организации ИТ-инфраструктуры для видеонаблюдения - 1

Рынок систем видеонаблюдения (сейчас стали использовать модный термин Video Surveillance) развивается быстро и очень технологичен. Крутизна современных систем видеонаблюдения определяется не только мощью видеокамер и функциональностью ПО, но и ИТ-инфраструктурой, которая будет всё это добро обслуживать.

Конечно речь не идет о небольших инсталляциях на пару десятков камер, где можно обойтись одним компом, простым сервером или NVR-ом и, естественно, рассматриваются только IP-решения, аналоговое видеонаблюдение осталось в прошлом.

Когда дело касается сотен и даже тысяч видеокамер одним сервером или готовым решением из коробки обойтись не получится, особенно если необходимы дополнительные функции, связанные с видеоаналитикой (обнаружение, слежение, распознавание), интеграцией с кассовыми решениями, интеграцией в комплексные системы безопасности (СКУД, ОПС). В таком случае оптимальным решением является использование специализированного ПО для видеонаблюдения – VMS (Video Management Software), которое предусматривает возможность масштабирования и поддержки большого количества IP-камер, а также все необходимые для проекта функции и возможности.
Читать полностью »

HP DL120 G7 — вторая жизнь сервера - 1

Привет! За бортом 2017 год и на рынке доступны новые сервера поколения HP G9, а скоро думаю появятся и HP G10.

Но «денег нет», и вы приняли решение купить БУ сервер или провести оптимизацию существующего парка серверов. И в этом случаи я хочу обратить ваше внимание на пару моментов связанных с дисковой подсистемой сервера HP DL120 G7.
Читать полностью »

Многие помнят публикацию о «Рэйдикс» на Хабре «Как разработчики сидели в Петербурге и тихо ели грибы», в которой партнеры кратко изложили историю появления нашего продукта. Поэтому в первой статье своего Хаброблога мы бы хотели погрузиться в математические основы технологий RAIDIX.

Начнем с математики. Векторизация вычислений в реализации технологии RAID-6 - 1
Читать полностью »

Всем привет!
В последнее время всё чаще сталкиваюсь с тем, что многие админы используют дешёвые СХД (SOHO) для продуктивных сред… При этом редко задумываясь о доступности данных и отказоустойчивости решения…
Увы, но не многие также задумываются о резервных копиях и бекапах…

Вот и сегодня ко мне «на лечение» попал интересный экземпляр:

Восстановление хранилища данных и VMFS разделов. Поднимая EMC iomega с того свету… - 1
Чудестный экземпляр EMC (ещё даже не Lenovo) iomega storcenter px4 (который дальше 25% не грузится)

О подробностях восстановления читайте под катом.
Читать полностью »

Xenserver недавно обновился до седьмой версии и я, конечно же, не смог пройти мимо.

Среди бросающихся в глаза плюшек (помимо миграции на CentOS 7) — другая разбивка диска с монтируемым отдельно /var/log (наконец-то) и увеличенным до 20 гигов корнем (алиллуйя!).
Но вот делать при загрузке RAID любого уровня он так и не умеет. А значит, нужно опять мигрировать уже установленную систему.

image

Благо, если XenServer только-только установлен, то это не так страшно.

Читать полностью »

Всё, что вы хотели узнать о RAID-контроллерах, но лень было искать - 1

Дисковый массив с нотками ретро.

На плечах RAID-контроллеров лежит ответственная задача — управление дисковой подсистемой, то есть всей информацией, хранимой на сервере. Именно они отвечают за работу дисковых массивов, позволяя повысить производительность сервера или надёжность хранения данных. Поэтому давайте поговорим о RAID-контроллерах, установленных в серверы вендоров «большой тройки», об их возможностях и особенностях.
Читать полностью »

Пускай уже давно, но как-то незаметно, прошла новость о том, что Hyper-V а потом и Azure начал поддерживать FreeBSD. Любители старой, доброй, FreeBSD возрадовались, а многие другие люди могли недоумевать: «зачем?». Именно благодаря усилиям компании NetApp, FreeBSD теперь поддерживается в Hyper-V и Azure. Каким образом NetApp в этом заинтересована? Дело в том, что ОС ONTAP построена на базе FreeBSD. Именно для того, чтобы появились продукты созданные на базе Data ONTAP-v, такие как Cloud ONTAP и Data ONTAP Edge. Кроме того компания NetApp является одним из самых больших современных контрибюторов кода для FreeBSD.
NetApp virtual storage appliance: Data ONTAP-v - 1
Читать полностью »

В этой статье я отклонюсь от традиционной для меня темы систем хранения FAS и подниму тему объектного хранения данных в системах NetApp StorageGrid WebScale. Если кратко, то объектное хранение — это третий тип хранения наряду с NAS и SAN. Представьте себе, что каждый файл состоит из данных и метаинформации (владелец, права, время модификации и т.д.), так вот объектное хранение позволяет разъединить эти части и хранить их в виде «ключ/значение». Такой подход хранения информации открывает возможности децентрализованного, распределённого хранения данных огромных масштабов с прозрачной миграцией данных, репликацией и прозрачным переключением конечных потребителей между нодами объектного кластера. В широком смысле объектное хранилище может быть реализовано как на уровне устройства (жесткого диска), при помощи специализированных SCSI команд (Object-based Storage Device Commands), так и на уровне протокола доступа к системе хранения, которая состоит из нескольких дисков (которые, в свою очередь, вовсе не обязаны быть объектными). В обоих случаях используется Ethernet для подключения и IP протокол для передачи данных. Примером реализации объектного хранилища на уровне устройства являются жесткие диски линейки Seagate Kinetic Open Storage platform. Примером систем хранения данных в облаке может быть Microsoft Azure BLOB, Amazon S3. В этой статье я остановлюсь на объектных СХД, которые можно развернуть у себя на сайте и при необходимости подключить к облаку.
Объектное хранилище NetApp StorageGrid - 1
Читать полностью »

Системы хранения данных для подавляющего большинства веб-проектов (и не только) играют ключевую роль. Ведь зачастую задача сводится не только к хранению определенного типа контента, но и к обеспечению его отдачи посетителям, а также обработки, что накладывает определенные требования к производительности.

В то время, как при производстве накопителей используется множество других метрик, чтоб описать и гарантировать должную производительность, на рынке систем хранения и дисковых накопителей, принято использовать IOPS, как сравнительную метрику, с целью «удобства» сравнения. Однако производительность систем хранения, измеряемая в IOPS (Input Output Operations per Second), операциях ввода / вывода (записи / чтения), подвержена влиянию большого множества факторов.

В этой статье я хотел бы рассмотреть эти факторы, чтобы сделать меру производительности, выраженную в IOPS, более понятной.

Начнем с того, что IOPS вовсе не IOPS и даже совсем не IOPS, так как существует множество переменных, которые определяют сколько IOPS мы получим в одних и других случаях. Также следует принять во внимание, что системы хранения используют функции чтения и записи и обеспечивают различное количество IOPS для этих функций в зависимости от архитектуры и типа приложения, в особенности в случаях, когда операции ввода / вывода происходят в одно и тоже время. Различные рабочие нагрузки предъявляют различные требования к операциям ввода / вывода (I/O). Таким образом, системы хранения, которые на первый взгляд должны были бы обеспечивать должную производительность, в действительности могут не справится с поставленной задачей. Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js