Рубрика «qa automation» - 5

в 12:27, , рубрики: java, qa automation, windows, Winium, разработка под windows, Тестирование IT-систем, метки:

С чем едят

С помощью Winium мы можем автоматизировать обычные Windows-приложения. Как правило, Winium может работать с теми элементами, которые можно отыскать в окнах стандартными Windows-средствами (как правило, эти элементы имеют tab-ордер). Средства эти поставляются в стандартных китах (скачать, например, можно тут, после установки искать их, например, здесь: C:Program Files (x86)Windows Kits8.1binx64). Наиболее удобными для себя я считаю inspect и uiverify, но на вкус и цвет, как говорят некоторые мои товарищи, все фломастеры разные.
Читать полностью »

в 10:55, , рубрики: api, bash, continuous integration, devops, Git, nginx, qa, qa automation, rest api, stash, teamcity, tomcat, ненормальное программирование, Тестирование веб-сервисов

Дано:

  1. крупный проект на Java с фронтом на Angular,
  2. разрабатываемый небольшой командой (~15 человек),
  3. с использованием кучи (порядка 40 штук параллельно) фич-бранчей,
  4. в git-репозитории;
  5. несколько виртуальных серверов в приватном амазоновском облаке, которые можно использовать под задачи разработки;
  6. разработчик, который немного подустал от Java, и хочет сделать что-нибудь по-настоящему полезное для постановки процессов.

Требуется:

  1. обеспечить возможность команде QA инженеров тестировать каждый фич-бранч, как вручную, так и автоматизированно, на выделенном стенде, который не мешает остальным.

Выстраиваем процесс разработки и CI pipeline, или Как разработчику стать DevOps для QA - 1
Консоль управления космическим кораблёмQA стендом

Вот приходишь ты работать в маленький стартап с американскими корнями…
Читать полностью »

в 9:37, , рубрики: android, calabash, qa, qa automation, Блог компании Badoo, разработка мобильных приложений, Разработка под android, Тестирование мобильных приложений, метки:

enter image description here

Appium и Calabash — одни из самых популярных фреймворков для автоматизации тестирования Android-приложений. У каждого, конечно, есть свои преимущества и недостатки. Их основные ограничения:

  • Calabash: может управлять только пользовательским интерфейсом, который является частью тестового приложения, в частности, нет поддержки тестирования уведомлений;

  • Appium: не может вызывать backdoor-методы в приложениях наподобие Calabash (эти методы очень полезны для настройки состояния тестируемого приложения).

Мы в Badoo пользовались Calabash для автоматизации тестирования, когда Appium только начинал развиваться. Это очень стабильный инструмент, и он до сих пор работает быстрее Appium, так что мы не собираемся мигрировать. Но чтобы автоматизировать такое многофункциональное приложение, как Badoo, нам пришлось обойти ограничение Calabash на работу только с интерфейсом тестового приложения.

Когда-то мы пришли к такому решению. И хотя оно ещё работает, его надёжность снижается из-за множества вариаций устройств с разной диагональю, разными версиями Android и так далее.

В этой статье я расскажу, как мы решили возникшую проблему с помощью добавления в Calabash поддержки UIAutomator2. Если вы слишком нетерпеливы, то скажу по секрету, что в конце есть ссылка на готовый к использованию Ruby Gem.

Читать полностью »

в 8:02, , рубрики: php, qa automation, smoke, автоматизация тестирования, Блог компании Badoo, тестирование, Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов, Тестирование мобильных приложений

Покрываем проект smoke-тестами, пока он не сгорел - 1

Привет! Как-то раз на нашем внутреннем семинаре мой руководитель – глава отдела тестирования – начал свою речь со слов «тестирование не нужно». В зале все притихли, некоторые даже пытались упасть со стульев. Он продолжил свою мысль: без тестирования вполне возможно создать сложный и дорогостоящий проект. И, скорее всего, он будет работать. Но представьте, насколько увереннее вы будете себя ощущать, зная, что продукт работает как надо.

В Badoo релизы происходят довольно часто. Например, серверная часть наравне с desktop web релизится дважды в день. Так что мы не понаслышке знаем, что сложное и медленное тестирование – камень преткновения разработки. Быстрое же тестирование – это счастье. Итак, сегодня я расскажу о том, как в компании Badoo устроено smoke-тестирование. Читать полностью »

в 17:01, , рубрики: qa automation, автоматизация тестирования, мобильные приложения, Тестирование мобильных приложений, эмуляторы

Автоматизация мобильных приложений на базе Appium - 1
Автор: Антон Сирота (QA, Automation)
В этой статье, основанной на лекции, которую я недавно читал, мы рассмотрим фреймворк Appium. Это вводный материал, предназначенный для понимания, как в принципе происходит автоматизация мобильных приложений, что для этого потребуется с чего, собственно, начинать работу и с какими сложностями придется столкнуться.

Автоматизация мобильных приложений — относительно новое явление, но его востребованность постоянно растет. Кое-какие трудности есть и с Appium, хотя в целом процесс автоматизации с его использованием уже отлажен.

Содержание

 Окружение для мобильной автоматизации
 Поиск и работа с элементами
 Работа с драйвером
 Работа с контекстами
 Эмулятор или реальное устройство?
 Возможные проблемы/трудности
 Процесс мобильной автоматизации
 Облачные сервисы Читать полностью »

в 10:54, , рубрики: api, python, qa automation, платежные системы, Разработка под e-commerce, Тестирование веб-сервисов

image

Предисловие

Наша команда разрабатывает финансовые инструменты, в том числе открытые платежные API, и как многие проекты, работающие по практике continuous integration мы одновременно с созданием проекта 3 года назад начали думать над тем, как улучшить покрытие проекта тестами и добиться максимальной стабильности нашего кода при довольно частых изменениях (мы иногда устанавливаем обновления на продуктовую среду несколько раз в день). Особенно это важно в трех аспектах:

  • мы предоставляем наши API интерфейсы в открытый доступ клиентам и важно, чтобы все взаимодействие четко соответствовало описаниям спецификаций
  • мы интегрируемся с большим количеством других финансовых сервисов и банков, и помимо покрытия тестами своего кода мы вынуждены также покрывать интеграционными тестами взаимодействие с test (а иногда и prod) средой сторонних систем
  • наша внутренняя архитектура включает в себя большое количество микросервисов, которые общаются между собой по HTTP API

В этой статье я хотел бы поделиться опытом и показать пример, как мы разрабатываем тесты для API интерфейсов включающих в себя как сервер-сервер взаимодействие, так и работу через браузер.  Для демонстрации я приведу простой пример тестирования процесса оплаты банковской картой через наш платежный шлюз с отправкой результата тестов в Telegram.
Читать полностью »

в 10:29, , рубрики: Ansible, badoo, docker, Jenkins, qa, qa automation, qa management, selenium, wrike, wriketechclub, Блог компании Wrike, Программирование, Разработка веб-сайтов, тестирование, Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов, яндекс

Какие инструменты облачного тестинга используют в Яндексе? Как устроено тестирование в Badoo? Что представляет собой система автоматизированного frontend-тестирования в Wrike?

Как построить грамотную систему тестирования? Инсайты от QA-экспертов: видео и презентации с митапа в Wrike - 1

Пару недель назад наш Wrike Tech club собрал около 150 специалистов по тестированию, чтобы обсудить в питерском офисе компании насущные, вечные и, на первый взгляд, почти неразрешимые проблемы QA в больших (и не очень) проектах. Как и обещали, делимся видео и презентациями со встречи.

Читать полностью »

в 10:40, , рубрики: qa automation, автоматизация тестирования, Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов, Тестирование мобильных приложений, тестирование по, метки:

Предисловие

Описанные ниже советы и рекомендации были сформированы на основании опыта создания тестирования и автоматизации с нуля в двух компаниях и старте подобных работ в третьей. Соответственно, на лавры всезнающего специалиста нет никаких претензий, это скорее попытка поделиться опытом, сформированная в виде пошагового руководства по актуальной последнее время теме — автоматизации тестирования в компании.

Если вы решитесь это прочитать, сразу стоит учесть, что теме именно создания автотестов на языке программирования и выбора инструментария под ваш конкретный проект здесь будет уделено мало места, по причине невозможности их унифицировать и выести для вас строгий список — на каких проектах какие инструменты будут лучше. Здесь, несомненно, придётся покопаться самому.

А вот о том, как вообще подойти к тестированию, с чего начать, как продумать тест план и начать формировать тест кейсы, как отбирать тесты для дальнейшей автоматизации, оценивать время работ и нужна ли вам вообще автоматизация и будет рассказано ниже.

P.S.: И последнее — данный текст бы никогда не сформировался, если бы не полезные лекции Александра Баранцева и Натальи Руколь, а также пропасть информации, написанная добрыми людьми за последние годы по данной теме.

Вот теперь всё, вы предупреждены — можно начинать рассказ.
Читать полностью »

в 9:32, , рубрики: dbb, gherkin, qa automation, tdd, автоматизация тестирования, Программирование, разработка, Тестирование IT-систем

Кто вы, пишущие на Gherkin? Или корнишон в поисках целевой аудитории - 1

Сценарий: Определение причин слабой распространенности Gherkin
  Допустим я решил разобраться, почему Gherkin используется небольшим количеством команд
  Когда начал анализ причин
  Тогда понял, что неверно выбрана целевая аудитория

Не так давно среди моих знакомых возник вопрос: “Зачем Gherkin?”. Причем вопрос был поставлен не как вброс на лопате, а чтобы понять его применимость.

Старт обсуждению дал kuntashov в G+ заметкой со следующим содержанием (сюда я привожу сухой остаток, совсем немного подкорректированный мной):

Gherkin был создан, чтобы сценарии использования можно было редактировать как нарратив (повествование), т.е. “почти на человеческом языке” в простой, лаконичной форме и доступном формате. Т.е. назначение формата было — быть в первую очередь лицом к не-технарям, но при этом сохранить более-менее достаточную формальность, чтобы можно было автоматически обрабатывать.

При этом бизнес-аналитики или любые другие конечные пользователи не очень хотят читать и тем более редактировать сценарии на Gherkin. Таким образом создание feature файлов перекладывается на плечи разработчика, для которого Gherkin — дополнительный и, возможно, лишний слой абстракции. Как мы знаем, “абстракции текут” и дополнительный слой только увеличивает вероятность “протечки”.

Может все же использовать языки, которые больше повернуты лицом к программистам?

Если есть желание совместно разобраться в полезности Gherkin и для кого он предназначен, добро пожаловать под кат.Читать полностью »

1...345
Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js