Рубрика «Программирование» - 92

Все говорили – переходи на rust! Начинай пользоваться самым-самым языком, который самый любимый язык на stackoverflow и всё такое.

Как мы ржавели. История внедрения и обучения - 1

Я тяжело вздохнул и огляделся. Ну опять двадцать-пять. Ладно, давайте разбираться, как правильно покрывать всё ржавчиной.

Читать полностью »

Перевод числа в строку с помощью FPU - 1

Введение

Часто требуемое для вывода результатов расчетов преобразование числа с «плавающей точкой» из формата IEEE-754 в текстовую строку в «научной» нотации (т.е. с показателем степени «E») не является совсем уж тривиальной задачей. В силу обстоятельств автору пришлось самостоятельно «изобретать велосипед» такого преобразования. Причем хотелось сделать это максимально эффективно, в полной мере используя аппаратные возможности обработки чисел.

Читать полностью »

Делаем систему параллелизма надёжнее

Сегодня посмотрим как смоделировать программу с конкурентностью на FSP. Сначала давайте разберемся, зачем вообще нужна конкурентность. Вот что можно сделать с её помощью:

  • Повысить производительность многопроцессорного железа, это и называется параллелизм;
  • Увеличить пропускную способность приложения (вызову ввода-вывода нужно блокировать только один поток);
  • Сделать приложение отзывчивее за счёт выполнения основных задач параллельно фоновым (высокоприоритетный поток для запросов пользователей);
  • Структурировать программу, повысив её эффективность (взаимодействующие со средой программы управляют несколькими действиями и обрабатывают несколько событий).

Строим надёжную конкурентность с FSP и моделированием процессов - 1


Сгенерированная инструментом LTSA диаграмма состояний
Читать полностью »

Ниже представлен перевод одной из частей серии статей Rust Crash Course от Майкла Сноймана, которая посвящена механизмам передачи параметров, итераторам и замыканиям относительно того, как передаётся владение, и соотносится с мутабельностью и временами жизни.

Так же постарался переводить максимально близко к авторскому стилю, но сократил немного междомедий и восклицаний, не сильно значимых для смысла.Читать полностью »

Используйте парсинг вместо контроля типов - 1

В 2019 году была написана потрясающая статья Parse, don’t validate. Я крайне рекомендую изучить её всем программистам (а также недавнее дополнение к ней Names are not type safety). Её основная идея заключается в том, что существует два способа проверки валидности входящих данных функции:

  • Валидатор проверяет входящие данные на правильность и в случае их неправильности выдаёт ошибку. Он ничего не возвращает. Например, он может проверять, не пуст ли список.
  • Парсер делает то же самое, что и валидатор, но возвращает более конкретное представление входящих данных, обеспечивающее соответствие требуемого свойства. Например, он проверяет, не пуст ли список, и возвращает тип NonEmptyList.

Главное утверждение, сделанное в этой статье — что парсеры предпочтительнее, чем валидаторы. Её основной посыл — нужно сделать недопустимые состояния непредставимыми (unrepresentable). В статье это реализовано с помощью использования системы типов. Я полностью согласен с такой философией, но хотел бы выделить и более подробно обсудить один из ироничных аспектов аргументации:

Инструмент контроля типов является хрестоматийным примером валидатора!

Ведь в конечном итоге инструмент контроля типов получает на входе уже подвергнутое парсингу представление программы и «бракует» его, если не удаётся выполнить контроль типов. Он не возвращает более конкретного представления программы. (Не стоит путать это с выводом типа, который возвращает больше информации, но только касательно типов).

Какой же может быть альтернатива инструменту контроля типов в виде парсера для языка программирования?
Читать полностью »

image

Всем привет! Пока киберпанк еще не настолько вошел в нашу жизнь, и нейроинтерфейсы далеки от идеала, первым этапом на пути к будущему манипуляторов могут стать LiDAR. Поэтому, чтобы не скучать на праздниках, я решил немного пофантазировать на тему средств управления компьютером и, предположительно, любым устройством, вплоть до экскаватора, космического корабля, дрона или кухонной плиты.
Читать полностью »

Прим. перев.: эта статья была написана автором Git-клиента Tower, Tobias Günther, и опубликована в блоге GitLab. В ней просто и наглядно рассказывается об основных возможностях интерактивного rebase'а, что может стать отличным введением для тех, кто только начинает им пользоваться.

Interactive rebase — один из самых универсальных инструментов Git'а. В этой статье мы поговорим о том, как с его помощью корректировать сообщения при коммитах, исправлять ошибки, и о многом другом.

Читать полностью »

image

image
Будем греть металлические пластины на GPU

Все знают, что Python не блещет скоростью сам по себе. На мой взгляд язык прекрасен своей читабельностью, но основная ниша его применения там, где вы большую часть времени ожидаете ввода/вывода каких-то данных. Условно, вы можете написать суперпроизводительный код на Rust или С, но 99% времени он будет просто ждать.

Тем не менее, Python прекрасен еще и как высокоуровневый синтаксический клей. В этом случае, его неторопливая интерпретируемая часть вызывает быстродействующий код, написанный на компилируемых языках программирования. Обычно для этого используются такие традиционные библиотеки как NumPy.

Но мы пойдем чуть дальше попробуем распараллелить вычисления на CUDA и задействуем странный, но работающий гибрид C++, stdpar и компилятора nvc++ от Nvidia. Ну и заодно попробуем оценить быстродействие. Возьмем две задачи: сортировку чисел и метод Якоби, которым будем рассчитывать нагрев металлической пластины.
Читать полностью »

Идея что фронтенд это "для джунов", расстраивает меня тем, что никто не скажет так про другие специализации.

Кто-то может сказать, что неплохо, если б автор компилятора был более "фуллстековым".

Но они не скажут, что "писать компиляторы это для джунов".

Это перевод треда Yehuda Katz из твиттера. Под фронтедом здесь подразумеваются именно браузерные приложения на JS (и, отчасти, вся JS-экосистема).

По сути, когда люди говорят «фронт для джунов», они делают несколько больших ошибок. Вот две из них:

    Читать полностью »
Планировщик Windows? Это очень просто - 1

Введение

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js