Отечественная судебная практика показывает, как сильно комплаенс-особенности в рамках выполнения ИТ-проектов влияют на процесс создания ИТ-продуктов. Например, как внесение изменений в уже созданную информационную систему (далее – ИС) может привести к конфликту между заинтересованными сторонами, как внешние обстоятельства могут вызвать отказ от исполнения условий контракта, как ненадлежащее исполнение ковенантов сделки может стать причиной досрочного прекращения ИТ-проекта и др.
Рубрика «программа для ЭВМ»
Комплаенс-особенности создания ИТ-продуктов в рамках выполнения ИТ-проектов
2024-10-31 в 10:16, admin, рубрики: комплаенс-риск, Николаенко, Николаенко Валентин, программа для ЭВМ, проект, риск, риск-менеджмент, управление проектами, управление рискамиВысшее образование vs компетенция. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ о состоянии высшего образования
2019-10-26 в 16:40, admin, рубрики: авторское право, Арановский К.В., законодательство, Законодательство в IT, Законодательство и IT-бизнес, Илон Маск, интеллектуальная собственность, патентное право, патентование, права разработчиков, право, Правообладатели, правосудие, программа для ЭВМ, регистрация прав на программу, Учебный процесс в ITИлон Маск (Elon Reeve Musk) по видеоконференции (youtube трекер 11:25) в процессе участия в бизнес-форуме «Дело за малым!», Краснодар 18-19.10.2019 сказал (перевод отсюда):
«Мне кажется, что образование в России — очень хорошее. И мне кажется, что в России много талантов и много чего интересного, с точки зрения технологий».
С другой стороны судья Конституционного суда Арановский К.В. в особом мнении в Постановление Конституционного Суда Российской Федерации делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина М.В.Чайковского, 8 октября 2019 года высказался очень критично:
«Тогда можно будет, наверное, заново обсудить, насколько профессиональное образование сертифицирует доступ к профессиям и следует ли связывать с дипломами осуществление тех или иных прав».
При этом Арановский К.В. мотивирует связанность этих конституционных прав с условиями:
«Если бы профессиональное образование уверенно гарантировало квалификацию обладателей дипломов, то в конституционно-правовом балансе интересов и ценностей это имело бы иной, вероятно, вес, который дал бы больше оснований поддержать авторитет диплома, чтобы обладание им было условием осуществления свободы труда и связанных с нею прав».
Как видно из высказывания Арановского К.В. существует прямая связь с профессиональной сертификацией и объемом прав человека. А такая связь, подтвержденная позицией судьи Конституционного суда, может быть аргументом для усиления позиции в случае инициации судебных процессов при защите прав автора. Этот аспект попробую раскрыть в данном материале.
Актуальность позиции судьи можно подтвердить словами успешного человека с другого конца света Джека Ма (Ма Юнь, Jack Ma):
«Через 20-30 лет наши дети просто не смогут выжить с образованием, которое мы им даем» (англ.).
Читать полностью »
30+ вопросов о служебных и неслужебных программах
2019-07-02 в 6:28, admin, рубрики: Законодательство в IT, копирайт, программа для ЭВМ, служебное произведение, суд, управление персоналомВсем привет!
Тут недавно был спор о правах на компьютерную программу, о котором достаточно много говорили публично, и в котором я с коллегами принял некоторое участие. В результате возникло большое количество вопросов о том, как такое могло случиться, как себя вести, чтобы такого не было, и т. п. Причем вопросы возникли как со стороны условных «работников»-программистов, так и со стороны «работодателей». И это несмотря на то, что на Хабре довольно много хороших публикаций на эту тему, например, вот.
Я свел все вопросы и постарался на них кратко ответить — без цитирования законодательства и судебной практики и без сложных юридических терминов. Надеюсь, вам будет интересно.
Какие налоги нужно платить при выводе доходов от приложений в Apple iTunes
2017-10-05 в 11:42, admin, рубрики: App Store, apple, itunes, Блог компании АйТи-Лекс, вывод денег, Законодательство и IT-бизнес, лицензия, налоги, патентование, программа для ЭВМ, Управление e-commerce, Управление продажамиРазработчики постоянно задают нам вопросы о налогах, которые должны платить при выводе средств на российское лицо по договору с Apple. Поводом беспокойства служит известный Налог на Гугл, введенный с начала 2017 года.
Поэтому мы разместили в свободном доступе перевод последней редакции Apple Developer Program License Agreement Schedule 2 и подготовили налоговые комментарии к нему.
Кому интересно, смотрим далее.
Читать полностью »
С 18 июля новый порядок регистрации программ для ЭВМ в Роспатенте. Что изменилось?
2016-07-18 в 13:18, admin, рубрики: депонирование, Законодательство и IT-бизнес, исходные коды, код, нарушение авторских прав, патентование, подготовка документации, право, программа для ЭВМ, Развитие стартапа, регистрация, роспатент, Управление продуктом, управление разработкой18 июля 2016 года вступили в силу новый Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации программы для ЭВМ, а также новые Правила регистрации программ и баз данных. Таким образом, прекращает действие Административный регламент 2008 года. Понятно, что если вы по каким-то причинам регистрируете программы в Роспатенте (зачем их регистрировать — мы обсуждали здесь ранее), то с 18 июля нужно пользоваться новой формой заявления.
Больший интерес представляет анализ нового Регламента с целью понять, есть ли что-то существенно новое в регистрации программ, улучшающее или ухудшающее положение заявителей.
Читать полностью »
Разыскивается автор программы или всегда ли программист = автор?
2015-11-10 в 11:27, admin, рубрики: авторское вознаграждение, авторское право, Блог компании ФрешДок, Законодательство и IT-бизнес, копирайт, программа для ЭВМ, Развитие стартапа, управление проектами, фриланс Предупреждение:
Вопросы определения правообладателя разжигают больше всего, поэтому читать предлагаемую статью опасно для ЧСЗ и неизменности картины мира. В статье больше вопросов, чем ответов, и я предлагаю воспринимать ее больше как повод для дискуссии, а не последнюю истину. В чем же разжигающий вопрос…
Как грамотно оформить интеллектуальные права на программу?
2014-07-01 в 10:17, admin, рубрики: авторское право, Законодательство и IT-бизнес, копирайт, ликбез, лицензирование, право, Правообладатели, программа для ЭВМ, служебное произведение, Финансы в IT-индустрии, метки: авторское право, ликбез, лицензирование, право, Правообладатели, программа для ЭВМ, служебное произведениеДля начала спросим себя, зачем нам вообще оформлять права?
Оформление прав нужно для того, чтобы:
1) Продать программу. В большинстве случаев программы создаются именно для продажи. Коммерциализация программ воможна путем купли-продажи экземпляров на материальных носителях, а также путем заключения лицензионных договоров или договора об отчуждении прав в полном объеме. В любом случае, продавать может только правообладатель и он должен доказать покупателю свои права.
2) Получить при продаже освобождение от налога на добавленную стоимость (НДС) в соответствии с пп.26 п.2 ст.149 НК РФ
3) Поставить программу на бухгалтерский баланс в качестве НМА (п.3 ст. 257 НК РФ)
4) Сделать обоснованную рыночную оценку программного продукта
5) Внести в уставный капитал ООО в качестве вклада учредителя (показательный опыт описан недавно habrahabr.ru/post/227157/)
6) Получить доказательства для защиты прав на программу от нарушений со стороны сотрудников (авторов) и конкурентов
7) просто быть спокойным за свой актив, если даже не предполагаю совершать с программным продуктом сделки.
Если автор и заказчик программных продуктов не ставят перед собой перечисленные цели, то тратить время и деньги на оформление права нецелесообразно.
Как отбиться от «софтверного тролля» или почем нынче калькуляторы?
2014-03-25 в 14:12, admin, рубрики: авторское право, копирайт, программа для ЭВМ, Программирование, роспатент, свидетельство, Софт, суд, метки: авторское право, программа для ЭВМ, роспатент, свидетельство, судНе слышали о «софтверных троллях»? Мы столкнулись с таким случаем на практике и хотим поделиться опытом как им противодействовать. На конкретном случае, ставшем предметом разбирательств уже в двух судебных инстанциях, мы хотим не только рассказать практические аспекты защиты, но попытаемся капнуть глубже и затронуть теоретические вопросы защиты прав на софт.
Правовая охрана программ для ЭВМ
2013-10-23 в 9:23, admin, рубрики: Dura Lex, авторское право, интеллектуальная собственность, копирайт, патентное право, программа для ЭВМ, метки: авторское право, интеллектуальная собственность, копирайт, патентное право, программа для ЭВМВведение
Ввиду того, что на Хабре много программистов и прочитав, что тут пишут про правовую охрану программ, решил попробовать написать понятную и практически применимую статью.
Определение программы для ЭВМ в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть IV) (далее — ГК РФ).
В соответствии со статьей 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Как охраняются объекты авторского права
В соответствии с Бернской конвенцией (участниками которой является большинство стран, включая все наиболее развитые, в том числе и Российская Федерация) для получения авторского права на произведение (к которому в Российской Федерации приравнивается программа для ЭВМ в соответствии со статьей 1261 ГК РФ) в странах, подписавших Бернскую конвенцию, не требуется никаких формальностей.
В странах гражданского права (к которым относится Российская Федерация) произведения охраняются с момента создания, что, конечно, оставляет открытым практический вопрос доказательства в суде факта создания произведения. Следует, однако, отметить, что могут существовать формальности в соответствии с национальным законом для охраны прав собственных граждан. В странах-членах Бернской конвенции все права иностранных обладателей из других государств-членов Бернской конвенции охраняются без соблюдения формальностей (никакой регистрации).
В большинстве стран общего права фиксация является требованием: произведение должно быть облечено в письменную форму или записано на определенный носитель.
В Российской Федерации действие исключительного права на произведение (одно из составляющих авторского права в соответствии со статьей 1255 ГК РФ) регулируется статьей 1256 ГК РФ, что не противоречит Бернской конвенции.
Читать полностью »
Захабренный договор на разработку сайта, дизайна, софта. Версия 1.0
2013-04-18 в 16:29, admin, рубрики: Dura Lex, авторское право, бизнес студии, договор, копирайт, программа для ЭВМ, сайт, юридические вопросы, метки: авторское право, договор, программа для ЭВМ, сайт, юридические вопросы На сайте немало постов о том, какие условия нужно включать в договор на создание сайтов и программ (краткий список ниже), но нет договора в формате, который можно взять за основу для составления своего договора. Мы изучили условия из постов (спасибо авторам), подумали над ними, переработали и учли в предлагаемой на ваш суд форме договора. Так что договор пока можно считать частично «захабренным».
Читать полностью »