Рубрика «прецедент»

Любопытный прецедент: владелец домена смог доказать, что не успел продлить дорогой домен из-за «непреднамеренной ошибки».

Самой распространенной причиной потери доменного имени является человеческая забывчивость. Стоит владельцу домена пропустить срок оплаты, и домен достается предприимчивым перекупщикам, которые заламывают за него немалую цену.

Однако в скором времени ситуация может измениться. Забывчивые владельцы доменного имени смогут снять домен с аукциона, если приведут уважительные причины для оправдания своего склероза.
Читать полностью »

В цикле статей я хочу описать пример продажи «голой идеи» (продукта без реализации и прототипа на момент продажи), а также создать подобный прецедент и поделиться всеми этапами своей работы в режиме реального времени.

Скажу сразу, что в конец света я не верю, но я верю в маркетинг и мне нравится катиться на волне всеобщего возбуждения.

Все началось с того, что я закончил работу над своим очередным проектом, который в момент написания данной статьи находится на стадии тестирования и «обкатки». Появилась масса свободного времени, которое я решил потратить на «межпроектный отдых», учебу и генерацию новых идей.
image
Читать полностью »

(опубликовано Society Technology, Грег Росс 5 янв 2012)

Джон и Маргарет Вивиан объявили себя банкротами в 1992, поэтому их не обрадовало когда NationsBank отправил им уведомление о задолженности, которая уже была отменена. Банк извинился, заявив, что сообщение отправил компьютер, но супруги получили второе уведомление, а потом и третье.

В результате, судья по делам банкротств A. Jay Cristol, обвинил компьютер в неуважении к суду и ПРИГОВОРИЛ его к общественному порицанию и штрафу в размере 50 МБ HDD и 10 МБ RAM. Компьютер может восстановить свое положение в обществе, если прекратит производство и рассылку уведомлений семье Вивиан.

Компьютер никак не прокомментировал это решение. Читать полностью »

Philips оштрафовали за неуплату авторских отчислений

Впервые в РФ возник прецедент, когда начатое судебное преследование импортера электроники за неуплату авторских отчислений за личное копирование контента в пользу правообладателей, завершилось успехом. В качестве истца выступала скандально известная организация РСП (Российский союз правообладатей), возглавляемая Никитой Михалковым. Мировой судья Басманного района Москвы признал претензии упомянутой организации законными и приговорил ООО «Сангфей СЕС Электроникс Рус» — эксклюзивного продавца телефонов Philips на территории РФ — к выплате штрафа. Компания Sang Fei как юридическое лицо оштрафовано на сумму в 30 000 рублей, тогда как её руководитель — на 10 000.

Первый заместитель генерального директора РСП Андрей Кричевский:

Правообладатели имеют законное право на получение вознаграждения за копирование музыкальных записей и кинофильмов, а неисполнение законодательства должно преследоваться по закону

Стоит напомнить, что плательщиками так называемого «налога на болванки» являются импортеры и производители звукозаписывающей техники, к которым относятся и мобильные телефоны, и чистых носителей (CD, DVD и т.п.).

Любопытно, что проблемы, по всей вероятности, сначала возникли у не самого крупного поставщика телефонов, но на очереди более крупные игроки — РСП считает нарушителями еще несколько компаний и уже обращался в Генпрокуратуру по поводу таких неплательщиков. Среди них — ООО «Панасоник Рус», ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», ООО «Филипс» и ООО «Дихаус» (официальный дистрибьютор Apple).
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js