Каждый слышал такое: «просто будь на светлой стороне!» или «счастье — это выбор, просто будь счастливым!». Бесконечные книги «помоги себе сам» или «как быть счастливым» заполняют полки книжных магазинов. Книга «Ни Сы» Джен Синсеро (приведено название русского издания, в оригинале «You Are a Badass», прим. перев.) была в списке бестселлеров Нью-Йорк Таймс в течение 32 недель, а «Сила позитивного мышления» Нормана Винсента Пила («The Power of Positive Thinking», Reverend Norman Vincent Peale), опубликованная в 1952 году и переведённая на 15 языков, до сих пор популярна. Идея того, что вы можете быть счастливым, если вы просто захотите этого, глубоко интегрирована в американскую армию, школу, и на рабочие места, и призвана улучшить производительность труда, душевное здоровье и способность справляться с жизненными трудностями.
Рубрика «позитивная психология»
Тирания позитивного мышления угрожает вашему здоровью и счастью
2019-08-20 в 1:56, admin, рубрики: Здоровье гика, Научно-популярное, позитивная психология, позитивное мышление, психологияКризис Agile. Что делать?
2019-06-23 в 14:52, admin, рубрики: agile, Heart of Agile, Modern Agile, SFBT, направленное самосовершенствование, организационная психология, позитивная психология, решение-ориентированная терапия, эффект МедичиКлючевые моменты
- Многие организации устали от Agile
- Часть проблемы — в существовании большой коммерческой отрасли Agile
- Нужно вернуться к основам: простоте Манифеста и 12 принципов
- Примеры базовых и простых фреймворков: Heart of Agile и Modern Agile
- Многие уроки можно извлечь из таких гуманитарных наук, как позитивная психология, направленное самосовершенствование и решение-ориентированная терапия
«Agile agile Agile agile agile agile Agile agile».
Мантра? Не совсем, хотя это может вызвать изменённое состояние сознания.
«Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого?» (Дуглас Адамс, «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике»). Может быть, смотря кого спросить.
Это омонимы. Слова, которые выглядят и звучат одинаково, но имеют разные значения. Как это грамматически правильное предложение, состоящее из трёх совершенно разных слов: «Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo», Дмитрий Боргманн, «За пределами языка: путешествие слова и мысли» (фразу можно перевести так: «Буффальские бизоны, которых пугают буффальские бизоны, пугают других буффальских бизонов» — прим. пер.).
Риск чрезмерной омонимизации заключается в том, что слова начинают означать всё и вся, в то же время не означая ничего конкретного. Это психологический феномен, известный как «семантическое насыщение», форма ментальной усталости.
Читать полностью »